作者 aass5566 (挑戰國考第5年)標題 Re: [問題] 強制險最高200萬是否不夠了?時間 Thu May 11 13:29:35 2023
※ 引述《paidzou》之銘言
: 如題
: 印象中從以前到現在強制險理賠好像都是200萬
: 但也好幾年都沒有調整
: 在現在通貨膨脹的世界
: 強制險理賠200萬
: 是不是根本不夠用
: 現在200萬根本不能幹嘛了
: 不要說買房
: 買台車可能都不夠
: 雖然羊毛出在羊身上
: 強制險保險金額也應該調高
: 同步調高理賠金額
: 大家覺得呢
現在還有人沒保超額險？
通常保500萬是基本 1000萬保費也沒多少錢
而且通常500萬就很足夠了
不管是2b1a 牛馬 還是越來越便宜的tesla…
發生車禍就是要算折舊 還有肇責比
800萬的車
1年後價值只剩 800萬*0.631=504萬
2年後價值更只剩318萬
如果不是全責 再乘上肇責比 0.7 或0.5
除非是一年內的新車啦
不然法院判下去頂多都200-300萬而已
保超額500萬 真的很夠了
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-05-11 13:29:35
※ 文章代碼(AID): #1aN7r1W6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683782977.A.806.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 強制險最高200萬是否不夠了?
05-11 13:29 aass5566
→ YJM1106: 你只看財損嗎？ 體傷也能賠不少呢1F 05/11 13:34
不放心就保1000萬超額
1年保費也沒多少錢
→ qwe4560: 我這個人很簡單超額2000謝謝2F 05/11 13:34
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/11/2023 13:36:18
體傷 財損
超額都有賠啊～
※ 編輯: aass5566 (223.139.117.131 臺灣), 05/11/2023 14:09:35
推 a8973925: 零件折舊跟車價是兩件事，不是這樣算的5F 05/11 14:13
→ GohHiong: 但是很多人只保強制險 根本沒保第三責任險 這樣怎麼保超額? 超額便宜對但是貴的是第三責任險啊 路上只保強制險的太多了 所以原原po才會認為應該要提高強制險保額7F 05/11 16:57
→ maniaque: 自己就多保個意外險吧,車禍是意外險理賠範圍11F 05/11 16:59
→ StNeverRush: 主要怕強制責任如果額度提高保費調漲會不會窮人直接不保上路12F 05/11 16:59
→ XXPLUS: 體傷是只賠民事法院判的,也就是不和解走到底的金額14F 05/11 23:23
推 impose: 沒保任意險的才是多數15F 05/12 08:27
--