作者
標題 [討論] 交通肇事致人於死該怎麼判刑！
時間 Tue May 9 19:35:32 2023
標題 [討論] 交通肇事致人於死該怎麼判刑！
時間 Tue May 9 19:35:32 2023
說來說去
酒駕，闖紅燈，飆車，轉彎不禮讓行人，導致肇事致人於死了，另外加上違規停車導致其他用路人因此受損害而死亡
這些惡劣行為的肇事者，為什麼不修法判處無期徒刑到死刑（有付賠償金取得和解判無期，沒取得和解判死刑）
把法條修到這麼重，會有什麼問題嗎？會動搖國本嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.241 (臺灣)
※ 作者: jacknavarra 2023-05-09 19:35:32
※ 文章代碼(AID): #1aMZ06XE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683632134.A.84E.html
噓 : 永久不得開車、騎車，永久不得考照比較實在1F 05/09 19:38
→ : 那其他更惡劣的行徑只好九族抄斬了。例如故意殺人。2F 05/09 19:41
→ : 主觀上一定過失，過失犯刑度一定相對故意犯低。所以只能從刑事政策去立法，像是酒駕致人於死之類的特別立法
重典不能解決問題，但可以避免很多問題的發生，我認為目前重典是利大於弊，酒駕就是沒收犯罪工具車輛，然後非得進監獄不得緩刑4F 05/09 19:55
重典不能解決問題，但可以避免很多問題的發生，我認為目前重典是利大於弊，酒駕就是沒收犯罪工具車輛，然後非得進監獄不得緩刑4F 05/09 19:55
→ : 永久不得考照有啥用 一堆沒駕照的還不是照樣上路10F 05/09 19:59
→ : 這樣就判死刑，那先凌辱再凌虐被害人致死要怎麼判11F 05/09 21:23
→ : 這樣做最大的問題是有其他更多更嚴重的罪行也要照比例原則全都修到判死刑，可以參考當初為什麼要修掉擄人勒贖的唯一死刑；你要留有一個彈性足夠的下限給那些真的有教化可能的人。台灣的問題主要還是抓不到、沒在抓或是抓了卻只罰一個不痛不癢。12F 05/09 21:31
→ : 你如果不小心撞到一個年弱的老阿伯，你就知道你講的有多恐怖了17F 05/09 22:29
噓 : 可教化 賠錢免關難怪恥輪板一堆恥輪大爺19F 05/09 23:25
→ : 我只能說期待大家跟家人開車一生平安20F 05/10 02:16
噓 : 別傻了，你撞死一個闖紅燈的行人，或是突然衝出的違規機車騎士，你以為法律上可以完全零肇責嗎？就算你極度小心，這種倒霉的事發生，不論責任分配，你還是有責任，怎樣你還會願意承擔被判無期或死刑嗎？21F 05/10 05:57
推 : 贊成沒入犯罪車輛26F 05/10 09:44
噓 : 問問垃圾粒尾豬公啊?
突然衝出的?一錠零罩責! 不要不信！律師等你27F 05/10 10:52
突然衝出的?一錠零罩責! 不要不信！律師等你27F 05/10 10:52
推 : PTT發廢文也判死刑好了。29F 05/10 13:34
噓 : 一律死刑30F 05/10 18:14
--
作者 jacknavarra 的最新發文:
- 1. 一天，美國狗狗、中國狗狗、台灣狗狗一起散步聊天，美國狗狗說：「當你叫的久一點，他們就會給你肉吃。」話說完，中國狗狗立刻問：「什麼是肉？」，台灣狗狗接著問：「什麼是叫？」 2. 自由廣場上有一名 …62F 48推 6噓
![]()
一個英國人,一個法國人,一個台灣人談論什麼是世界上最幸福的事 英國人：最幸福的事情就是冬天晚上回家，穿著羊毛褲坐在壁爐前面。 法國人：你們英國人就是古板，最幸福的事情是和一個金發美女一起去地中海度假 …73F 64推 4噓![]()
政黑仔現在急著把鍋甩到柯文哲身上 還要怪柯不認罪害的 這批人毫無底線欸 他們這些政黑仔的靈魂已經被魔鬼撒旦預定帶去地獄了是嗎？ 有夠爛，隔著螢幕都能聞到他們腐爛發臭的味道 …276F 149推 18噓- 10F 5推
- 7F 2推
點此顯示更多發文記錄