回看板
Disp BBS
看板 car
作者 Boyee (太陽精靈)
標題 [討論] 休旅車對路人是不是比較危險
時間 Mon May  8 23:03:47 2023

今天看到三歲妹妹的新聞
感覺真的很難受
而且看到那杜姓孕婦的駕車方式
真的是憤怒不已
但我記得以前看車禍好像都是把人撞上引擎蓋
現在休旅車在台灣正夯
好像看到的新聞都是把人碾過去
然後小小查了一下

https://www.singtaousa.com/2022-03-18/suv車禍率較%
e9%ab%98-%e8%bd%89%e5%bd%8e%e5%ae%b9%e6%98%93%e6%92%9e%e5%88%b0%e4%ba%ba/39816
01

休旅比較容易撞到人...?!

https://autos.udn.com/autos/story/7826/7102817
休旅車相對安全 但對自行車騎士卻很危險! | 車壇新訊 | 國際車訊 | 發燒車訊
[圖]
全球吹起休旅風的時代，很多人鍾情休旅可能來自於居高臨下的視野及更好的安全性，但對於駕駛和乘客而言，休旅車或許是安全的保證，但對於道路上的自行車騎士而言，與休旅車發生事故的嚴重性可能相當可觀。根據美國最 ...

 

休旅會容易碾壓自行車...?!

當然今天事件那孕婦責任絕對比較大
不能全部怪到休旅車身上
我只想討論如果她開的是轎車
路人存活率是不是比較高一些...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.135.204 (臺灣)
※ 作者: Boyee 2023-05-08 23:03:47
※ 文章代碼(AID): #1aMGzNm1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683558231.A.C01.html
※ 同主題文章:
[討論] 休旅車對路人是不是比較危險
05-08 23:03 Boyee
Re: [討論] 休旅車對路人是不是比較危險
05-09 08:14 lienchi
※ 編輯: Boyee (114.32.135.204 臺灣), 05/08/2023 23:04:54
推 biggood20708: 配上黑紙更危險，車身太高下方盲點更大1F 05/08 23:04
我也覺得車太高盲點好像更多了
推 maniaque: 大卡車更容易輾過去,這樣理解了嗎???2F 05/08 23:05
車越大越危險的概念
→ maniaque: 要不把人/小孩輾過去,大概就像超跑加大包那種吧3F 05/08 23:06
推 kelon: 這人撞到人還不踩煞車 開哪台都一樣4F 05/08 23:06
是真的
噓 shin30: 眼幹開啥車都一樣5F 05/08 23:08
真的 腦殘開三輪車也可能殺人
推 ultratimes: 是，很早以前就有環團在抗議 休旅車是環保殺手了6F 05/08 23:13
真假 我等等查查
推 soy5566: 是7F 05/08 23:21
推 bagtwo: https://i.imgur.com/qCHQ6nH.jpg跟車高沒關係
https://i.imgur.com/vvZgJZA.jpg8F 05/08 23:22
[圖]
 
[圖]
推 callmerain: 上面這圖單純這開車的是87而已  都看到人 還在踩油門 不煞車 不知道在幹小10F 05/08 23:24
這真的八七
推 Takao5z: 人的成份居多啦！不看路就會傷人12F 05/08 23:25
→ sazabijiang: 更早以前還流行汽車另外加保險桿，撞到人殺傷力更大13F 05/08 23:31
那太可怕了
推 firzen48: 視野更好但是撞到人殺傷更大14F 05/08 23:40
推 LV3000: 黑紙夜晚真的很危險，台灣駕駛素質真的不高，汽機車都是，到處都是搶快切西瓜，就為了快不到2秒15F 05/08 23:42
真的 不曉得急什麼
※ 編輯: Boyee (114.36.113.175 臺灣), 05/08/2023 23:48:16
→ LiebeLion: 轎車車頭低往上斜比較有機會把人鏟上引擎蓋
休旅車頭高度都可能快人的一半 容易直接推倒 應該是這個意思吧17F 05/08 23:51
還有休旅車盲點確實較多的樣子
推 j198811: 板友：視野好20F 05/08 23:53
視野好然後被A柱擋住視野...
推 chiro1982: 不適合開車的垃圾開啥車都危險21F 05/09 00:01
這我認同
※ 編輯: Boyee (114.32.135.204 臺灣), 05/09/2023 00:10:15
推 foxbrush: 記得看過歐洲數據，的確SUV肇事率較高22F 05/09 00:29
推 atlaswhz: 我轎車低趴一敗派,只有拇指姑娘能捲入我車底23F 05/09 00:49
→ rockhart: 三寶騎腳踏車都會撞死人24F 05/09 00:53
→ kcey: 市區不快的情況下 我覺得是25F 05/09 00:55
→ wetor: 再加轉角違停==很多巷子轉角都要小心慢開26F 05/09 01:19
推 enthusiastic: 高高在上=視野好27F 05/09 01:57
推 a186361: 開車不看路開什麼車都一樣啦28F 05/09 02:44
→ shuuptt: 就人跟交通道路工程的問題，整天在那分車種戰南北，有夠悲哀29F 05/09 04:25
推 smallGGgirl: 事實 我爸自從換休旅車後 長寬差不多 a到的頻率增加三倍以上31F 05/09 06:35
推 wondada: 轎車，休旅都開過，說真的休旅死角比較多。33F 05/09 06:40
噓 aimlin: 休旅就環保跟行人殺手 車版最愛買
成家必買休旅呢34F 05/09 06:43
→ jimmyyang: 休旅視線真的差 根本不該在台灣販賣36F 05/09 07:14
→ Tsenglu: 轉彎時眼睛要掃過斑馬線，確定沒人再彎過去37F 05/09 07:30
推 KIDDLEE: 轉彎減速看一下再過去很難?一堆欠叭的38F 05/09 07:37
→ rainbow321: 所以轎車行人安全分數一直都高於休旅車啊39F 05/09 07:47
→ Sciarra: 一堆人沒需求就只知道跟風買休旅40F 05/09 07:48
推 cser945: 開慢點根本不會撞成這樣
休旅車表示無辜41F 05/09 07:55
推 aal: https://speed.ettoday.net/news/1740115
https://speed.ettoday.net/news/248010743F 05/09 07:58
休旅車正夯竟讓「行人死亡率攀升」！IIHS研究：殺傷率高於轎車 | ETtoday車雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
全球都熱愛休旅車的現象，不僅反映在銷量上，就連各家汽車品牌的主打新車都可以見得。不過美國IIHS（高速公路安全保險協會）近日公布研究調查，表示多數人都愛的休旅車可能是造成近年車禍中行人致死率升高的主因，因為休旅車的殺傷力高於傳統轎車。 (休旅車,IIHS,車禍,事故,致死率,死亡人數,交通安全,高速 ...

 
休旅熱潮使「單車死亡率攀升」？美研究：頭部受傷率比轎車高63% | ETtoday車雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
在國外，行人及自行車騎士路權遠大於汽機車，不過難免還是會出現傷亡，根據IIHS（美國高速公路安全保險協會）統計，當發生自行車與汽車事故時，比起轎車、掀背車，休旅車更容易導致嚴重傷亡，原因是較高的車身會讓行人或騎士承受更多撞擊面積。(IIHS,美國高速公路安全保險協會,休旅車,SUV,轎車,房車,掀背 ...

 
→ anguslf2: 本末倒置 駕駛觀念的問題45F 05/09 08:02
推 InfocusM510: 人的問題啦46F 05/09 08:06
推 PhyEng: 遠處視野好 但近處視野差，就像砂石車近處死角多47F 05/09 08:08
→ LiebeLion: 在那講人的問題跟車種無關的有思考能力嗎？
本篇就沒要討論人這個變因 而是討論車種變因 一直在那邊說人人人48F 05/09 08:13
推 PaulOneil1: 開車素質跟觀念才是重點51F 05/09 08:19
→ swat11239: 昨天看清水的堆高機碾人 再來這邊看高度52F 05/09 08:19
→ Linjax: 轉個彎遇到十字路口、行人穿越道 本應減速
如果有減速停下會發生A柱太粗？視野？
首都國道客運行經市區穿越道就會指叉確認
但一般駕駛人會覺得等等停下來導致追撞..53F 05/09 08:21
推 sted0101: 457F 05/09 08:30
推 andynew: 休旅車車身附近本來就視野差58F 05/09 08:30
→ sted0101: 國外有統計59F 05/09 08:30
→ andynew: 人的變因去掉休旅就是比較危險60F 05/09 08:31
推 wisebani: 明明休旅車玻璃比較大片，視野比較好.61F 05/09 08:33
→ aal: 大卡車玻璃更大片視野更好？62F 05/09 08:46
→ sing60905: 休旅車比較危險也是事實 加上給台灣人開 危險X2倍63F 05/09 08:48
推 kaochangchih: 視野好但視線差 台灣人盲從不是第一天的事 自以為外觀大台看起來大氣 很多人駕照都是用雞腿換的 駕駛人自我觀念差 不出事才奇怪64F 05/09 08:52
→ StNeverRush: 不管啦 休旅大又舒服 a到別人的事…鈑金都能搞定67F 05/09 09:00
推 ChungLi5566: 大卡車視野是真的好 可以看很遠68F 05/09 09:03
推 Ericcws: 休旅車死角一堆，只是看比較高一點然後就沒了，一堆人說什麼視野好，小地方開車是要什麼鬼視野69F 05/09 09:12
推 easonxxxz: 所以休旅車視野到底好不好，一堆人買耶71F 05/09 09:14
推 m95100: 國外有影片專門整理過，不只對路人，還一堆駕駛自以為開上SUV就無敵，對路況的警覺程度降低，更容易發生意外
https://youtu.be/jN7mSXMruEo72F 05/09 09:15
推 wondada: 我貨車休旅轎車都開過，如果要看遠是卡車勝，但是要市區路口的死角則是轎車會比較少，休旅就是介於中間。76F 05/09 09:59
推 ryanbin: 三寶開什麼車都一樣 正確駕駛觀念才治本79F 05/09 11:12
推 anshley: SUV駕駛覺得視野開闊,但其實下方死角更多，那個位置的死角剛好是撞到人與A到東西的位置80F 05/09 11:29
推 pimday: 重點還是過路口不減速/暫停 你開甚麼車都一樣82F 05/09 11:39
噓 Tahuiyuan: 不要去黑SUV，駕駛自己腦殘不要怪車，SUV醜又船是一回事，撞人則是智障駕駛自己該死。83F 05/09 11:49
→ kcey: 那車商可以把行人防護都拔了 反正駕駛不要撞人就好85F 05/09 12:13
→ scoutking85: 是86F 05/09 12:21
→ Lowpapa: 487F 05/09 12:38
→ evilcherry: 是，根本排氣量在1500以上的車都應該禁售88F 05/09 12:43
推 zzzyyan: 不如先從前擋禁貼隔熱紙開始89F 05/09 13:50
推 upeo: 視野好沒死角？那我開波音747不就無敵了90F 05/09 13:51
推 nickioi: 休旅車死角真的比較多，後來我還是換回轎車了91F 05/09 15:57
推 leonard5112: 本來就是92F 05/09 18:12

--
作者 Boyee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄