看板 car作者 ccc101419 (好像該減肥了)標題 Re: [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償時間 Fri Mar 31 15:36:30 2023
我來試著從訴訟面就既有資料來分析看看
然而我仍然建議你保存好資料跟維修單據
找一個好律師打民事官司
民法184條第1項
因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,
加損害於他人者亦同。
所以那個鋸樹的工人,應依184條負損害賠償責任。
民法188條第1項
受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但
選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害
者,僱用人不負賠償責任。
https://i.imgur.com/uWikLJ8.jpg
工人通常無資力或者財力有限,所以用188把他所屬的公司或者商號也告進去負連帶責任
一起賠,兩個都不要跑。
民法第189條
承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人之權利者,定作人不負損害賠償責任。但定作人於
定作或指示有過失者,不在此限。
https://i.imgur.com/zbi8qyw.jpg
你的鄰居請人來砍樹,這個關係在民法上叫做承攬契約(一方完成一定工作,一方俟工作
完成給付報酬),原則上來說你的鄰居(定作人)不負損害賠償責任,除非你能證明他的
指示有過失。
https://i.imgur.com/CNoaLWD.jpg
不一定,水電行通常可能是有限公司或者單純是獨資或合夥商號,如果是商號並沒有法人
格,權利義務是跟著負責人,若是合理確信懷疑有脫產可能,可以趕快去做保全程序(假
扣押、假處分)。
最後還是建議您趕快找律師,一個有經驗的律師可以最大化減少你的損失,祝順利
※ 引述《Sun1129 (想悠閒卻不行)》之銘言:
: 更新:
: 謝謝大家寶貴的意見
: 看來只能好好找個律師準備提告了
: 現在才知道乙式也不賠
: 我的保險專員也沒提到真的是長知識XD
: 附上原廠估價單(好像大家蠻有興趣)
: https://reurl.cc/RvRjRg
: 真的是想哭
: 車子停家門口好好的
: 對面鄰居請廠商來砍山坡地上的樹
: 倒下的位置沒抓好就直接砸在我的XC40上
: 我今年才剛從乙式換丙式T^T
: 已經有報案了但是丙式保險不賠
: 目前把原廠維修估價76萬+代步車9萬丟給肇事廠商
: 車子還沒過保不想去副廠修
: 金額有一部分是修復外觀大大小小的刮傷
: 廠商說他做工人負擔不了這個金額要申請調解
: 請問在這個狀況下會建議怎麼做才能拿到最大程度的補償
: 我還需要加上二手車價折損的賠償嗎
: 是要直接走民事告上法院讓法官判
: 還是就當作自己倒霉看對方最高能賠多少就多少
: 謝謝大家的意見了
: 附上照片慘況
: https://i.imgur.com/yfuxVpc.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.76 (臺灣)
※ 作者: ccc101419 2023-03-31 15:36:30
※ 文章代碼(AID): #1a9es01K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680248192.A.054.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償
03-31 15:36 ccc101419
推 CCtonG: 找律師先作假扣押。然後記得一定要扣砍樹的機具
機具被扣,廠商無法繼續接案,會主動捧錢找你解封3F 03/31 16:01
推 p74101318: 乙式不是也沒受理這種案例嗎?還是甲式安定?XD12F 03/31 16:20
推 Samurai: 乙式也不會賠啊,講啥13F 03/31 16:24
推 corner0111: 跟修建房子造成鄰損一樣 是告廠商不是告鄰居15F 03/31 16:28
推 JEON: 乙式也不會賠好不好...不懂裝懂16F 03/31 16:31
推 Evonn: 專業又熱心的網友給推!!18F 03/31 16:36
推 ADDIEX: 實用文幫推個20F 03/31 16:55
→ p20162: 這只有甲式有得賠了21F 03/31 16:55
→ Aixtron: 184條第一項多困難,然後特殊侵權行為附在這個上面?22F 03/31 16:55
推 bravery1117: 真的,保存好證據,找個好律師,調解沒共識的話,就可以準備告了。26F 03/31 17:02
→ Aixtron: 不懂還不如裝傻,就說明原因事實,等法官闡明!30F 03/31 17:13
推 whizz: 假扣押要抵押相等的錢! 法官也不一定準32F 03/31 17:29
→ tomy886: 找律師 一庭六萬
我猜的37F 03/31 17:51
推 keineAhnung: 哈哈 我的保險公司也回我了 這case我的乙式確定有賠 至於推文亂嗆的勁戰仔還是多讀點書 別出來丟臉了www 不懂裝懂真的是完美自介39F 03/31 17:54
推 freshbox7: 他這樣收到的賠償不曉得夠不夠攤掉律師費?
國泰乙式有賠唷,還有別家有嗎? 下次考慮42F 03/31 17:59
推 simultaneous: 律師險要注意保的有沒有打民事唷
國泰的有打民事,別家的不清楚46F 03/31 18:02
推 duriamon: 所以原po的保險公司是哪一家?他的保險業務員居然說乙式不賠?這樣是不是要避開了?51F 03/31 19:11
推 duriamon: 乙式哪條說不賠?到底是誰說乙式不賠的?55F 03/31 19:42
推 pointlin: 乙式本來就不賠啊,要保車險的人要有基本概念吧56F 03/31 19:46
推 duriamon: 就說乙式哪條不賠,是講不出來嗎?
明明乙式就有賠墜落物57F 03/31 19:46
推 duriamon: 所以有人能講一下乙式哪個條文說這個案例不賠的啊?61F 03/31 19:55
推 ZanyRed: 我也記得乙式有墜落物62F 03/31 20:03
推 duriamon: 我猜很多胡說八道的是拿「停放中遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱不明係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料。」這條來亂講吧?63F 03/31 20:09
推 keineAhnung: 哈 照某樓邏輯 投保前甲式也說會賠 要出險也不賠?你乖乖去搭車最安心?67F 03/31 20:19
推 TobyW: 這案例乙式肯定會賠
保險會賠但不會是照單全修69F 03/31 20:28
推 a1234shin: 乙式有賠阿
家裡Volvo乙式出險過幾次都是原廠配合的保險公司,都是原廠估價單照單全收,可惜你保丙式...71F 03/31 20:38
推 swat0930: 問業務不準,直接線上出保吧75F 03/31 20:53
推 EPIRB406: 乙式好用,我已經保六年了,就怕大條一次保費就省回來78F 03/31 21:52
推 callmerain: 開進口車還保丙式大概都勇者 朋友之前不停要改丙 後來一撞直接修20萬 保費省1萬多 維修賠20萬81F 03/31 22:07
推 mmmmmmmmmmmm: 問保險員賠不賠沒用阿,要看最後的上面核保給不給過很常遇到業務跟你說會賠,然後拖很久後端的理賠審核從除外條款那找到漏洞不賠,這種事太常發生了83F 03/31 22:11
推 xru03: 推86F 03/31 22:16
推 niou: 推專業87F 03/31 22:32
推 jboys75: 假扣押很難真正成功的吧91F 04/01 02:44
→ snowfish104: 墜落物乙式怎麼可能不賠,然後律師險是你被告的時候用的,不是拿來告人的好嗎一堆北七92F 04/01 03:07
推 lazyfrog: 乙式明明就會賠 推文嗆的咧 是在嗆哪一條 嗆騎勁戰?94F 04/01 04:19
推 r30385: 哪來的菜雞還在講乙式不賠?96F 04/01 08:20
推 jdkcupid: 非受雇律師這種大概也會收個8-15萬97F 04/01 09:11
推 Aixtron: 還有強制執行費及其律師費,如果收到一紙債權憑証......98F 04/01 09:36
推 keineAhnung: 勁戰仔就是這樣 吠得時候很大聲 被打臉就夾著狗尾巴消失 難怪只能騎勁戰 可黏R100F 04/01 09:53
推 iyoaru: 保險員都說這個乙式會賠,到底在凹什麼102F 04/01 11:21
推 geniusw: 我希望乙式賠啦 這樣皆大歡喜103F 04/01 11:41
推 weakerman: 這個乙式會賠啦,賠掉落物損害,我以前在產險公司工作就有一個客戶賠過X3的擋風玻璃,就是類似的情況,才剛承保一個多月就出險,幾乎保費全吐回去,公司超不爽的
你的保險公司不讓你出險,直接打電話跟金管會申訴啦104F 04/01 11:41
推 snowcoat: 乙式明明就會賠掉落物 可惜原po改丙式了109F 04/01 12:18
推 iifz32: 乙式有賠,誰說沒賠113F 04/01 20:15
--