作者 dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)標題 Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各時間 Wed Mar 29 14:58:04 2023
其實切分幾個項目處理,應該是可行的
1) 設落日條款,現有車輛低透光率5年後全部汰除 (5年後列入定檢項目)
2) 原廠車,即日起不再配送70%以下透光紙 (可自行加錢去外廠)
3) 隔熱紙廠列管,輔導配合落日條款,5年後不再販賣低透光紙
---
關於檢測辦法:
目前台灣是獨步全球的"目測法",
講白的,只要有在外廠貼過隔熱紙的車主
業務都會拿一堆產品,跟你比較各廠牌的透光率
各大紙廠在這塊根本是PRO,你也不用生出新的方法
"個人認為"直接邀廠商一起來討論檢測辦法就好了
除非......立委又跟電子菸加熱菸一樣扯到利益
那永遠沒完沒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 作者: dahlia7357 2023-03-29 14:58:04
※ 文章代碼(AID): #1a8-5-aR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680073086.A.91B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各
03-29 14:58 dahlia7357
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 03/29/2023 14:59:21
推 fismo: 3應該不太可行,建築好像也有在用1F 03/29 15:00
→ frank111: 安全性問題沒有落日條款,只有勸導期而已
二、三也不用去限制,設個及格線就對了
規定不准低於70,70以下的自然就消失沒人賣2F 03/29 15:00
推 Brioni: 關乎人命還要拖五年喔??
機車強制戴安全帽當年可沒被說圖利廠商
直接明年國道上閘道設臨檢,馬上一半的車就換了啦5F 03/29 15:03
→ roberttony: 3不可行好嗎 先不論低透光是不是只貼在車子上,光是B柱以後就能貼低透光你知道嗎8F 03/29 15:06
→ VSshow: 不可能通過,就算通過只是立法讓警察賺業績的法條,欺壓百姓10F 03/29 15:06
推 Brioni: 是,抓沒戴安全帽、抓超載也是欺壓老百姓12F 03/29 15:07
→ VSshow: 總統,官員座車一定開例外,理由是國家安全,這法條絕對針對一般百姓!13F 03/29 15:08
→ Brioni: 車版怎麼一堆第三世界來的,啊不該這樣侮辱第三世界15F 03/29 15:08
→ EPIRB406: 總統車有警車護送跟一般車行駛狀況又不同,拉這個來護航太瞎吧16F 03/29 15:09
→ sai1268: 可以來下注了,我是覺得不會執行18F 03/29 15:09
→ VSshow: 樓上你別亂舉例,總統座車有可能透明嗎? 官員座車有可能透明嗎?你以為你活在公務員是人民的公僕喔?更不論警察也可以說保護犯人隱私所以例外,這法條只會針對百姓!
我支持越透明越好啦 但在台灣絕對是雙重標準啦 不信就等者看啊 立法委員才不會自討苦吃 這是要立法的欸 好嗎~19F 03/29 15:10
→ PtT0615s: 拉總統座車來護航真的太瞎了,你家社區就警衛總統府有憲兵站崗你要不要也來靠杯一下為何總統有26F 03/29 15:13
→ thirtyto: 前檔不能貼30就貼70 一樣賺錢28F 03/29 15:15
→ benboy: 70%以下隔熱紙還可以貼大樓 不用替廠商擔心29F 03/29 15:21
推 beergap: 台灣是幾個總統,除外就好了30F 03/29 15:22
推 maikfan: 小七誰啊?他貼幾%透光率有甚麼參考價值?37F 03/29 15:57
推 chimouse: 我家樓下就有全台灣最知名的小七 他玻璃就全透明39F 03/29 15:59
噓 Tahuiyuan: 不要給那些弱智變通太多,方便100%會被當隨便40F 03/29 16:09
→ Barolo: 總統出入有交管有護衛車隊 拿總統來說嘴?41F 03/29 16:36
推 andey: 拜登的野獸用透明玻璃是甘迺迪事件之後的妥協,那部車你拿RPG打都沒事。44F 03/29 20:12
--