回看板
Disp BBS
看板
car
作者
popstan
(stan)
標題
[討論] 全面禁止燃油車是不是錯誤的政策?
時間
Thu Dec 29 13:53:18 2022
台灣目標是在2040年
全面禁止燃油車
但是 明明全台電力也很吃緊
沒有配套措施的話
全面電動車 電力絕對不足以供應
該不會台灣也參考外國的政策
在缺電的時候
有條件的讓電動車上路
https://reurl.cc/eWoEOb
瑞士考慮禁止電動車上路以節約冬季用電的啟示
車未來網站成立的使命是要針對汽車產業界之中,對於臺灣與全球市場有興趣的決策者,提供主要所需的臺灣以至於全世界汽車產業相關的新聞,分析,與建言。 ...
所以 每個人家裡是不是至少
要有兩台車
一台燃油 一台電動
啊 沒車位的 怎麼辦
這個政策 應該不會真的實施吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhIjGEN (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672293200.A.397.html
推
iceking
: phev才是最佳解
1F 12/29 14:01
推
siegfriedlin
: 看電車發展,真的不行到時候也是會轉彎的
2F 12/29 14:01
推
berry383838
: 轉換初期的配套=禁用油車是錯誤,這樣看也是天才
電力吃緊的是尖峰電,每個人都在尖峰充特斯拉嗎,有
些庄有離峰電價大家還嗆著充呢
喊電不夠根本是假議題,都是配套跟機制的問題
3F 12/29 14:01
→
ChungLi5566
: 還很久 變數還很多 兵役不也是才幾年就走回頭路嗎
7F 12/29 14:04
→
snake0215
: 配合歐美喊喊口號吧,台灣也沒什麼造車技術,別人
賣什麼我們跟著賣
而且要怎麼禁?台灣一堆烏賊卡車都還在路上跑
8F 12/29 14:04
推
yumeixuan
: 4
11F 12/29 14:05
推
flac
: 放心 政策會轉彎的
12F 12/29 14:08
推
iPadProPlus
: 會轉彎的啦
13F 12/29 14:08
→
silentboy
: 沒有說過"禁"售,再來這政府也是看風向朝令夕改的
14F 12/29 14:12
推
ru04hj4
: 看是禁售燃油車還是核電 誰先轉彎
歐盟核電都能轉彎
15F 12/29 14:15
推
Cumarhehehe
: 機械停車位沒辦法充電,車重問題,安全疑慮不知道
怎麼解
17F 12/29 14:17
→
cchpt
: 不可能禁售,法條會繞路
19F 12/29 14:18
推
mouz
: 如果快到2040車商還有很多油車要賣,政府自然會轉
彎;如果2040各車廠都只有電車,那台灣也沒油車可
賣
20F 12/29 14:19
→
syterol
: 你知道2040前要換幾個美國總統嗎,連投票權都沒有
就別擔心了
23F 12/29 14:23
推
awwwe
: 油車和電車能源補充速度差那麼多,電車要充多久
蓋一大堆充電站很不環保
25F 12/29 14:24
→
mars0009
: 不是 下一位
27F 12/29 14:26
推
SALEENS7LM
: 不用到2040,2030看到某些喊大話的國家發現全面電
車根本不可行直接大轉彎,臺灣就會跟著轉了
28F 12/29 14:31
噓
pooh5214
: 能源政策又不是不能改 到時候執政者是誰也不知道
30F 12/29 14:39
→
StarLeauge
: 那不是政策是幻想,在你有生之年,都不會等到那天
31F 12/29 14:40
推
yur
: 能源一定夠用的,2040年的人口又少了一些
32F 12/29 14:41
噓
basterds
: 禁止油車 vs 禁售新油車 到現在還搞不清楚
33F 12/29 14:41
推
specialcook
: 政策會鬼切
34F 12/29 14:41
推
turndown4wat
: 4
35F 12/29 14:45
推
asukarei
: 電車真有本事的話應該是讓油車自然被民眾淘汰才對
36F 12/29 14:46
推
kodo5566
: 油電車唯一解
37F 12/29 14:49
推
frank111
: 全世界的主流都不賣油車,台灣是有得選嗎?
油車電車比達到一半的時候就開始加油站的倒閉潮
加油站大量減少會加速油車淘汰,惡性循環下只剩正中
油虧錢死撐
38F 12/29 14:50
→
PtT0615s
: 拜託,之前大車才搞個十年老車要上路,你要改電車
42F 12/29 14:54
噓
Dorae5566
: 連2025廢核都可以之後與我無關了,誰還在鳥這個智
障2040的事
43F 12/29 14:54
→
PtT0615s
: 學長會先跳出來抗議巴,人家學長打算開20年耶
45F 12/29 14:54
推
hondasho
: 油電最佳解
46F 12/29 14:59
→
Lowpapa
: 放心啦 到2040就又會再延10年
47F 12/29 15:06
推
indoman
: 想太多 等真的有本錢才會實施
政府都很愛跟隨先進國家喊 呵呵
48F 12/29 15:07
→
sam352306
: 沒差吧20年還可以買好幾台
50F 12/29 15:07
推
kobe741107
: 到時再延長就好啊 延到核融合商轉就一切都搞定
51F 12/29 15:18
→
dslite
: phev才是最爛解
52F 12/29 15:24
推
PhyEng
: 這也不是台灣說的算 台灣都照歐盟走
53F 12/29 15:29
→
applekidd795
: 四個月兵役還不是轉彎回一年了 政府的話聽聽就好
54F 12/29 15:30
推
a123454698
: 電車佔一半XD,以台灣的發電量作夢比較快
55F 12/29 15:33
推
eddie20234
: 我記得上次要廢二行程就直接轉彎了,安啦!沒票的事
政府不會動
56F 12/29 15:41
→
walter0914
: 哪裡說過全面禁止燃油車?
58F 12/29 15:45
推
jesuskobe
: 全世界最大的主流toyota沒說不賣油車阿
台灣最多人買品牌買的到還管其他幹嘛
59F 12/29 15:47
→
Mei5566
: 先看看技術領先是哪國,環保是商業
61F 12/29 15:49
推
frank111
: 不會禁油車,沒有加油站可以加油而已
早期有推瓦斯車,現在還有加氣站嗎?
62F 12/29 15:52
→
Brightheat
: 就學歐盟那些低能左派啊哈
64F 12/29 15:53
推
jesuskobe
: 知道加油站密度多高而電車比例有多低嗎?沒加油站XD
65F 12/29 15:53
推
frank111
: 那是現在阿,電車佔比多一成,加油站營收就少一成
就看加油站少幾成的營收會倒阿
66F 12/29 15:55
推
snd
: 不知道2030的時候來看這篇文章會不會覺得好笑
68F 12/29 15:56
推
jesuskobe
: 台灣目前登記的汽車差不多800萬輛左右,電車應該還
還不到3萬輛,你連佔比1%都不到就去幻想加油站倒閉
什麼多一成,現在是連1%都還摸不到邊
69F 12/29 15:56
推
frank111
: 就說了是現況,現在當然少,還20年的事
72F 12/29 15:59
→
SALEENS7LM
: 全球電動車佔新車差不多才一成吧,加油站倒閉XD
73F 12/29 16:00
→
j8630222
: 32樓 2040人口不會明顯少很多 2050才會像你說的
74F 12/29 16:02
噓
XXPLUS
: 兄弟禁售不叫禁止好嗎,難不成現在全台灣機車都噴
射引擎了嗎?沒啊,只是禁售化油新車
75F 12/29 16:08
推
darkholy
: 發展電動車就台灣能源現況就只是把空污集中在發電
廠排放而已
77F 12/29 16:16
推
nisi0773
: 政策會轉彎的 你看核能在歐洲都變成綠電了
79F 12/29 16:22
→
wim1990
: 你先擔心2040還有沒有中華民國吧
80F 12/29 16:30
推
Frobel
: 說真的你去認真討論2024之後就不關我的事情的政府
長遠規劃,是的是搞錯什麼了?你要認真討論可能得
找2032或2036的執政黨,至於2022的現在當然是先吹
再說,2080全面禁止路上載具改用任意門也沒能規劃
81F 12/29 16:31
推
Boasoul
: 喊一喊 反正到時處理問題的已經另一個世代了..
85F 12/29 16:39
推
Redchain
: 2025以後就不是我的事了
86F 12/29 16:40
推
applesck
: 電動車肯定是未來,只是基礎設施要跟上
87F 12/29 16:42
推
XXPLUS
: 核能變綠電不就是把電車推上高峰嗎?這轉彎的方向
剛好跟油車粉期待的相反啊,還傻傻的期待政策轉彎?
88F 12/29 16:43
推
eddisontw
: 2040年就算不禁止燃油車 油價也會因為原油浩劫 貴到
你開不起燃油車 別忘了石油是有限資源 挖完就沒有了
90F 12/29 17:19
→
maniaque
: 笑死了,樓上....你當原油浩劫發生,電動車活的下來??
要不要去查一下資料,造一台電動車用多少石化產品??
還是以為電動車靠竹木材料就可以釘出一台????
連腳踏車的輪胎,坐墊,都是石化製品好嗎???
92F 12/29 17:22
→
AHEAD099
: 不是 除非有用不完的石油 2040只是訂一個目標
油轉電是漸進過程 到時條件不夠也不可能趕鴨子上架
本來就不是完全不用石化產品 是能不用就不用
石油真的不夠時是從各方面減少用量
家用車燃料就是相對容易取代的
96F 12/29 17:25
推
jesuskobe
: 原油貴不貴跟現存量無關,是看那幾個產油大國想開採
多還是少,那個扯到他們國內自己經濟學
101F 12/29 17:41
→
pippen2002
: 還要先努力活到那時候呢!想太多?
103F 12/29 17:42
噓
leutk
: 禁售跟禁用都搞不清楚 可憐
104F 12/29 17:55
推
juunuon
: 到時候眼看無法達成就會轉彎了,各國政府又不是北七
105F 12/29 18:11
推
frank111
: 石油用不完啊
106F 12/29 18:16
推
ChungLi5566
: 以前的生質柴油也轉彎了 環保就只是商人的手段 讓你
覺得不換對不起地球
107F 12/29 18:59
推
dss1017
: 當初也喊非核家園呀,反正政府會跳票的啦
109F 12/29 19:16
推
kevinq33
: 政策行不通轉彎就好,先喊再說
110F 12/29 19:28
推
hcshin
: 當初看到政府喊2025非核家園時就知道政府最會唬爛了
111F 12/29 19:49
→
benptt
: 再來幾個 Covid 系列就可以惹
112F 12/29 19:51
→
hcshin
: 政客講的話可以信,X都可以吃了
113F 12/29 19:51
推
neil1103
: 2040還那麼久 到時候再廢掉就好了 規則都嘛可以改
114F 12/29 20:11
推
ukuk666888
: 車版真的一堆仲介 別掙扎了暴利油車下去
115F 12/29 20:27
--
作者 popstan 的最新發文:
+11
[問卦] 乾 全台颱風假都嘛高雄害的 - Gossiping 板
作者:
popstan
182.233.193.172
(台灣)
2024-07-24 08:29:06
34F 16推 5噓
+12
[討論] 猜林秉聖事件最後結果 - basketballTW 板
作者:
popstan
182.233.193.172
(台灣)
2023-09-11 12:21:52
45F 15推 3噓
+13
[討論] P+季後賽前四名預估與分析 - basketballTW 板
作者:
popstan
182.233.193.172
(台灣)
2023-04-17 04:54:28
32F 14推 1噓
+42
[討論] 全面禁止燃油車是不是錯誤的政策? - car 板
作者:
popstan
27.247.1.55
(台灣)
2022-12-29 13:53:18
台灣目標是在2040年 全面禁止燃油車 但是 明明全台電力也很吃緊 沒有配套措施的話 全面電動車 電力絕對不足以供應 該不會台灣也參考外國的政策 在缺電的時候 有條件的讓電動車上路 所以 每個人家裡是 …
115F 47推 5噓
+20
[心得] 有人跟我一樣嗎?特斯拉車主的心聲 - car 板
作者:
popstan
27.247.128.5
(台灣)
2022-12-27 09:59:38
本身是特斯拉車主 是在111年5月入坑 目前已開7個月 心得 車子好開 不後悔買特斯拉 但是 有人跟我一樣嗎? 我進到特斯拉 不管是群組 或者是社團 總有一堆新車主 po照片 po車子也就算了 一定要 …
49F 23推 3噓
點此顯示更多發文記錄