回看板
Disp BBS
看板
car
作者
owen1803
(光明左使)
標題
[分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測
時間
Fri Oct 12 12:47:19 2018
YouTube
https://youtu.be/GP0LqzlaZWk
(新增向原廠了解資訊) TOYOTA AURIS 到底行不行 全台首次撞測!! - YouTube
關於TOYOTA AURIS,大家都講得很多了,那udn發燒車訊就來點更生活化的測試吧!我們設計了四大關卡,來測試AURIS的乘坐舒適度、空間表現、動力輸出及安全科技,到底AURIS會得到什麼樣的評價呢? 本報導引起網路熱烈討論,慎重起見已再跟原廠取得了解, 因為本車系統只針對車輛跟行人,若人偶的擬真度不足,系統...
Facebook
https://goo.gl/J18o1p
所以這麼大一尊歐陽鋒也?
撞測在4:35開始~
更新—- 和泰回應
更新:
本報導引起網路熱烈討論,慎重起見已再跟原廠取得了解,
因為本車系統只針對車輛跟行人,若人偶的擬真度不足,系統僅辨識為障礙物,此時系統
會出現制動警示提醒車主判斷是否煞車。
(若因障礙物而主動煞車,恐造成後方車輛追撞,造成自身駕駛與乘客的危害)
若人偶擬真度夠,系統判斷為行人,這時煞車才會作動,確保行人安全,可參考影片
https://www.facebook.com/udnautos/videos/256413075019859/
https://i.imgur.com/FzlTugC.jpg
https://i.imgur.com/w7VtbPD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.235.43
※ 文章代碼(AID): #1Rm2TQE0 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539319642.A.380.html
※ 同主題文章:
[分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測
10-12 12:47
owen1803
Re: [分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測
10-14 10:18
chandler0227
推
ab304044
: 糗
1F 10/12 12:50
推
asdzxc617
: 哈哈哈哈哈幹 超好笑。話說有 翻車圖勒?
2F 10/12 12:50
推
shaon
: 這AEB有點弱
3F 10/12 12:52
→
azureashin
: 乾..那我不要主動安全系統了...給我70萬的Auris就可以
了..
這叫提示安全系統..
4F 10/12 12:52
推
dai26
: 有總比沒有好吧,這不是很多人一直堅持的配備
7F 10/12 12:54
推
ab304044
: 確定有標配煞停嗎
8F 10/12 12:54
推
littlehappy1
: 這叫自動煞停XDDDDD 和泰我真他妹服了你
9F 10/12 12:55
※ 編輯: owen1803 (61.228.235.43), 10/12/2018 12:56:51
推
dai26
: 可以請水哥幫忙詳細解說一下
10F 10/12 12:57
推
marco790818
: 幫高調
11F 10/12 12:58
推
AceCash
: 不對喔,他是有偵測到但沒煞車,比沒偵測到還糟
12F 10/12 12:58
→
azureashin
: 還是這套系統有生命偵測反應?所以非生命體無反應
13F 10/12 12:59
推
oppoR20
: 笑死哈哈哈哈哈
14F 10/12 12:59
推
hantutu
: 載我老婆比較有用 直接尖叫提示
15F 10/12 13:00
※ 編輯: owen1803 (61.228.235.43), 10/12/2018 13:01:56
→
Leon0810
…
推
Leon0810
: 這也太爛了吧!超騙錢的
16F 10/12 13:02
→
qmomoyaya
: 有啊!你撞到就停啦!有自動煞停
17F 10/12 13:02
推
windowdoor
: 連三撞 XD
18F 10/12 13:02
→
richardchiu
: PCS只會叫叫叫,然後需先加壓,但不幫踩
19F 10/12 13:03
→
azureashin
: 快跟486買es呀!
20F 10/12 13:03
推
ssds
: 推樓上 副駕尖叫還真的比較有用 被救過幾次(掩面
21F 10/12 13:04
推
llaw
: 還好沒用真人測試......
22F 10/12 13:04
→
demo68
:
https://i.imgur.com/XczfYnT.jpg
23F 10/12 13:04
推
lebronlon
: 悲劇 這樣水哥怎麼凹
24F 10/12 13:04
→
azureashin
: 有自動煞停還會翻車嗎?
25F 10/12 13:06
推
hcshin
: udn聯合報系是台灣內少數最清流的報社媒體之一,讚讚讚
26F 10/12 13:07
推
easybaby
: GG
27F 10/12 13:07
→
hcshin
: 反觀自由時報....
28F 10/12 13:07
推
senan0426
: 所以是有煞沒有停還是連煞車都沒有只有告警??
29F 10/12 13:07
推
goodevening
: 其實應該測前方是車子的看看 同級有自動煞車的都煞得
30F 10/12 13:07
→
DongRaeGu
: 這影片好好笑,中間的人的表情
31F 10/12 13:07
推
k268185
: 所以是只會叫不會煞?
32F 10/12 13:07
→
goodevening
: 住
33F 10/12 13:08
噓
hondasho
: 測這什麼鬼…
34F 10/12 13:08
推
sdyy
: 悲劇
35F 10/12 13:08
→
suntex01
: 會不會是車速太慢?
36F 10/12 13:09
→
zer0319
: 有點糗
37F 10/12 13:10
噓
hondasho
: 用土炮測試來說作動不行
38F 10/12 13:10
推
livability
: 打臉好大力
39F 10/12 13:10
推
STi2011
: 不喜歡的同學可以自願當歐陽鋒阿
40F 10/12 13:12
→
owen1803
: 一般人也只能這樣測吧......
41F 10/12 13:12
噓
hondasho
: 勸和泰還是公辦一下TSS/LSS+的活動,在合乎規範的場地
讓媒體/民眾測試
42F 10/12 13:14
噓
viavia2357
: 垃圾車,詐欺?
44F 10/12 13:14
推
orange7986
: 噓的去站著讓他撞啊
45F 10/12 13:14
推
gooho
: 所以官方是有標配AEB嗎??看時速也才20~25怎會沒剎住?
46F 10/12 13:14
→
owen1803
: 是說煞停不就是隨時在街上都能做動才有意義吧
47F 10/12 13:15
→
hondasho
: 我本質迷啦乾… 但這種土炮測試我不能接受
48F 10/12 13:15
→
gx9900824
: 開到60才會做動?
49F 10/12 13:15
推
theeau
: 可能沒穿衣服?
50F 10/12 13:16
推
goodevening
: 不過他這測試不就是一般人使用情況嗎 煞不住也剛好告
知大家不要太信賴aeb 這測試也是有點意義啦
51F 10/12 13:16
→
woodyj
: 屌打其他車評
53F 10/12 13:16
推
Obama19
: 原來被撞的人還要符合和泰的標準才會作動(筆記)
54F 10/12 13:17
推
gooho
: 當時買VOLVO時記得業務好像是用三角錐讓我測試,試乘車也
55F 10/12 13:17
推
CloudJ
: 無法得知駕駛當下踩踏油門狀態 駕駛執意踩踏油門的話
輔助決策本來就是根據駕駛控制優先
56F 10/12 13:17
→
gooho
: 有成功剎住,還是Toyoya偵測邏輯不一樣?
*Toyota
58F 10/12 13:18
推
Jeff911
: 所以怎樣測試它才會作動? 有這麼神秘?
60F 10/12 13:19
推
RDSON
: ya
61F 10/12 13:19
→
mixmix
: 哈哈,等等就會有人來護航只是輔助系統
62F 10/12 13:19
推
PPTer
: 所以車開到外面還要挑對象煞車 跟測試場不同的就無所謂?
當女權自助餐喔 這個我要 那個我不要
63F 10/12 13:19
推
goodevening
: volvo你執意要撞 也是給你煞停啦 可能和泰aeb不一樣
65F 10/12 13:20
推
gtoselina
: 之前CX5跟苦瓜也有實測會叫也會停,這根本爛車...
66F 10/12 13:20
推
gooho
: 確實,執意要撞(業務叫我不要放油門),確實就是煞住
67F 10/12 13:21
推
CloudJ
: 執意要撞 卻被煞停 其實會引來一個問題 系統誤判怎辦?
68F 10/12 13:22
→
gooho
: 這測試若傳開來影響後果應該很大,很有新聞性,這要考驗和
泰的危機處理能力
69F 10/12 13:22
推
Jeff911
: 拖去修啊 不然勒
拖去修啊 不然勒 @CloudJ
71F 10/12 13:22
推
AsukaSatio
: 想到之前想撞日本電視台的那個
73F 10/12 13:23
→
CloudJ
: 系統誤判 自動煞停 駕駛無法控制 肇責誰擔?
74F 10/12 13:23
→
gooho
: 誤判?就是剎住啊!不就是後方靠太近追撞的結果?
75F 10/12 13:23
→
CloudJ
: 雷達跟攝影機本來可靠度就沒辦法100%
76F 10/12 13:24
推
gtoselina
: 誤判啥鬼?你覺得煞住比較正確還是撞下去比較正確?
77F 10/12 13:24
推
blarc
: 我快笑死 XD
78F 10/12 13:25
推
k268185
: 這就牽扯到一個問題 AEB可不可以手動關閉?
79F 10/12 13:25
推
CloudJ
: 我覺得駕駛下達的指令比較正確
AEB當然可以手動關閉....
80F 10/12 13:26
推
protoss666
: 恩恩 無機體 直接下去 合理啊~~~
82F 10/12 13:26
推
gooho
: 開三年只發生一次但不知道算不算誤判,進公司停車場緩步接
近柵欄時突然煞停嚇一跳,後來都學聰明先踩煞車並含住煞車
接近。
個人是覺得這狀況不算誤判
83F 10/12 13:26
推
wtfhell
: 這測試我給推!
87F 10/12 13:27
推
weijunW
: 娃娃不像人偵測不到我能接受;但有偵測到卻不煞停我不行.
88F 10/12 13:27
推
gooho
: 樓上說的有理,有偵測確不煞很奇怪
89F 10/12 13:28
推
F5
: 有點慘 水哥:嘿嘿 Auris碾壓碾壓碾壓碾壓歐陽鋒
90F 10/12 13:29
→
rogerliu
: 誤判了不起就停住啊,有什麼肇責?
91F 10/12 13:32
→
kurt911
: 樓下asin404
92F 10/12 13:32
→
allpafighter
: 這樣開Volvo不就不能頂開前車逃命惹嗎
93F 10/12 13:32
→
nicejeffery
: 每次都失敗其實有點扯
94F 10/12 13:33
→
romefee2
: 我還未交車 看了心都涼一半
希望toyota 能解釋下為啥偵測到但未停
95F 10/12 13:33
推
Gikber
: 爛死
97F 10/12 13:34
推
LuckSK
: 說這被測物有問題,偵測不到那可以接受,問題都是在偵測得
到卻不停啊XD
98F 10/12 13:36
推
iceteeth
: 樓上崩潰了嗎 實測就是這樣 你不服可以自己去測
311F 10/13 19:01
推
n790321
: 崩潰啥 回去開你的馬三吧
312F 10/13 23:39
噓
IRONBLOOD
: 都有實測了還在護航是腦子有問題?
313F 10/14 10:51
→
steven10923
…
推
steven10923
: 日系車要安全,除了Lexus真的首選Subaru
314F 10/14 15:56
推
jamespon1
: 超好笑
315F 10/14 21:48
--
作者 owen1803 的最新發文:
+8
[售車] 2007 INFINITI G35 Coupe - CarShop 板
作者:
owen1803
180.214.179.29
(台灣)
2025-04-20 01:30:55
10F 8推
+6
[售車] 2007 INFINITI G35 Coupe - CarShop 板
作者:
owen1803
180.214.179.29
(台灣)
2025-04-11 18:04:13
8F 6推
+20
[問題] 台灣特斯拉網路斷線 - car 板
作者:
owen1803
180.214.179.29
(台灣)
2025-04-06 15:10:12
這兩天在特斯拉社團,看到大規模車載網路斷線,不管有沒有更新都一樣。似乎很多功能 無法使用 有開特斯拉的大大可以說明,車子沒有網路的話會有什麼影響嗎? 想要了解一下~ 謝謝。 …
43F 24推 4噓
+2
[問題] 長野到輕井澤 六文錢列車 - Japan_Travel 板
作者:
owen1803
180.214.179.29
(台灣)
2025-03-15 22:02:25
8F 2推
+6
[售車]2007 INFINITI G35 Coupe - CarShop 板
作者:
owen1803
211.72.195.139
(台灣)
2025-03-02 12:32:35
6F 6推
點此顯示更多發文記錄