回看板
Disp BBS
看板 car
作者 a9202507 (先認真的就輸了。)
標題 [分享] 車牌型etag
時間 Mon Sep  3 12:05:09 2018


雖然我還是都沒貼etag(純反遠通).不過聽說現在出車牌型的etag了，這有什麼優點?多一
個選擇?

路上我還沒看過實裝照。
https://i.imgur.com/nz4CSQQ.jpg
[圖]
 


進出停車場都用車牌辨識了，上國道當然也用車牌辨識。
--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.185
※ 文章代碼(AID): #1RZBBtE7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535947511.A.387.html
推 xvid: 看過實體 比車牌面積大不少1F 09/03 12:09
推 leemingjing: 不只不用遠通，遠百我也不去。黑心商人去死～2F 09/03 12:09
→ kirbya: 好醜 車牌上面硬蓋一條醜東西3F 09/03 12:13
推 rjhowmanyo: 好醜...4F 09/03 12:15
推 miayao417: 醜死了5F 09/03 12:19
推 Insania: ...這醜東西...我還是繼續用車牌辨識就好了6F 09/03 12:21
→ preisner: 二樓, 你不上高速公路才能不讓遠通賺哦! 回報你7F 09/03 12:33
推 berryc: 醜爆了...別跟我說這年頭科技還沒辦法做到
硬是要弄個很顯目的讓每台車都當你的行動廣告? 垃圾企業你就繼續花錢請人用人工慢慢看吧8F 09/03 12:39
說不定早就是全自動車牌辨識了，只是為了要民眾加值，不敢講出來。
※ 編輯: a9202507 (114.136.7.185), 09/03/2018 12:43:20
推 JonBonJovi: https://imgur.com/a/7y2bMkb.jpg
跟米黑蠻搭的11F 09/03 12:46
推 civiltensai: 推二樓13F 09/03 12:48
→ js52666: 車燈跟擋風玻璃就好 車牌跟機車行廣告有87%像14F 09/03 12:52
噓 xenia1217: 超醜，醜到不行，而且也不通融讓我貼前檔15F 09/03 13:00
推 YellowC: 醜16F 09/03 13:02
→ KGSox: 我etag丟在家裡抽屜 遠通還不是一樣在收錢 貼個屁17F 09/03 13:07
推 wtfhell: 同樓上QQ18F 09/03 13:21
推 Jackey52013: 很容易遮到現在流行的大水箱罩19F 09/03 13:53
→ arcross: 醜是醜 但沒裝就上高速公路他還是有賺吧20F 09/03 14:16
推 leemingjing: Preisner:不使用etag，讓他車牌辨識，不儲值，讓他增加營運成本。
樓上：收的錢一樣噢21F 09/03 14:16

--
作者 a9202507 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄