回看板
Disp BBS
作者 FeverPitch (Fever Pitch)
標題 Re: [討論] 文壇論戰又來了！
時間 Sun Sep 24 13:26:53 2023

※ 引述《FeverPitch (Fever Pitch)》之銘言：
:   https://reurl.cc/Y0v1gO
:   朱宥勳在臺南駐村與石牧民直播回應
:   (後者為《台語解放記事》作者 https://reurl.cc/E1r7xA)
:   https://reurl.cc/Ryr4ZG

   直播的尾聲有個觀點我覺得可以討論
   洪萬達文中對文學獎頗為不屑
   可是《一袋米要扛幾樓》雖不是他第一本詩集
   但臺北文學獎現代詩首獎的確讓他暴得大名
   同時也取得話語權
   文學獎沒有這麼十惡不赦吧？
   臺灣純文學圈的入門磚往往是文學獎
   看看今年有出書的第一線作家
   我印象得過文學獎的就有林楷倫 林新惠 郝妮爾
   陳泓名 張桓溢 張瀚翔等人
   如果臺灣純文學的圈子有什麼問題
   我想主要也不是出在文學獎上

   最後重申 關於席慕蓉的評價我站在洪這邊
   但他真的不用對黃山料這樣氣急敗壞
   客群明顯不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.77.58 (臺灣)
※ 作者: FeverPitch 2023-09-24 13:26:53
※ 文章代碼(AID): #1b3yYV6e (book)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1695533215.A.1A8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 文壇論戰又來了！
09-24 13:26 FeverPitch
Re: [討論] 文壇論戰又來了！
09-26 13:00 jeanvanjohn
Re: [討論] 文壇論戰又來了！
09-30 12:51 FeverPitch
推 castlewind: 因為有些是只活在文學獎圈子的賞金獵人（笑）1F 09/24 13:32
→ FeverPitch: 不過賞金獵人就不會出書進入文壇 那影響不大吧2F 09/24 14:25
→ LeoRivers: 黃錦樹說過，文學獎是今之舉業（科舉）。不管考上考不上的人都可能討厭它，張大春辭評審也說過，得獎的創作者當然都覺得自己才華跟努力是應得的，沒得獎（或者多次失敗後）都可能會怨恨評審怨恨環境怨恨時代。
最大的問題是台灣市場小、純文學市場更小，在電影各項娛樂發展的時代更是萎縮，再加上舶來品的競爭，生存不易。
年輕創作者唯一能被看到的出路就只有文學獎了。討厭他但是又繞不開，這種心態很好理解3F 09/24 14:50
→ FeverPitch: 瞭了 謝謝樓上分享
不過文學獎與考試 我覺得後者還是地獄得多12F 09/24 14:51
→ LeoRivers: 其次是，確實存在文學獎體、評審來來去去都是那些人、世代文學觀點代溝等等問題
畢竟文學價值的核心到頭來還是很個人有某些很堅持的信念，這些信念，就像現代性多元價值的諸神之戰一樣，不可調和，沒有100%正解的東西就很容易吵架。
就像政治，你支持哪個黨都是希望台灣更好，但是理由跟方法確有可能完全相反
很多時候入圍決審實力其實都相去不遠了。
大環境就是這樣，雖然大家對文學獎有很多意見，但沒有文學獎的話情況可能會更糟，甚至後繼無人。14F 09/24 15:00
→ FeverPitch: 評審都是活躍於第一線的青壯作家 我覺得有在換血啦
文學獎整體上來說還是很不錯的制度 至少相對公平24F 09/24 20:24
推 rainlover: 洪的聲名大噪，不是因為得大獎，是因為詩名
這是借用漫畫甚至迷因的梗，然後得了獎才有了名聲
試問其他文學首獎得主有得到近似的聲量嗎？26F 09/24 20:36
→ FeverPitch: 沒得大獎這首詩鄉民還是會議論 但沒上新聞 大概就像飲冰室徵文 熱度不會很高 所以兩者缺一不可29F 09/24 21:49
→ castlewind: 也沒聽過有啥文學獎除了圈內以外聲量很高的吧？
除非你得的是諾貝爾文學獎 還是直木賞、芥川賞之類的31F 09/24 22:57

--
作者 FeverPitch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄