回看板
Disp BBS
作者 chemistry66 (chenyu0308)
標題 [問題] 初判表現場圖有落差與圓環法規請益
時間 Sun Oct 27 22:20:40 2024

小弟在7/29發生車禍
在內湖成功圓環與小黃碰撞
我有看見小黃打方向燈
可是我沒有想到他會這樣直接橫著轉啊！！
此處直行道路是向左彎的
加速靠近的情況下
當下差點就煞住了
所以撞擊力道並不大
但運氣比較不好剛好後腦著地
送急診診斷蜘蛛網膜下出血
事發經過如下面連結

https://reurl.cc/93Kpgx

影片下方留言讓我認真留意了一下圓環法規
但我理解力不足屬實是看不太懂

現場圖如下
 https://i.imgur.com/JZxozWq.jpeg
[圖]
行車記錄器上可以看見對方出圓環時是在第3車道
現場圖卻畫在第4車道
當下馬上有致電給承辦警員
警員表示因我有附上行車記錄器影片
不會有影響，會以影片為準
同時詢問是否適用圓環外環讓內環的規定
警員則表示對方是變換行向並且已經出圓環了
責任較大

前天初判表出爐一看
我涉嫌行徑多車道之圓環，未讓內側車輛先行
對方涉嫌向右變換行向未注意其他車輛

我的疑問是
依照圓環法規的話就算他跟我中間間隔兩個車道
他要右轉我依然要讓他先行嗎？
若我需要讓他是否代表就算有A車在最內側車道，他要直接右轉也可以直接這樣切嗎？
事故發生位置究竟是否還算圓環範圍？
是否有必要申訴更正現場圖？（雖然不知道有沒有幫助）

感謝各位





----
Sent from BePTT on my iPhone 15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.65.16 (臺灣)
※ 作者: chemistry66 2024-10-27 22:20:40
※ 文章代碼(AID): #1d7amwHE (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1730038842.A.44E.html
推 Archer55b6: 道交48，轉彎不先駛入外側車道，你肇責應該較輕，但警察初判跟鑑定委員會可能亂判
有受傷就驗傷，傷害罪先告再說，利用以刑逼民取得和解談判優勢1F 111.240.87.135 台灣 10/27 22:50
推 leo10: 警察不是專業判定單位，要的話要找鑒定…6F 125.230.4.35 台灣 10/27 22:54
→ Archer55b6: 依照道交45理論上還是應該讓內側，但你可以主張對方連續跨越兩車道也右轉你雖應注意但不能注意7F 111.240.87.135 台灣 10/27 22:57
推 seanliengodp: 這是圓環嗎 是的話 外面要讓裡面的出來10F 144.48.80.169 日本 10/27 23:29
→ KuRaZuHa: 說個笑話 台灣圓環12F 123.0.226.198 台灣 10/28 00:29
→ ballcat: 看起來原po主因機會大13F 220.136.192.33 台灣 10/28 00:34
推 fck01: 外讓內沒錯，但沒有提早偏出來欸？
根本計程車的錯，突然切過來很難注意到。14F 27.96.234.254 台灣 10/28 01:51
→ aika5512308: 圓環裡面還做路口，什麼奇葩設計，警察不是交通肇責的專業，只能申請交通鑑定
這是不是可以當作一般的路口車禍，討論前後車關係就好
如果是路口就不用考慮車道問題了16F 223.139.152.33 台灣 10/28 02:25
推 tcchu: 這就台灣的假圓環 紅綠燈插滿
這交流道放在台灣也是數一數二廢的了
對方右轉沒切到最外車道全責
但是台灣假圓環加上台灣法官你全責
懂？22F 112.78.88.23 台灣 10/28 03:35
→ KuRaZuHa: 白牌進圓環還得 兩段式右轉 智障到極點27F 123.0.226.198 台灣 10/28 04:15
推 getx105: 台灣圓環跟垃圾一樣，看起來對方一次切兩個車道是主因，不過你也要吃外沒讓內圓環28F 223.140.98.136 台灣 10/28 08:14
→ nrsair: 汽車鬼切31F 1.200.158.13 台灣 10/28 11:21
→ wkwtctw: 明明就平面道路為了加交流道而成的假圓環32F 1.170.94.196 台灣 10/28 11:25

--
作者 chemistry66 的最新發文: