看板 biker作者 catsheng (牧笙歌)標題 [選購] Force 2.0/Jet Sl+158時間 Fri Aug 2 20:02:28 2024
───────────────────────────────────────
《是否至車行看過實車》
只看過Force2.0
《欲比較之品牌及車種》
(1)Yamaha Force 2.0
(2)SYM Jet Sl+ 158
《車主需求》
上一台車騎十幾年操爆了
想換台好一點的車
希望有升級感、要有abs tcs
目前看到應該這兩台最划算
主要是因為我是跑業務的
市區郊區、颳風下雨都得跑
現在三十好幾了覺得安全性很重要
(tcs到底有沒有用也請大大們指教)
有稍微試乘過Force2.0
大部分地方都滿意
就是本人身高185
覺得腳有點卡
比我本來那台125還拘束
後來有朋友推Jet
就是覺得他外型上沒有升級感XD
但週末還是會去坐看看
有做功課
Jet的優勢是動力強
對我來說沒啥意義
但是看起來比較好停車挺加分的
《預算範圍》
十萬
《補充說明》
身高185/體重82
很少需要雙載(一個月兩次吧)
車廂就3/4罩+雨衣就夠
一天最少騎30km以上
不跑山、很偶爾需要跨縣市
不侷限這兩台
我只是抓最便宜有abs+tcs
優先看Force2.0是因為
上一台車是Yamaha Gtr125
從我十八歲買二手撐到現在
很直覺的認為Yamaha耐操好用
但我沒有品牌迷思
畢竟嚴格來說我也只買過一次機車
還請不吝指教
再次感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.196.165 (臺灣)
※ 作者: catsheng 2024-08-02 20:02:28
※ 文章代碼(AID): #1chChM6f (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1722600150.A.1A9.html
※ 同主題文章:
[選購] Force 2.0/Jet Sl+158
08-02 20:02 catsheng
推 jior: 雖然我想推你jet,好騎也比較小台好停,但是185身高......1F 36.231.77.42 台灣 08/02 20:12
這台還沒試坐過QQ
→ addog74: 要選jet的話,你要不要先去動膝蓋切除手術?3F 114.136.157.69 台灣 08/02 20:20
太硬了吧!
推 Pheromone: 185直接曼巴無懸念5F 61.218.113.190 台灣 08/02 20:22
爆預算20%QQ
推 XtrEmeMasTeR: 2.0的車廂放雨衣跟3/4就剛好滿了6F 1.173.63.223 台灣 08/02 20:25
可以,再小就無法
→ JoyRex: 這身高Jet和F2.0都不會舒服的7F 218.164.156.217 台灣 08/02 20:27
完蛋
爆預算所以還沒試,真的不行只能捏看看了
→ allen0981: F2也是撞膝蓋不騙你9F 1.163.132.60 台灣 08/02 21:24
試坐的時候有感覺了,所以沒有直接買下去
推 sova0809: 你考慮曼巴看看 畢竟身材夠高10F 223.139.138.107 台灣 08/02 21:38
爆預算QQ
推 MikeFreeway: 185...SL+應該也很擠11F 118.169.96.159 台灣 08/02 21:38
他看起來更小台QQ
→ sova0809: 以你的身高 強烈建議一定要親自試騎過再買12F 223.139.138.107 台灣 08/02 21:40
感謝,我會的
推 SEEDA: yamaha全車系板凳坐姿 全都會撞龍頭14F 36.237.134.172 台灣 08/02 21:40
...是不是在排擠人
推 badderek: Jet超過身高175騎姿應該膝蓋卡到爆,龍頭也會太低15F 49.159.210.73 台灣 08/02 21:44
比FORCE2.0還小的話就肯定PASS
→ lettow: 這身高~~真的選曼巴吧~不然膝蓋撞的超疼XD17F 42.79.182.141 台灣 08/02 21:44
爆預算,不然好多人推曼巴
※ 編輯: catsheng (122.121.26.207 臺灣), 08/02/2024 22:21:02
推 ariadne: 我這台GTR跑八萬多了還沒爆 好煩18F 27.53.240.236 台灣 08/02 22:30
GTR真的耐操= =b
→ aika5512308: JET+路邊看感覺很小台,不捏一下嗎?f2.0下雨後輪會噴泥水,坐墊很薄,你也是要花錢改。19F 42.77.11.165 台灣 08/02 22:30
其實花錢改我反而比較好交代T_T
推 MikeFreeway: 你再多看DRG跟MMB吧,都去跨跨看22F 118.169.96.159 台灣 08/02 22:39
噴泥真的很扣分
推 botadpt: 我騎f2不過我推薦jet 因為市區好停車23F 61.227.54.250 台灣 08/02 23:30
買f2有後悔嗎?
推 ludashi: 只能曼巴,每天要騎30km,舒適跑旅
我之前上下班加起來騎車約32km...24F 59.126.31.90 台灣 08/03 00:41
我不是通勤來回30啦哈哈,斷斷續續騎這樣
→ nimaj: 六代戰也可以看看 腳部空間比F2.0友善26F 106.1.226.93 台灣 08/03 00:48
勁戰比較不考慮
推 Xconqueror: 考慮一下RTS 135,扣一扣也不到10萬27F 1.171.12.88 台灣 08/03 01:15
這沒想過,也會去試試
推 dondon0419: DRGBT28F 220.133.188.178 台灣 08/03 01:32
列入考慮,但預算QQ
推 pcfox: 用力捏一下就不會爆預算了
36.231.100.239 08/03 03
其實本來只有八萬預算
→ chinya51: 185騎這兩台都不適合啊30F 218.173.145.178 台灣 08/03 04:35
推 soaryang: 車要要騎很久的,建議曼巴分期下去31F 42.72.137.204 台灣 08/03 07:53
預算考量不只有錢的問題QQ
推 RG5678: jet會很小哦32F 223.137.54.206 台灣 08/03 08:05
今天路上有看到,真的很小
推 SeanShiau: MMB或DRG2,沒了33F 101.136.245.236 台灣 08/03 08:40
MMN口碑似乎真的很好
推 yesyesyesyes: 不要 jet ,膝蓋會頂到34F 220.142.76.61 台灣 08/03 09:20
撞膝蓋就直接PASS了
→ z2608002: Jet175就卡了,買mmb或nmax吧35F 49.215.89.52 台灣 08/03 09:20
對耶,還有NMAX
推 annawat: jet 比較適合矮人 180以上請直上bc
u 或drg36F 42.75.5.119 台灣 08/03 09:27
都會試試看
推 chunnhp0716: F2坐墊平的 可以往後坐不卡腳啦…38F 59.115.138.56 台灣 08/03 10:35
其實他要是有個斜踏,我可能上周就直接買了
※ 編輯: catsheng (122.121.26.207 臺灣), 08/03/2024 12:05:15
※ 編輯: catsheng (122.121.26.207 臺灣), 08/03/2024 12:06:18
→ Duc916: 現在路上還很多force 1.0,但我看二手車沒把握39F 223.140.17.64 台灣 08/03 12:32
推 gn00570744: 身高預算建議MMBCU,沒有龍骨B8R其實改下來要較為好騎其實很大機會會超過原本價差(倒叉,或是強化車台,我是為了要保留腳踏空間所以改倒叉,倒叉改下去可能卡鉗也要換所有錢不少,另外B8R沒有龍骨的車斜踏版設定太直了,腳要稍微伸直的話一個人需要坐後面點會好‘’一些‘’,但是雙載沒辦法喬
很鱉很難受,本人171給您參考https://i.imgur.com/gLvaY0q.jpeg41F 188.214.106.197 台灣 08/03 13:44
推 jameswen: 你的腳長jet龍頭會卡腳,不然就MMB預算允許的話51F 49.216.93.150 台灣 08/03 13:47
推 SORAChung: 身高180對MMB的騎乘跟車廂挺滿意54F 1.164.233.206 台灣 08/03 15:42
推 josephpu: b8r這代就是置腳空間小+高坐高,很矛盾的設計,矮的人踩不到地,高的人會卡腳55F 122.100.74.160 台灣 08/03 15:50
--