作者
標題 [新聞] 不走斑馬線 行人害騎士摔死判刑
時間 Tue Jun 4 07:53:12 2024
標題 [新聞] 不走斑馬線 行人害騎士摔死判刑
時間 Tue Jun 4 07:53:12 2024
1.媒體來源:自由
2.記者署名:記者蔡彰盛／新竹報導
3.完整新聞標題:不走斑馬線 行人害騎士摔死判刑
4.完整新聞內文:
政府嚴厲打擊行人地獄，未禮讓行人車輛一律嚴加取締，然而行人穿越馬路若未依規定走
斑馬線，除了有行政罰則，一旦造成事故，本身也將負刑責！
新竹縣洪姓男子步行穿越道路時，一旁有斑馬線卻不走，結果騎機車的彭男撞上他後人車
倒地，顱內出血送醫不治，新竹地院依過失致死罪判處行人洪男有期徒刑四月。
過失致死罪 處四月徒刑
法官調查，去年二月廿三日晚間十一點多，卅七歲洪男從新竹縣竹北市中山路五十二巷巷
口步行至中山路口，本應注意行人穿越道路，必須經由行人穿越道穿越，不得在其一百公
尺範圍內穿越道路，並應注意左右來車，小心迅速通過。
口步行至中山路口，本應注意行人穿越道路，必須經由行人穿越道穿越，不得在其一百公
尺範圍內穿越道路，並應注意左右來車，小心迅速通過。
然而洪男竟疏未注意，未走行人穿越道，亦未充分注意左右來車，即貿然穿越道路，當時
騎乘機車由西往東方向沿中山路直行的彭男，未減速接近閃光黃燈號誌路口小心通過，亦
未注意車前狀況，致閃避不及，雙方發生碰撞。
騎乘機車由西往東方向沿中山路直行的彭男，未減速接近閃光黃燈號誌路口小心通過，亦
未注意車前狀況，致閃避不及，雙方發生碰撞。
彭男人車倒地，頭部外傷顱骨骨折、顏面骨骨折、顱內出血、腦挫傷、頭皮撕裂傷及四肢
多處挫傷、擦傷等傷害，送醫仍不治。經警據報前往處理，洪男向警方坦承肇事。
自首犯行並和解 獲緩刑
法官審酌洪男因過失行為肇致本案交通事故，使被害人喪失寶貴性命，所生損害極為重大
且難以彌補，實屬不該，惟念及犯後始終坦認不諱，並自首本案犯行，且與家屬和解取得
諒解，同意給予緩刑，最後依過失致死罪判刑四月，緩刑兩年。
且難以彌補，實屬不該，惟念及犯後始終坦認不諱，並自首本案犯行，且與家屬和解取得
諒解，同意給予緩刑，最後依過失致死罪判刑四月，緩刑兩年。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1649405
不走斑馬線 行人害騎士摔死判刑 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
違規穿越道路肇事須負刑責政府嚴厲打擊行人地獄，未禮讓行人車輛一律嚴加取締，然而行人穿越馬路若未依規定走斑馬線，除了有行政罰則，一旦造成事故，本身也將負刑責！ ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/138.jpg)
6.心得及附註：
雖然有判,但其實最後是緩刑兩年,所以不用關.
不過該案中騎士面對閃黃燈居然沒減速,行人還要被判刑就有點怪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.225 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-06-04 07:53:12
※ 文章代碼(AID): #1cNbTgtG (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1717458794.A.DD0.html
→ : 要開一個先例 不然未來難搞 而且被告自首代表自認有過失 有過失卻沒刑責才是奇怪的事情1F 111.83.133.107 台灣 06/04 07:57
![[圖]](https://i.imgur.com/4uucuK6.jpg)
推 : 騎士跟行人都必須遵守交通規則5F 27.247.193.81 台灣 06/04 08:33
→ : 四月還緩刑就是沒事趕快回家6F 111.82.12.209 台灣 06/04 08:51
![[圖]](https://i.imgur.com/77Wwto4h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Kv1Bweyh.jpg)
推 : 就算要負3成責任，刑法還是會判有罪，只是刑期多少而已。9F 223.140.88.54 台灣 06/04 09:27
→ : 你就沒走行人穿越道了，怎麼可能沒責任11F 27.240.177.166 台灣 06/04 10:18
噓 : 一條人命 四個月 還緩刑 是有差嗎12F 223.140.237.30 台灣 06/04 10:29
→ : 這為什麼算自首？車禍現場還能跑噢13F 27.240.177.166 台灣 06/04 10:39
→ kimula01 …
→ : 這樣誰敢過馬路15F 223.137.66.25 台灣 06/04 12:23
推 : 腳踏車繼續自我感覺良好：））16F 114.136.15.27 台灣 06/04 12:44
→ : 我也很疑惑，常常路口明明有斑馬線，卻一堆不走斑馬線的、走斜的、走s型的，看他們耍白痴真的很想直接騎過去17F 42.77.192.240 台灣 06/04 12:44
推 : 行人出事要換和解通常都要自討腰包理賠不像汽機車還有保險幫忙
台灣路邊很多沒有人行道 要閃過一堆路邊雜物停車的 當然直接切最快 然後就養貫台灣人直接切馬路20F 223.139.80.140 台灣 06/04 13:03
台灣路邊很多沒有人行道 要閃過一堆路邊雜物停車的 當然直接切最快 然後就養貫台灣人直接切馬路20F 223.139.80.140 台灣 06/04 13:03
推 : 又不是撞死不守法的行人判緩刑，去！25F 223.136.68.189 台灣 06/04 13:50
推 : 很標準的車禍判例啊 和解付錢就不用關
99%的法官都是這樣判的 沒錢就進去半年26F 123.194.10.194 台灣 06/04 13:59
99%的法官都是這樣判的 沒錢就進去半年26F 123.194.10.194 台灣 06/04 13:59
推 : 住宅區限速50視野良好要怎麼撞死？靠外側超速且行人從路肩死角出現嗎？28F 114.34.102.194 台灣 06/04 14:56
推 : 關鍵字「已和解」 家屬沒意見 緩刑很正常30F 27.247.167.197 台灣 06/04 15:42
→ : 行人有部分肇責啊31F 27.53.163.114 台灣 06/04 17:55
推 : 4個月 真的就是意思意思一下32F 36.239.80.232 台灣 06/05 02:16
--