作者 allmight7912 (歐魯賣特)標題 [問題] 機車vs機車 肇責請益時間 Sat Mar 16 05:11:03 2024
A車我朋友，B車對方
1.十字路口紅燈，B車先到機車停等區(靠近左邊)
A車後到，停等在B車左手邊，兩車並排，A車落後約1/3車身
2.過幾秒轉綠燈，A車先一步直行，此時B車左轉
車頭碰撞到A車右後方排氣管蓋(有明顯撞擊痕跡)
煞車下B車駕駛左手架到A車駕駛拐子，B車駕駛右手挫傷
B車駕駛自己同時用腳輔助煞車，腳A到A車也挫傷
剛起步速度不快，兩邊人跟車都輕微擦傷
3.B車一直強調自己有打方向燈，筆錄說法不清楚
A車敘述是自己直行對方從右後方撞上來，沒提到對方方向燈，警察也沒問
4.雙方都沒有行車紀錄器，A車有保第三人，B車沒有
5.初判表出來是雙方都「依現有跡證尚難客觀分析肇事原因」
目前A車我朋友考慮的方向是
1.在能求償的內容不高的情況下，無論申請鑑定或是告過失傷害
相較耗費的錢跟時間成本應該不划算
2.他擔心鑑定不一定贏，另外路口監視影像可能不足判斷，造成相同判決
所以考慮跟對方談損失自負下和解
想請問一下
1.他這個案例去鑑定有機會嗎，還是就不用去自爆了
2.對方不接受他的和解條件的話，有其他選項嗎
謝謝
3/16 15:05補充:
1.現場照片雙方車損部位跟自述擦傷部位都有
但是現場圖動線很奇怪，畫成B車轉彎在A車前方(都不覺得不合照片狀況嗎..)
2.受傷部分，A車(朋友)當天有跑急診開診斷書，B車(對方)問了不講只說還好
3.朋友平常是開車，機車是出事一周多前才買來家裡買菜用的
行車紀錄器還在選，當天騎附近買午餐就中獎，應該順便去買樂透的(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.142.80 (臺灣)
※ 作者: allmight7912 2024-03-16 05:11:03
※ 文章代碼(AID): #1bzBbfiM (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1710537065.A.B16.html
→ aika5512308: 有沒有現場圖或監視器畫面？
既然撞擊痕在後方，你要咬成是前後車關係1F 223.139.1.206 台灣 03/16 06:25
推 fatetree: 轉彎車未注意後方直行車輛B車全責啊
B車都已經要左轉了哪有人讓直行車讓一半忽然決定不讓的 總之先等初判表出來吧哈哈 沒看到初判表已經出來了XD
前面幾篇有個有記錄器打方向燈左轉後面直行車追撞都還是七成了，何況你這個是撞到A車後面的表示他根本沒探頭就全責了。基於初判表那樣子判表示他根本不信你們任何一方說的話那個是有記錄器打方向才七成，要是根據初判表的基本操作不信任何一方講的話的話。我覺得走鑑定B車全責的機會很高。
千萬不要自行和解啊，要不然你保險是保假的喔。A車有保險就走保險啊，除非B車獅子大開口。還是保險公司願意走車鑑就讓保險公司去出啊，畢竟這是保險公司要出險的他會比你還精打細算經驗也比你豐富。4F 27.53.162.194 台灣 03/16 08:32
→ JY1102: 這年頭除了任意險，再來就乖乖裝個行車記錄器保平安吧，監視器不是壞就是看不到，遇到很愛凹的最後各說各話有理變無理22F 223.139.98.204 台灣 03/16 09:02
推 fatetree: 現在除了打方向燈 近幾年還多了一項要回頭看 才是合乎規定的左轉25F 27.53.162.194 台灣 03/16 09:19
推 andy2151: 兄弟你們第三責任險這時候不用哪時要用，保費這麼便宜時間成本早就超過明年保費的漲幅啦。27F 111.71.5.39 台灣 03/16 09:32
→ allennike: 裝行車紀錄器和保第三人很難嗎？?30F 1.200.43.154 台灣 03/16 10:39
→ allen210: 出險還是可能被告過失傷害啊
能和解為何不和解? 連邢事一起和解才
沒有後患 上面一直叫人別和解是害人吧31F 123.192.218.50 台灣 03/16 12:54
推 fatetree: 我說的是不要私下和解 你看原po最後幾行靠背眼殘看太快 解讀成自行私下和解XD他硬要告你過失傷害 才要去車鑑拼無責兩邊人都輕微擦傷 那你朋友有去驗傷嗎？有驗傷 又無責的話就可以跟對方撈一筆了對方全責的情況下 A又有擦挫傷 至少可以要到一萬，是至少喔。
是我的話我會跟保險公司商量 看要不要車鑑各出一半的錢，要是結果B全責的話，這樣一來保險不用出險第三責任的部分，A又可以以刑逼民要到一兩萬34F 27.53.162.194 台灣 03/16 13:08
推 RonanXidi: 筆錄也是有技巧，不用講這麼多，
不是在寫作文，
寫A車直行，B車撞到右後方，
B車沒打方向燈，這樣就好。
大家都沒什麼事，對方態度好，
是可以當做沒事，全看你朋友心情，
而且，賠償也真的賠不多，
如果對方不願賠，自己也受氣。
對方不接受和解，就是走法院，
但是，你朋友肇責一定比較小，
現在車禍判定一堆奇葩案例，
這裡無法保證，
就賭對方也不想花錢鑑定，
就雙方各說各話，
你朋友贏在有第三責任，
不用賠自己的錢。45F 1.200.168.160 台灣 03/16 13:52
推 navysoider: 都有撞擊痕跡在A車後面了，直接咬死是前後車被撞就好，停紅綠燈你往前先走已經是前車，對方要不要轉彎是他的問題61F 116.89.137.245 台灣 03/16 14:10
※ 編輯: allmight7912 (61.224.142.80 臺灣), 03/16/2024 15:05:42
推 fatetree: 看了你補充的部分 恭喜你朋友中了至少一萬塊的大獎 去修車的錢跟去看醫院的車馬費都可以用計程車去報價喔，這是目前實務上認可的做法65F 27.53.162.194 台灣 03/16 21:18
--