回看板
Disp BBS
看板 biker
作者 esun1626 (咖哩拌飯)
標題 [閒聊] 大家不選擇TIG的原因是什麼？
時間 Wed Jan 31 22:33:51 2024

最近YT很多JET 158相關的影片
看評論有些人會拿TIG來比較
大多覺得說TIG全新設計
配備更好 動力更強
JET車架及部分共用件沿用多年
從配備和價格來看 TIG較有誠意

不過銷量真的是一個天一個地
好奇大家為什麼不會選擇TIG呢？
就軸距車格來說兩台車算接近
但購車文也不常看到這兩台同時在挑

我是覺得都是好車
但外觀比較喜歡JET的設計XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.37 (臺灣)
※ 作者: esun1626 2024-01-31 22:33:51
※ 文章代碼(AID): #1bkbfHNL (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1706711633.A.5D5.html
推 XtrEmeMasTeR: 品牌整體妥善率跟外觀(尤其後半部)1F 118.171.146.190 台灣 01/31 22:39
車尾真的長了點，可惜車廂沒跟著大
→ rcf150cc: 良率 二手價2F 42.77.40.245 台灣 01/31 22:39
推 allen0981: 品牌小眾 然後外型吃不到女性市場
Jet強就強在女生都買,連18歲妹妹買淑女車市場都被壓縮3F 49.216.23.183 台灣 01/31 22:40
推 boddingtons: TIG那大燈光型不能用啦
TIG妥善率的話應該是keyless
整流器不知道有沒有改善
馬桶兩者差不多小 動力兩者差不多強外型就看個人 PGO確實在這方面吃虧而且Jet本來就是銷量冠軍 拿墊底來比也失公允6F 42.73.196.242 台灣 01/31 22:45
推 Eienno0921: 一個字，丑，你看之前pgo的pon抄g6外形就賣的不錯啊13F 203.163.194.70 台灣 01/31 22:55
bon以前cp值真的高 那時abs辦到好7萬內
推 Crazyloveyou: 二手價根本不行 怎麼會有人買得下去15F 111.71.214.84 台灣 01/31 22:57
推 Pheromone: 後輪被撞到內凹16F 114.43.17.41 台灣 01/31 22:57
→ VL1003: 外型我反而覺得還好，但品牌的信任度有差17F 1.162.42.180 台灣 01/31 22:58
推 FFFFFFFF: 受眾就那群猴子會比較喜歡18F 114.34.106.165 台灣 01/31 22:58
→ VL1003: 尤其這級距就算買到這種旗艦車，大多數人也是兼顧要日常需求，太小眾的車有問題要修，人家接不接是個問題啦，雖然這問題應該不是最大的，這台妥善率到底好不好沒研究就是，等看看有沒有鄉民有研究的幫補充19F 1.162.42.180 台灣 01/31 22:59
推 louis0724: 品牌信任度有差 服務據點少24F 223.139.245.115 台灣 01/31 23:03
→ kgkg0057: 前車頭 相較 車尾 看...對比過高 光外型 私就覺 好丑...25F 1.200.26.108 台灣 01/31 23:08
→ nimaj: TIG那個屁股 其實最大問題在後土除造型
路上剛好有看過TIG跟勁戰三代停在一起27F 106.1.226.93 台灣 01/31 23:08
推 revolc01: tigra的熄火率讓我心累, 經銷商商態度也讓我不想碰29F 61.230.44.159 台灣 01/31 23:09
→ nimaj: 後廂到尾燈長度 後輪位置 其實差沒多少31F 106.1.226.93 台灣 01/31 23:10
→ jack18262: RS NEO二手價剩多少 說來笑笑啊32F 223.138.202.240 台灣 01/31 23:10
→ nimaj: 就是那個土除搞得很突兀
一整個不知道凸在那邊幹啥
還不如維持用傳統長土除就好了33F 106.1.226.93 台灣 01/31 23:10
推 kobe7610: PGO真的不行36F 223.137.135.245 台灣 01/31 23:13
※ 編輯: esun1626 (1.171.75.139 臺灣), 01/31/2024 23:16:14
※ 編輯: esun1626 (1.171.75.139 臺灣), 01/31/2024 23:20:50
推 jazz121123: 外型37F 123.241.110.4 台灣 01/31 23:24
→ buzz1067: 倒是看過小身材女性期tigra250
起步還一拜地說38F 1.162.171.204 台灣 01/31 23:24
→ Leon0810 …
推 Leon0810: 後輪軸距太短藏輪+置物空間超小40F 111.250.77.54 台灣 01/31 23:26
推 DarenR: tig的長尾巴看起來就…怪怪的41F 106.64.105.157 台灣 01/31 23:40
推 ShibaTatsuya: TIG動力部分我是真的很有興趣啦
至於外觀見仁見智
單論外觀Jet應該比TIG更被大眾接受車廂置物空間Jet我都覺得普了
結果多一截車尾的TIG也沒好到哪去妥善率我想三陽再怎麼差也比PGO好最後會是Jet更受青睞也不意外42F 203.204.7.54 台灣 01/31 23:41
推 boddingtons: 流行度也有差，jet現在就是JK神車
配胎TIG配鑽石胎、Jet SL+配R1高下立判49F 42.73.196.242 台灣 01/31 23:51
推 doomerptt: tig/jet+ 動力哪有差不多強?
明明就是tig比jet+強52F 124.8.178.49 台灣 02/01 00:11
推 FsssZ: 試乘時覺得水箱熱氣直接吹到駕駛和後座大腿這點不太能接受... 畢竟考量是日常代步用車54F 114.43.147.126 台灣 02/01 00:12
→ doomerptt: https://tw.psee.ly/5kk2mf56F 124.8.178.49 台灣 02/01 00:13
TIG 170比JET SL158更快？0-100km/h直線對決！騎乘心得比較分享
[圖]
彎道藝術家能否抗衡競者之王？還是SL 158會完全制霸？加入頻道會員讓我創作更好的東西https://reurl.cc/12027pIG在這(生活類)https://www.instagram.com/jaychou_1199rFB在這(資 ...

 
推 PF30: 你想想一件事，PGO車子自推出到從道路上消失，週期比別人快多少57F 27.247.130.99 台灣 02/01 00:21
→ nimaj: 動力SL+是被TIG海放的
不是差不多強 是差很多59F 106.1.226.93 台灣 02/01 00:29
推 c84627: 外觀有差啊，且tig 也比較貴，不是所有人都要追求動力。有些取捨後選擇大牌子也是很正常的，誰賣的比較好就是大眾的口味，一翻兩瞪眼。61F 42.77.102.79 台灣 02/01 00:35
推 Feriohan: 我相信5成的消費者買車不會像PTT 上的鍵盤車主一樣一條條對規格表，最直觀的就是車太醜，第二就是身邊的朋友沒人騎，買這台可能會被虧，大概是降65F 114.39.122.171 台灣 02/01 00:44
推 w113353: jet車系最強的就是妹子使用者多啊…69F 59.127.209.15 台灣 02/01 00:53
→ bgrich: 西瓜靠大邊效應，但是再冷門的車也有人買不用強迫別人接受，公正評價即可
有興趣的自然會去查心得70F 1.169.75.68 台灣 02/01 00:55
→ sonofgod: 冷門款 零件貴 改裝也少...73F 220.133.79.134 台灣 02/01 00:57
→ bgrich: 我有分享過TIG，我沒有車騎超過6萬公里
如果這車10萬引擎必爛到不能修，那多慮了如果你每台車都要騎10萬公里以上，那當然就要比較真的能撐到那麼久的車種
但是市面上有幾台車騎10萬不吃機油什麼的多少都會有毛病的74F 1.169.75.68 台灣 02/01 00:58
→ god70541: 品牌價值太低，外觀醜，妥善率差80F 223.136.63.25 台灣 02/01 01:08
推 chingyun8245: 妥善率不知引擎啊，電系有的沒的問題,很多跟時間有關，機車也許騎不到5萬公里，但騎十年以上大有人在有些車款不到五年就開始搞錢81F 61.230.49.42 台灣 02/01 01:09
推 Crazyloveyou: 我也不知道有一年多的rsneo可賣多耶
不知道可賣多少耶怎麼辦85F 111.71.214.84 台灣 02/01 01:19
推 allen0981: 我就算上ptt我也不會買pgo啊..難道跟買手機一樣..規格好也不見得買得好88F 49.216.23.183 台灣 02/01 01:31
推 shiiba: 太醜90F 114.33.7.184 台灣 02/01 01:50
推 SALEENS7LM: 屁股太醜91F 27.52.224.128 台灣 02/01 02:03
推 jior: 其實就是醜了點，不然動力操控好，前腳踏空間大比jet更適合我92F 114.37.218.154 台灣 02/01 02:09
推 Ricky0421: 醜 結案94F 36.238.38.136 台灣 02/01 02:28
→ glen246: 外型受不受眾很重要吧，你看PGO賣最好的車款10幾年後現在還在賣，外型也沒變95F 114.32.13.54 台灣 02/01 02:39
→ yunagiklon56: 其實主要還是品牌啦我覺得97F 1.200.132.230 台灣 02/01 02:47
→ avgirl: 後勤 出保乾不乾脆 就這樣而已
一台機車最少要撐10萬公里，然後不能大修98F 36.230.90.100 台灣 02/01 02:51
推 a1739244: 車子外觀很重要 所以這台真的不討喜100F 36.239.156.147 台灣 02/01 02:56
推 ayuhb: 因為買過Tigra了101F 42.72.237.37 台灣 02/01 06:42
推 bobbytsi: 好啦！三陽最棒！102F 49.216.25.78 台灣 02/01 06:57
推 Simonfenix: 買車不會只看動力103F 223.141.114.148 台灣 02/01 06:57
推 shankstrf: 醜死了104F 218.173.10.243 台灣 02/01 07:04
→ nowitzkixd: 七期環保下 幾乎沒有4v機車破十萬吧105F 110.28.56.157 台灣 02/01 07:11
推 tsungg: 二手價之神xd106F 1.34.153.96 台灣 02/01 07:30
推 et239322: tig油耗很多不到30的，馬桶又小，以通勤車來說這兩項就不及格了！107F 101.136.137.219 台灣 02/01 07:35
→ sukoo: 看鄒小捷實測,我覺得這台車沒太多優勢
我也是看一看就放棄了.吃油太兇動力又不明顯的強力,那為什麼不選STR或等SYM出大排量品牌劣名也是一環
而個人是覺得180以下已滿足不了我了.以原廠白羊而言.JET對我來講太小屁孩的型
STR剛好新出,追個一兩年如果妥善ok那暫時下台車就是STR250
個人是許願MMB的型能出180或200這種
小型化RV但還算能小跑這種109F 60.250.189.235 台灣 02/01 07:48
推 yoysky: pgo店太少119F 42.74.125.98 台灣 02/01 07:55
推 frice: 名字不知所云120F 223.140.150.1 台灣 02/01 08:12
推 yoriko6406: 醜121F 42.76.25.36 台灣 02/01 08:15
推 Like5566Like: 就醜122F 122.147.204.116 台灣 02/01 08:23
推 ikariamman: 因為已經上紅牌了123F 39.9.198.120 台灣 02/01 08:38
推 DBSS: 騎了兩天的感覺 動力是OK 操控性也不錯
但買速可達畢竟是要當代步車使用124F 192.192.228.137 台灣 02/01 08:49
推 asdf70044: 太醒126F 114.32.143.78 台灣 02/01 08:51
→ DBSS: 就要考量到實際使用上的問題 不是只單看動力有幾點就是讓我打退堂鼓的原因
車廂實在太小 枉費他車體還延長超過後輪不少127F 192.192.228.137 台灣 02/01 08:51

--
作者 esun1626 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄