看板 biker作者 a932751 (阿光)標題 [選購] 二代勁戰換車求推薦時間 Sat Jan 13 17:16:19 2024
《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1)SYM JET SR
(2)SYM JET SL/SL+
(3)YAMAHA 勁戰6.5
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
(1)平日市區通勤來回約22K,週末會載老婆及小狗10-20K,偶爾遠一點
(2)179公分男生,騎順不騎快,也不打算改車,好照顧即可
(3)會載狗(外出籠)或買菜,希望前踏及車廂空間大一點
《預算範圍》
10萬左右
《補充說明》
第一台車是從08年騎到現在的噴射二代戰,外型及騎乘感都很喜歡
之前比較少騎,里程還不到八萬,但這陣子傳動有異音
到車行拆開發現是曲軸的問題,還有漏油的狀況,林林總總換下來要一萬多
因為車子有點年紀,車行不建議修了,加上後期油耗也很慘(平均25K/公升)
想說乾脆換新車,對JET的外型比較有興趣,雖然曼巴也不錯,但老婆不喜歡QQ
剛好最近SL+上市,但不知道第一波是否要等,或是容易有災情?
勁戰6.5的話是車行推薦,加上對YAMAHA的一點點情懷,所以暫時列入
另外也想請教,目前車子留在YAMAHA車行,如果換SYM的話,舊換新好辦嗎?
因為事發突然,沒有作好太多功課,如果還有其他建議,也歡迎跟我說
先謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.118.5 (臺灣)
※ 作者: a932751 2024-01-13 17:16:19
※ 文章代碼(AID): #1bebJb-m (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1705137381.A.FB0.html
推 n74042300: 一萬多搞不好很多人願意付費修來騎1F 153.227.139.229 日本 01/13 18:07
→ s14545: 五噴還值得修 四噴就算了2F 182.234.76.75 台灣 01/13 18:10
是五噴,但應該不修了QQ
除了油耗問題外,車廂也是小了點
幾年前調整過氣門間隙
但最近又開始偶發熄火
畢竟常載家人,還是安全為上
推 cr7hsa: 好養就氣冷SR,要動力就SL+,想要勁戰就等明年是否出勁戰7,網紅小道消息說會重新設計車架。3F 223.139.180.113 台灣 01/13 18:17
推 n74042300: 勁戰7八成那種神鬼價格又小改 158買一買算了6F 126.166.186.230 日本 01/13 18:27
推 jior: 不然看看str250,空間都有,就是不知道好不好顧8F 36.231.115.205 台灣 01/13 18:41
→ gameguy: 鈴木七期Nex買一買,夠用了10F 39.15.72.213 台灣 01/13 18:51
※ 編輯: a932751 (1.160.118.5 臺灣), 01/13/2024 18:54:17
推 keikoutnet: 同為勁戰二車主。我178cm, 我自己目測感覺SL比勁戰小了一號…建議找車行試坐一下11F 61.228.187.110 台灣 01/13 18:58
推 Feriohan: 2代戰車廂其實也不算小了,跟現在的車比14F 114.39.87.163 台灣 01/13 19:33
推 mimebaby: 朋友昨天剛牽SL,原本是山葉鐵粉(山道猴),騎完一趟十幾分鐘大聲稱讚,現在新車做得那麼好騎喔
我自己也預計等個半年觀察要換SL+16F 1.174.224.22 台灣 01/13 19:47
推 Odhehsu: 我跟你同身高覺得SL駕駛空間太小而且轉彎龍頭會卡膝蓋,六代戰比較寬好很多相對友善。後座的話SL比較好上車,六代戰可能有些人會覺得有點高。腳踏我鞋子穿US11兩台都可以接受,車廂SL比較長六代戰比較深看你使用需求。動力SL屌打無懸念。以上供參20F 223.137.181.52 台灣 01/13 20:19
推 MichaelKS: 我也是SL+跟6代勁戰在考慮,SL+動力跟車架懸吊贏,但外觀還是勁戰比較有質感(主觀感受),加上勁戰車廂比較深可以放全罩,真的很猶豫,目前比較偏向勁戰,但又怕買了明年出七代虧爛27F 42.73.232.116 台灣 01/13 20:33
主觀外型上比較喜歡JET/MMB
綜合大家意見
好像六代戰/MMB比較舒適
動力比較不追求了~
推 Misohagi: 不急的話等SL+上市後一個月再牽,不然我都建議上mmb
SL建議去試跨一下車,我174cm都覺得腳有點緊繃了32F 218.164.230.57 台灣 01/13 20:42
→ deeplymiss: 騎了16年二代化油換曼巴路過..36F 27.242.1.115 台灣 01/13 21:06
原來JET這麼不大?!
這樣看起來曼巴好像滿符合需求的
找機會這兩台都去跨跨看
※ 編輯: a932751 (1.160.118.5 臺灣), 01/13/2024 21:12:38
※ 編輯: a932751 (1.160.118.5 臺灣), 01/13/2024 21:24:11
推 BigBird110: 曼巴比較大台37F 36.235.128.36 台灣 01/13 21:35
推 mmomlpt1: 試車真的要試試看SL卡腳 但勁戰車架很爛看自己取捨38F 39.9.96.192 台灣 01/13 22:04
推 wulongde: 好奇勁戰車架是哪裡爛@@40F 36.226.25.10 台灣 01/14 00:38
推 nutted: 你老婆也會騎的話 jet軸距短比較好操控 只是你自己可能會卡腳41F 110.28.25.113 台灣 01/14 00:52
→ GeogeBye: NMAX啦43F 125.228.130.186 台灣 01/14 01:24
推 mimebaby: 根據“玩車人士”都說山葉車架過彎的時候會晃還是搖,老實說我感覺不出來
昨天牽SL的朋友也說他覺得山葉新車架過彎不穩44F 1.174.224.22 台灣 01/14 01:36
推 hsin1106: 我目前騎SR覺得前踏空間有點小48F 114.136.130.137 台灣 01/14 01:53
推 keikoutnet: 非專業玩車人,但我自己騎二代戰和山葉的新車架比較後… 新車架過彎覺得晃到不行… 騎過繞了幾圈就覺得不能接受…49F 61.228.167.212 台灣 01/14 08:04
推 vespar: 重視空間買曼巴就對了 動力也不會失望53F 106.105.199.196 台灣 01/14 09:05
→ ks32437: str25054F 39.9.197.29 台灣 01/14 09:44
推 yesyesyesyes: 你的二代戰後來怎麼處理?報廢還是賣掉55F 220.142.76.16 台灣 01/14 10:45
目前放在車行
應該會報廢處理
→ hzero0228: 要車廂大只有nex和str250了...57F 211.76.64.138 台灣 01/14 11:13
推 playerGG: 勁戰2問題一堆,還會買的理由?58F 180.217.132.149 台灣 01/14 12:22
推 station: 我會選SL 通勤用 真的車身窄&軸距短 方便好塞59F 42.77.128.221 台灣 01/14 12:39
推 mimebaby: 樓主身高179 只能選大車61F 101.9.131.15 台灣 01/14 14:29
※ 編輯: a932751 (1.160.118.5 臺灣), 01/14/2024 15:59:11
噓 rcf150cc: MMBCU 唯一可以救贖你62F 1.172.218.103 台灣 01/14 17:38
推 wulongde: 靠腰原來山葉最強的過彎穩定度已經被屌打了喔
看來我的05年二代化油戰要再戰10年了63F 36.226.25.10 台灣 01/14 18:11
--