作者 proundof (為了生存 我要活下去)標題 Re: [心得] 真的不要有心存僥倖心態?時間 Thu Nov 30 22:42:14 2023
※ 引述《proundof (為了生存 我要活下去)》之銘言:
: 最近我剛裝了機車車牌框,結果被檢舉了,要去監理站驗車,昨天剛
: 驗好了,同事還笑我說他裝了3年都沒事,不過我沒話可說,畢竟裝車牌框就是
: 違規的,心裡想也不要心存僥倖心態,只是車牌很容易被碰撞歪掉,上網做了一下
: 功課,說加裝車牌擋版比較沒有爭議,請教各位的看法是.............
有網友說要照片看是哪種框,就是以下網址,
http://i.imgur.com/FX3sNzj.jpg
目前只能說大家不要心存僥倖,這次被抓我沒有說什麼,乖乖地找
背後擋版吧,也請大家之前裝了能拆除吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.163.28 (臺灣)
※ 作者: proundof 2023-11-30 22:42:14
※ 文章代碼(AID): #1bQ9z8qo (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1701355336.A.D32.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 真的不要有心存僥倖心態?
11-30 22:42 proundof
推 zebra79979: 改框我覺得沒什麼意思,那種噪音的
,改管改超亮燈的的才應該被檢舉1F 112.78.68.106 台灣 11/30 22:57
推 loveyeh: 有去年買MMB有裝黑色車框,一直都沒事3F 125.228.138.198 台灣 11/30 22:58
推 FFFFFFFF: 其實車框真的沒用 被撞還是得凹
只有背板才能真的保護不被凹到4F 114.32.124.107 台灣 11/30 23:00
推 gameguy: 問題是,有些行車紀錄器是夾在車牌上面這樣可以嗎,照這樣應該也是在可檢舉的範圍6F 106.64.152.63 台灣 11/30 23:09
推 sm981512: 你遇到要弄你的人了8F 223.138.88.139 台灣 11/30 23:15
→ yuejger: 車牌框跟貼紙都一樣,法規就是說要妨礙辨認,講實在話什麼裝了就違規大部分都是穿鑿附會,跟大牌送烤漆一樣9F 122.116.88.37 台灣 11/30 23:28
推 jack1st2001: Etag沒有圍起來吧21F 180.176.171.110 台灣 12/01 01:04
推 tom282f3: eTag框沒記錯是法規特許的 厲害吧
行車記錄器夾在車牌上 印象中好像有人被檢舉過 也是不行的樣子(?)22F 111.71.213.245 台灣 12/01 02:15
推 a26892296: 主要是警察吧,檢舉到最後還是警察審核,台灣的警察喔…顆顆26F 101.12.52.47 台灣 12/01 08:14
推 slsamg7112: 驗車檢舉是送監理站不是警察28F 59.126.98.103 台灣 12/01 08:33
→ sdiaa: 沒有妨礙辨識根本沒問題 就賭你沒時間上法院去爭到底...29F 211.75.158.91 台灣 12/01 08:46
→ longya: 檢舉車牌框也能扯警察= =31F 211.76.58.205 台灣 12/01 10:02
推 B7405: etag 有特別修法能裝32F 39.14.9.167 台灣 12/01 10:10
推 komachi275: 新版etag框已經不是框了,剩突出一小塊的背板33F 118.231.152.17 台灣 12/01 10:14
推 chris119: 這種框根本沒遮到車牌耶35F 27.53.161.127 台灣 12/01 13:40
→ flydogbus: 這種不影響辨識吧?
汽車號牌不得變造損毀、塗抹或黏貼其他材料、加裝邊框或霓虹燈、裝置旋轉架、顛倒懸掛或以安裝其他器具之方式使不能辨認其牌號,並不得以他物遮蔽,如有污穢,致不能辨認其牌號時,應洗刷清楚。但因應電子收費需要加裝邊框而未遮蔽號牌字號與圖案標示者,不在此限。
看來沒遮到正面的邊框也不行。36F 220.142.9.134 台灣 12/01 16:07
--