回看板
Disp BBS
作者 whiteangle (S U C K S)
標題 Re: [閒聊] 定期換國產帽跟用很久的進口帽哪個安全?
時間 Sat Aug 12 20:28:45 2023

這問題其實簡單解，開始認真的騎車到現在


不管進口帽國產帽

天天通勤約2年半換一頂

假日出遊約3年一頂

甚至shoei原廠電鍍片就可以買一頂國產全罩


大約1年固定換國產帽；

2年固定物色新的進口帽

這樣就不怕沒帽子戴啦～

也不用捨不得當初花多少錢買的

畢竟帽子裡面保護著是比錢更重要的事物


https://i.imgur.com/djLEqEa.jpg
[圖]

今天還去拿上週剛到貨的tc-10 ideograph

https://i.imgur.com/ekZiJMf.jpg
[圖]

SHOEI就是香～
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.141.70 (臺灣)
※ 作者: whiteangle 2023-08-12 20:28:45
※ 文章代碼(AID): #1arti1Se (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1691843329.A.728.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 定期換國產帽跟用很久的進口帽哪個安全?
08-11 20:42 sunnycello
Re: [閒聊] 定期換國產帽跟用很久的進口帽哪個安全?
08-12 18:09 orzmaster
Re: [閒聊] 定期換國產帽跟用很久的進口帽哪個安全?
08-12 20:28 whiteangle
推 agpc: 開車更安全1F 114.39.130.70 台灣 08/12 20:34
→ VL1003: 那樓上來逛這板幹麻？ 吃飽太無聊？2F 1.162.83.200 台灣 08/12 20:36
推 willism: 在台灣，惜命的人怎麼會認真騎車? 若要用“用帽子裡保護的是比錢還重要的事物”這邏輯，你不該騎機車，上路基本款只會是汽車...
甚至只請司機或計程車，連車都不自己開3F 114.40.207.195 台灣 08/12 20:40
推 jimmyfk: 短程騎車,長途開車. 我是全罩+雙D扣足矣8F 27.53.249.74 台灣 08/12 20:44
→ whiteangle: 騎車乘載的是靈魂；而開車承載的只剩軀殼。這就是何謂認真騎車的理由9F 203.204.141.70 台灣 08/12 20:45
推 hugo7935: 吃牛排要注重衛生，吃路邊陽春麵就不用嗎？
選擇機車作為交通工具，然後盡可能提高安全性，可以被某些人邏輯謬誤到真要為了安全不如買車請司機，這水準也真的是笑死人11F 36.236.44.123 台灣 08/12 21:13
→ willism: 到底誰可笑難說，台灣的機車安全性是外部問題，不管你穿啥裝備都無解！
選了機車，就注定你的安全“上限”，全套裝備穿完，上限還遠不及開平價車。
遠不及平開價車的“下限”
所以“特別強調安全”的人，選擇騎車，是很莫名其妙的事
我不強調安全，選擇騎車就圖個方便，至少前後邏輯一致嘛17F 114.40.207.195 台灣 08/12 21:41
推 Horn5201: 同樓主 自從被汽車撞斷一條腿後 買了三頂進口全罩
才剛從新北騎到花東玩回來的心得是 騎車真爽26F 39.9.162.229 台灣 08/12 22:13
推 papercutt: 不出門最安全 有事來家裡說30F 114.34.97.5 台灣 08/12 22:43
噓 HuSi87: 一個人還開車就是浪費道路資源 有這種不在意安全的人才騎車思想難怪塞車 我開車騎車坐車到現在20幾歲了還沒出過任何車禍 安全的問題主要在人身上好嗎31F 124.218.162.236 台灣 08/12 23:26
→ rewisyoung: 開砂石車的眼裡 開轎車蠻不安全的35F 180.218.87.55 台灣 08/13 02:02
推 ksuenjjr: 撞斷腿買安全帽腿還是沒保護到啊xDD36F 118.166.113.235 台灣 08/13 03:19
推 h2owaters: 樓主是不是台南人 看背景是在趴趴騎士37F 39.9.100.225 台灣 08/13 04:05
推 wulalas: 竟然有GT air2幸運符，我也想弄一頂…38F 111.251.64.171 台灣 08/13 08:35
推 aika5512308: 我有錢買車，但還是沒買，像是被綁在椅子上，好不自由39F 42.77.84.53 台灣 08/13 12:19
推 refgdata: 在這裡買進口帽才是安全懂嗎41F 36.235.17.179 台灣 08/13 12:36
→ kenlin0105: 推11樓42F 223.26.108.28 台灣 08/13 12:46
→ willism: 樓上講到重點！總有人喜歡講“你腦袋值多少”，有夠噁心，腦袋這麼重要，應該去開車才對吧?43F 36.239.7.239 台灣 08/13 12:48
推 zhoyo99: 我有車但我很討厭開車，真的就圖方便
全罩跟護具其實就方便之餘增加安全性
真的要說被卡車撞
國道上被壓扁的比比皆是...46F 27.240.177.251 台灣 08/13 12:53
→ willism: 騎車的風險遠比開車高嘛，要鼓吹“腦袋該好好保護”的人，身體不用保護嗎，還是你想當機器戰警?
我是覺得一堆人邏輯很差，轎車都會被大車碾壓，你機車會怎樣還要講? 別自曝其短好嗎！50F 36.239.7.239 台灣 08/13 12:53
推 zhoyo99: 覺得比較好笑的是你竟然跑來機車板
宣揚你的機車危險理念，沒人會覺得你很神其實你可以在車板找溫暖就好
那邊每個人都跟你一樣是機車危險主義...裝備就是方便之餘大幅提升安全性
你似乎想要比絕對安全性
那你可以不用出門最安全
這種比不完的東西，使用環境不同拿出來嘴誰的邏輯比較差不好說...
需求不同，在這個基準上加強安全性
這就是裝備的意義，就像汽車改煞車
挑L2的車、挑氣囊數一模一樣
你去車板會去戰沒改煞車避震怎麼敢上路嗎得利卡都還在路上跑，希望你也去宣導一下照你邏輯沒有買進口車L2以上
你就是開移動棺材而已56F 27.240.177.251 台灣 08/13 12:59
→ willism: 腦袋安全論是發文者自己講的，擺明討戰！
是看不懂中文嗎
我只電專提“腦袋安全”這論調的，非進口帽不戴的人，誰管你騎車不安全。72F 101.9.64.228 台灣 08/13 13:12
→ VL1003: 就直接說我不喜歡進口帽就好，講一堆屁話，一樣時速 30 被撞到，穿裝備頂多痠痛幾天，沒穿裝備就大面積擦傷，這就是差距阿。要安全至上所以開車，隨你便，但你憑什麼嘲笑那些懂得保護自己的人？自己覺得圖方便所以騎車，照你邏輯，就自認命賤囉？況且整串根本沒人再說非進口帽不戴，那種你的頭值多少錢的論調整個系列文都沒出現77F 1.162.83.200 台灣 08/13 13:21
→ willism: 先把3～7F講啥看懂再來討論，現在人的閱讀能力和邏輯有這麼差嗎85F 36.239.7.239 台灣 08/13 13:32
推 zhoyo99: 人家在表達的是他願意花錢買好帽戴
也沒有講到其他人
就你跑出來直接批，還叫我們重看
大哥，要不要醒醒87F 27.240.177.251 台灣 08/13 13:37
→ VL1003: 所以你不惜命？ 自己講的阿，不認了喔？阿，我懂了，你是不認真騎車啦，呵呵91F 1.162.83.200 台灣 08/13 13:38
→ zhoyo99: 他就自己引戰還在說別人引戰...
自己開槍打人再指著別人說他看起來想打我93F 27.240.177.251 台灣 08/13 13:41
→ wmdlifecoba: 定期換吧95F 114.33.45.215 台灣 08/13 15:46
推 DavidChen723: 為了提升騎車安全性買安全帽，就有點像為了安全開剛性好的進口車，某w說注重安全應該去開車而不是騎車，本質上就不是同一層次的問題，不然以台灣惡劣的交通環境來看，乾脆說移民到交通環境更安全的歐洲國家好了？96F 42.72.6.253 台灣 08/13 16:17
推 shingatter: 一篇開心分享帽子的文章就這樣被搞臭了103F 223.136.150.20 台灣 08/13 17:36

--
作者 whiteangle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄