看板 biker
作者 AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
標題 [閒聊] 飆仔是不是覺得過路口不用減速?
時間 Fri Nov 19 05:11:46 2021




我在某車群內發現一些人有這種心態

騎著超過速限30+、40+的速度

然後覺得老子幹道,他媽支線的通通給我讓開


我不敢說這是多數還是少數

畢竟沉默的多數人是什麼態度沒人知道




理論上,支線出來應等到幹道沒車才能出來

這個"沒車"要怎麼判斷?

大概是目視、聽音、參考速限、靠經驗綜合判斷

這時若幹道車速過快,誤判機率就會大增

騎車的時候還能聽到聲音,開車的話聲音又更小



再來,幹道車輛行經路口應減速

我看很多人沒在管

老子綠燈、老子幹道,100%路權啦



要超速、路口又不減速是怎樣?

路權自助餐喔?倫家4女森,倫家4幹道































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.138.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbi6KAF (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1637269908.A.28F.html
BrianTN17: 還有那種經路口只鳴喇叭不減速的+9 喇叭無敵 誇張恐怖1F 11/19 05:20
Tang5418: 真的 別護航了 Diu臉 騎速限100+ 老子幹道 100%路權2F 11/19 05:25
AntiCompete: 還有人跳上人家引擎蓋大吼我有減速我有減速,笑死3F 11/19 05:26
WeGoYuSheng: https://streamable.com/cqzi9m
執行路權仔的腦子只有一條:我直行我路權最大!!飆啊!!(其他規定全是屁)
打錯字:直行4F 11/19 06:47
az400570437: 放心,他沒有下次了8F 11/19 06:59
brella 
brella: 依據法規規定,行經路口應保持隨時可煞停狀態9F 11/19 07:47
WeGoYuSheng: 重機飆仔有煞停啦,這次是用C300煞停,帥吧!10F 11/19 07:53
acs81046: 飆車沒在慫啦,過路口當然要更快啊11F 11/19 08:02
IceLeo: 這種多數人裡面多數又是路權重機仔12F 11/19 08:34
fenix220: 我還以為我在看數字版XD13F 11/19 08:45
VSshow: 理論上是不需要考慮支線問題啊…
但實際上就是要假設會有車出來的行馳方式才安全
飆仔死好!平面騎著麼快!哈哈 瞬間死亡應該還好啦14F 11/19 08:51
austin0353: 現在都裝+9喇叭,一聽就知道17F 11/19 09:10
rainbow321: 贏了路權 失去生命 沒意義啊18F 11/19 09:10
a123454698: 對向有改管勁戰或是改管重機左轉沒乖乖等我過、讓我直行車的,我一定叭好叭滿,就算通過時離我十幾公尺也一樣,你們認為直行車在幾百公尺外也要讓,那你們自己也要做到19F 11/19 09:12
starcraftiii: 不要相信其他用路人是上路的核心
頭只有一顆命只有一條,你要拿命去拼...也是可以啦23F 11/19 09:16
[圖]
andy0121: 你可以問問看某YouTuber 哈哈哈26F 11/19 09:28
lafeyo523: 說到yter 有些人明明沒有出事 怎麼消失了27F 11/19 09:41
gkkcast: 直行路權也不一定最大,還有枕木紋上的路人更大。28F 11/19 09:42
j900414: 這邊也很多啦 超速影片都出來 還在那邊我直行我最大29F 11/19 09:44
howyoudoin: 跟他們講那麼多沒用啦!多撞幾次就會聽話了
看看是路權重要還是命重要!30F 11/19 09:45
kobe7610: 看看昨天的重機仔 只能說死好32F 11/19 09:56
chi17: 你去車群內講啊,PTT都小熱血速限內每個路口減速的要說啥33F 11/19 09:58
sck3612575: 照規定減速就比較安全嗎 不就只是每個人的
能與不能?
走西濱黃燈後面有大車我是一定催油加速過啦
即便變紅了也一樣34F 11/19 10:09
molsmopuim: 駕照發放浮濫的副作用
(汽機車皆然 每年死3000人 勞動力-300038F 11/19 10:47
cocoi: 之前妹子撞到闖紅燈的阿北,阿北升天了。判定阿北100%肇責但妹子要賠200萬。你覺得為什麼需要減速?40F 11/19 10:49
wuliou: 一堆土條亂護航42F 11/19 10:50
cocoi: 只有被學長撞到官爺會幫忙說是輪差死角,你有看過沒事的嗎43F 11/19 10:50
idisnothing: 機車路權促進會說經過無號誌路口才需減速啊45F 11/19 11:21
enjoyyou: 就生命捍衛路權而已 但台灣可悲的是要預設會遇到違規46F 11/19 11:23
Pet: 不然你是要來輸贏喔 XDDDDD47F 11/19 11:25
uahj: 防衛性駕駛不是說說而已,有九條命再來用生命捍衛路權吧XD48F 11/19 11:38
HsihHan: 網路討論板上人才濟濟 騎過破百時速比比皆是
我想諸位先進 一定都乖乖在封閉賽道騎的49F 11/19 11:50
WayneCSH: 自己判斷什麼時候 那些路可以給你呸 西濱愛拉多少你去,普通省道我還真不敢。一堆路口定義仔跳針沒有開口沒有事故,在此案把直行車當免死金牌,不想想在開放道路嚴重超51F 11/19 11:59
parislove3: 這ID必噓55F 11/19 12:01
道路交通管理處罰條例§ 44-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
[圖]
alwayshigh: 我只能說在平面道路敢這樣騎的很有種心臟超大顆,唯一次嘗試是夜跑回家在路上碰到那種不知道是嗑藥還喝茫了,看到紅牌一直逼就急加速甩開繞去附近的警局,但市區不知道啥時有車衝出來感覺真的恐怖58F 11/19 12:30
lanevo9: 這段雖然沒固定測速但已開始擺攤 這事故發生大概會插幾隻固定測速了
而且這段很多超商景點和餐廳 交通行人算繁忙 到底是騎士想自殺還是什麼因素驅使他這樣騎62F 11/19 12:38
honey4617912: 說真的路上看到重機仔飆到這種速度的其實不少66F 11/19 12:51
alwayshigh: 這種岸邊公路不就該騎美式一路兜風慢行,三節拍悠哉悠哉的晃一路嗎??我承認自己是大叔
雖然現 應該看不太到比基尼67F 11/19 12:51
a40494: 我跟樓上意見一樣 這種路段不就是要休旅式騎法才爽嗎?要飆去賽道飆不是更安全?70F 11/19 13:02
ImpactBlue: 路權?現實情況就一定理想嗎?到底哪來的信任感72F 11/19 13:03
a40494: 買了重機卻浪費公路風光,真的侮辱了這條公路,出事了還浪費社會資源73F 11/19 13:03
ImpactBlue: 對我來說只有叢林法則而已,談肇責你也要有命打官司75F 11/19 13:07
anajal: 公道當賽道...這就是台灣交通混亂的原因之一76F 11/19 13:33
eastwindow: 大家真客氣77F 11/19 13:33
superLM: https://www.youtube.com/watch?v=Z80ysxO5dxY 靠北
上面 恐怖連結 請慎入78F 11/19 13:38
ihcc: 真的是各種掛在那了...80F 11/19 13:45
Seckel: 車群,感覺這种群滿可撥的81F 11/19 13:47
hjkkk123: 我都用有效嚇阻逼車的方式防禦性駕駛,路權安全提升非常多,過路口視線有任何遮擋一定會鬆油門82F 11/19 13:52
jjchicken: 這什麼普遍級連結84F 11/19 13:52
jengmei: 485F 11/19 14:12
mnb1234: 飆仔和女權一樣 什麼都要86F 11/19 14:12
superLM: 看了影片 我真的不敢騎快了 感覺晚上會做惡夢87F 223.137.127.15 台灣 11/19 14:16
sober921: 超速仔 vs 一段式左轉仔89F 39.11.103.124 台灣 11/19 14:18
parislove3: 照ImpactBlue的想法 所有法規都廢掉什麼是非對錯都不用計較 看誰命大就好90F 111.242.56.205 台灣 11/19 14:39
chi17: 領現金大學長現在就是這樣幹的啊,學弟才賠92F 1.165.211.218 台灣 11/19 14:44
alwayshigh: 喵的沒打碼的太嚇人! 人生online end93F 101.136.78.193 台灣 11/19 14:50
dusty20695: 飆仔就喜歡無限上綱直行車路權94F 36.239.97.62 台灣 11/19 15:01
ga652206: 危險駕駛就別喊路權了95F 110.30.41.15 台灣 11/19 15:20
c26535166: 理論上的確是不用考慮沒錯啊 但事故發生了嚴重超速的確是會被拿來衡量肇責的一項依據
這件事要提倡的是防衛性駕駛 還有路口設計缺陷的問題 老實講雙方駕駛都各自有不同問題 但那個是車禍分析在決定的 不是我們說了算96F 1.200.171.212 台灣 11/19 15:23
dwyanelin: 超速+60是公共危險,違憲103F 1.200.169.29 台灣 11/19 15:38
kakukangen: 好喔104F 27.247.133.68 台灣 11/19 16:03
suhhwanjen: 那個影片造成以後我無法正視胡迪…..105F 220.135.27.215 台灣 11/19 16:17
iamgodisme: "照規定減速就比較安全嗎" 幹這句是啥106F 59.126.13.187 台灣 11/19 16:53
x10abenq: 開車的亂開騎車的亂騎,隨人顧性命囉107F 125.228.179.86 台灣 11/19 17:10
GTR12534: 把防衛駕駛跟路權混為一談 還要多說啥108F 223.139.117.74 台灣 11/19 19:24
hjkkk123: 那個飆仔搞不好根本不懂什麼路權道路平權的就完全只是愛飆車而已,結果ptt八卦版一堆人滑坡成(重機)路權仔在用生命捍衛路權狂酸,到底乾路權(路權安全)屁事?
我過路口只要視線不是100%無遮擋必減速,且會“禮貌”地騎行109F 180.217.249.254 台灣 11/19 19:33
gn02218236: 他想體驗看看車尾胡迪什麼感覺116F 223.137.70.58 台灣 11/19 19:51
airandy1102: 輪家被幹到117F 36.238.219.70 台灣 11/19 20:23
mr2gts: 我反而想問龜仔是不是以為只要慢就可以不用看後照鏡
跟轉頭看路況118F 220.136.30.244 台灣 11/19 22:28
KY1998: 時速170還在直行路權最大,有沒有搞錯??121F 1.161.118.176 台灣 11/19 23:21
hjkkk123: 飆仔沒有撞死別人,自己去死,非常好,幾乎沒有人在支持什麼飆到100多的直行路權啦,幾乎都是ptt八卦版四輪嘴臉在滑坡在反串:(重機)路權仔成功用生命捍衛直行車路權
我用我自己想到的聰明方法有效嚇阻逼車,大幅提升路權安全,正確安全地騎在比較安全的禁行機車道,ptt八卦版那些整天酸路權仔(這重機就純粹愛亂飆到底乾路道路安全平權支持者什麼屁事?然後還要貶低成路權“仔”)的四輪嘴臉(不少本身也是騎機車的)離開鍵盤後在真實世界裡看到還不是突然變很很乖“禮貌”的很,科科
飆到150+122F 180.217.242.247 台灣 11/19 23:32
johnny5411: 飆仔死好137F 101.10.2.183 台灣 11/20 01:56
gjcl6: 看fb很多人還在嗆直行路權大138F 114.33.137.48 台灣 11/20 02:03
mao3482160: 不要把爭路權的人跟這些飆仔放在一起很難?我有說李義祥是在幫汽車爭路權
他嚴重超速就是錯了,但是一定會有人護航,無腦的人到處都有,別把其他安分守法爭取路權的人也一起拖下水139F 223.137.161.224 台灣 11/20 10:56
idisnothing: 火花羅:?145F 220.132.185.54 台灣 11/20 12:49
venon0916: 幹你娘翹牌、飆車、砲管都抓一抓啦146F 42.73.126.101 台灣 11/20 15:40

--
作者 AntiCompete 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄