回看板
Disp BBS
看板 biker
作者 hjkkk123 (456)
標題 [閒聊] 牠負責違規，你負責閃的華國奴性洗腦駕照考試教育
時間 Mon Apr 12 20:12:32 2021

我在路上的原則是就算對方違規，但影響到我的安全我還是盡量讓，事後再檢舉
我穿警員反光背心+行車記錄器裝頭上高調嚇阻後，人權(路權+安全)提升很多，幾乎沒遇過
看到這種才發現我脾氣是不是太好了？
PS:這是網路上別人的影片,標題有寫取自網路(含原作者網址)，好像有人沒看懂,我說明一?
https://youtu.be/PtuZSXzV2oE
反正行車記錄器90%錄不到左右兩側

https://i.imgur.com/rKWkIMI.jpg
https://i.imgur.com/vKGKayB.jpg
https://i.imgur.com/1rAVldN.jpg
https://i.imgur.com/0idwtjq.jpg
https://i.imgur.com/e2eJChZ.jpg
https://i.imgur.com/biY0kCn.jpg
https://i.imgur.com/w919cjn.jpg
https://i.imgur.com/nFD8cS4.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

這是真真實實存在考機車駕照的題目
錯誤的選項幾乎都有按喇叭，而正確的選項全都沒有按喇叭，暗示守法的機車遇違規的汽車
我朋友去考的時候真的有這些情境題
為何汽車不用？
https://i.imgur.com/OrV7AUW.jpg
[圖]
不過像這種不合理的禁行機車 遵守了反而更危險的規定我是完全不理會的啦，還沒被罰
錢過


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WT3apX3 (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1618229555.A.843.html
※ 編輯: hjkkk123 (101.10.95.111 臺灣), 04/12/2021 20:14:46
※ 編輯: hjkkk123 (101.10.95.111 臺灣), 04/12/2021 20:23:34
推 x1931004: 激進路權份子1F 04/12 20:24
事實上我不是
→ hjkkk123: 事實上我不是激進路權份子，連後面要闖紅燈的汽車叭我我都閃讓他過，之後再檢舉他2F 04/12 20:27
※ 編輯: hjkkk123 (101.10.95.111 臺灣), 04/12/2021 20:28:28
推 ironstomach: 圖片裡最後選的都是讓了之後檢舉阿，這哪裡激進4F 04/12 20:39
有人文章沒看懂=.=
推 dwyanelin: 感覺脾氣滿差的欸，直接崩潰喇叭加拍後視鏡。不過這種必定檢舉5F 04/12 20:39
12點過後我又要送件惹
→ sck3612575: 讚啦 89陣線7F 04/12 20:41
889
推 ashianQQ: 影片那個一不小心被撞下來，很有可能直接被後方汽車爆頭欸....遇到這種故意撞人的，任誰都會氣炸吧8F 04/12 20:44
馬路上野蠻人真可怕
推 BrianTN17: 被那樣刷我也爆氣就是了 只是我不會巴他後照鏡頂多繳牠畢竟以前年輕氣盛踢過鐵板 幹==10F 04/12 20:48
我的話懶得理
推 vi000246: 反正我隨身帶家私 要定狗支盡管來12F 04/12 20:52
推 c26535166: 路上這種錯誤行為跟謀害別人有什麼兩樣 被你搞的人會生氣是理所當然的阿 差點沒命或受傷欸13F 04/12 20:55
有些人喜歡檢討被害者
※ 編輯: hjkkk123 (101.12.90.9 臺灣), 04/12/2021 20:56:34
→ Gary9163: 騎機車就低等賤民，臺灣就是輪子數量越多or大顆路權就越15F 04/12 20:57
我穿了警用反光背心覺得路權大很多，騎起來蠻爽的xD歐盟有推廣穿反光背心可降低30%車?
→ Gary9163: 大，把機車換成汽車，汽車換成學長就變成汽車考照的題目囉～16F 04/12 20:57
推 BrianTN17: 如果覺得對方永遠只有一人 且無傢伙 大聲話倒是很簡單18F 04/12 20:57
→ sck3612575: 還好這駕駛不是遇到燕哥 不然不是只有後照鏡而已19F 04/12 20:57
→ BrianTN17: 我碰到是半夜奮起湖跟影片類似 被攔 下來4個甩棍拐杖鎖笑都笑不出來 只能記車牌報案20F 04/12 20:58
推 TokyoHard: 樓上,報了以後呢?22F 04/12 20:58
→ BrianTN17: 沒下文了 也大概11年前了23F 04/12 20:59
推 air1007: 46題那張圖只能告人了吧24F 04/12 21:18
推 yftzeng: 用生命捍衛路權就交給你了，加油25F 04/12 21:25
事實上不用交給我，因為事實是我不會這樣做啊，你有看懂文章和圖片嗎？我都選擇讓違規
推 brainpowered: 感覺大家都在推廣身上帶傢伙在路上就能橫著走26F 04/12 21:27
推 ghgn: 交通部不意外 自從看到宣導那個遇到大車退三步 而不是叫大車過馬路要注意行人 就不用對台灣交通有什麼期待了27F 04/12 21:36
本來就不抱期待
推 c222ssss: 帶防身的東西在身上很合理吧，現在神經病那麼多29F 04/12 21:46
推 forevernew: 那間大車真的是如此阿……30F 04/12 21:55
→ VL1003: 我的見解啦... 既然你都想要事後檢舉他了，後續跟在後面狂按喇叭跟尻後照鏡就沒必要，除非你想跟對方釘孤支，且對方31F 04/12 22:24
這是網路上的他人的影片
→ VL1003: 也只有一個人的前提啦。33F 04/12 22:25
推 wallowes: 那樣拍，真的是要有跟對方拼個你死我活的準備，等下拍到神經病，一定追上來逼你車34F 04/12 22:32
→ acs81046: 輪子少就是理虧啊 = =36F 04/12 22:56
推 toulu: 我也在大度路碰過喇叭過敏故意剪線的機車，但沒時間搞他37F 04/12 23:07
檢舉增加國庫收入就好
→ hjkkk123: 這是網路上別人的影片，標題有寫取自網路(含網址)是不是有人沒看懂？38F 04/12 23:25
※ 編輯: hjkkk123 (111.241.44.37 臺灣), 04/12/2021 23:26:33
推 YukiPhoenix: 我應該不會事後檢舉  現場就幹爆他後視鏡40F 04/12 23:30
※ 編輯: hjkkk123 (111.241.44.37 臺灣), 04/12/2021 23:32:35
推 sm981512: 台南台一線真的是低能設計 外側禁行機車三小41F 04/13 00:14
→ blackhippo: 原來是路權達人42F 04/13 00:46
如果說「安全達人」貼切很多
推 zx246800tw: 後照鏡敲得好43F 04/13 01:29
推 Aixtron: 不要用生命悍衛路權，鳴喇叭可能會被打，這很符合鬼島的情境啊！
您應該沒開過車，大車也會吃小車，甚至機車也會吃大車喔44F 04/13 05:45
我有開車啊，我走的路線幾乎沒大車不然就有剛好有限高
→ Aixtron: ！只是您認為您的命值多少？您去看一日公車，就有機車吃47F 04/13 05:49
我看過這部
→ Aixtron: 邰哥的公車，台灣的情境很真實啊
別的機車吃八輪，您的機車連兩輪都吃不過，只是如此，我開四輪還輸兩輪，但無所謂，晚一點回家，平安就好
鳴喇叭？我連說聲幹，都一堆要攬我的車，但我都車停在牠48F 04/13 05:49
我按喇叭是短按一聲的，很少遇到會那麼過敏的
→ Aixtron: 後方，下來我就撞牠，正當防衛！但每個都鼠仔，後來我就想人幹嗎和鼠仔生氣，牠懂人話嗎？所以我現在連幹都不說52F 04/13 05:55
推 hangtenboy: 靠最外側騎的時候，我會靠左騎，就沒有空間讓汽車從左邊超車，要超車請去內側
前幾天遇到一台小黃跟我併行，他想要靠左，我按他喇叭，結果他還想來撞我，幹他媽的垃圾
打錯，是靠右54F 04/13 07:46
推 abc801224: 台灣人本性就這樣59F 04/13 10:43
推 luappc: https://i.imgur.com/T1JGHvh.jpg60F 04/13 10:50
[圖]
推 Gsm30768: diu臉岡山分局61F 04/13 11:27
→ antpro: 日本有防禦性駕駛的概念。
我想，會不會也是華國奴帶去的？62F 04/13 11:54
推 jim924211: 先讓再檢舉＋1，生命優先64F 04/13 11:59
→ ken812025: 真的是奴性養成題 哈哈65F 04/13 12:24
噓 q123212: 小心別人的故意 懂嗎66F 04/13 13:14
推 edc3: 就目前台灣野蠻至極的交通環境來說，如果不確定在接下來的衝突中，仍能掌握主導權，那麼，建議還是不要讓事態升級。穿上警用型反光背心，並配備外觀上容易識別的行車記錄器67F 04/13 13:14
警用(一般型也可)反光背心+行車記錄器裝頭上高調嚇阻，周圍違規率-30%，保持安全距離+
推 edc3: （盡量在安全帽與車身上都安裝），對於大多數未開化的台灣駕駛，多少，應該還是有嚇阻作用。
有注意到，原po在板上持續推廣這種自保方式，這樣很好。70F 04/13 13:18
→ aaaaaxxxxx: 岡山分局不是才剛講完這段話沒幾天就被大卡車撞嗎73F 04/13 14:39
※ 編輯: hjkkk123 (111.241.44.37 臺灣), 04/13/2021 14:55:24
※ 編輯: hjkkk123 (111.241.44.37 臺灣), 04/13/2021 15:10:06
推 ookimoo: 都說是網路找的影片，大家都很會玩梗喔，一個你po的影片其實就是你自己74F 04/13 19:37
→ hjkkk123: 網路上找影片很多啊，事實上這不是我，有附上原作者連結
看不太懂樓上想要表達什麼
事實上你說的是錯誤的76F 04/13 20:43
※ 編輯: hjkkk123 (49.216.234.35 臺灣), 04/13/2021 20:49:46
推 TTKY: 推，另外一堆在噓路權的應該有被原po檢舉過，氣噗噗的80F 04/13 21:26
→ hjkkk123: 四輪嘴臉假裝的吧xD81F 04/13 22:48
推 hikki430: 推推推82F 04/13 23:20
→ hjkkk123: 行車記錄器裝頭上+反光背心嚇阻，我騎車的人權(路權+安全)和舒適度應該有綠白牌裡的前10%
[url=https://imgur.com/T0v6svB]https://i.imgur.com/T0v6svB.jpg[/url][url=https://imgur.com/V7SIhpQ]https://i.imgur.com/V7SIhpQ.jpg[/url]83F 04/14 00:27
※ 編輯: hjkkk123 (49.216.89.111 臺灣), 04/14/2021 01:24:54
推 xhung: 推87F 04/15 16:44
推 grace132004: 對方明顯故意 不用在路上跟他一番見識吧88F 04/15 18:19

--
作者 hjkkk123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄