作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
標題 [新聞] 涉簽賭、打假球!職籃球員付慘痛代價 施
時間 Mon Jun  2 18:25:51 2025


涉簽賭、打假球!職籃球員付慘痛代價 施顏宗、陳奕綸遭籃協除名

2025-06-02 18:09 聯合報 記者簡慧珍/彰化即時報導

彰化柏力力籃球隊2名球員施顏宗、陳奕綸,涉嫌參與職籃簽賭,在2023年4月22日職籃例行賽打假球,被警方查獲移送偵辦,各被判緩刑3年,最慘的代價喪失籃球球員資格、註銷所有籃協證照,且不得進入場館。

判決書指出,施顏宗擔任柏力力隊的中鋒與小前鋒球員,陳奕綸負責控球後衛球員,兩人所屬彰化柏力力隊參加2023年1月至5月的我國超級籃球聯賽(SBL)。

施顏宗認識裕隆隊球員柯旻豪,透過柯旻豪結識身為地下簽賭網站組頭的邱繼緯(柯、邱二人另由台北士林地檢署提起公訴),施參與職籃下注;陳奕綸因與施顏宗為同隊隊友,聊天中知道簽賭一事,透過施以口頭方式向邱下注。

2023年4月22日裕隆隊與柏力力隊在彰化師範大學體育館比賽前,柯透過邱告知裕隆隊有球員狀況不佳、戰力不齊全,要施與陳兩人「認真打」、「不要輸太多」,並請施、陳刻意在比賽中,配合裕隆隊比賽節奏壓低得分,終場為柏力力隊73分比裕隆隊71分,柏力力隊逆轉贏得比賽,施在4月30日獲賭金3萬元,施把其中3千元分給陳。

全案經台中市刑大查獲,全國籃協第一時間決議施、陳二人的球員資格,籃協所屬球團及各聯盟日後不得錄用,及不得進入場館,協會核發的各級教練、裁判證、經紀人證照等亦一併註銷。

彰化法院認為,2人參與詐欺及以詐述妨害投注標的賽事的場次僅1場次,所詐款項各僅3萬元、3千元,已受到全國籃協嚴厲處分,是以2人因一時貪圖小利而犯罪,坦承犯行,犯後亦已付出慘痛代價,爰依刑法酌減其刑。

法官審酌2人的家庭狀況、經濟收入等一切情狀,依結夥三人以上共同以詐術妨害投注標的運動競技賽事之公平罪,判處施顏宗有期徒刑1年7月,緩刑3年;判處陳奕綸1年6月,緩刑3年。 可上訴。

原文網址:https://udn.com/news/story/7321/8780011
涉簽賭、打假球!職籃球員付慘痛代價 施顏宗、陳奕綸遭籃協除名 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
彰化柏力力籃球隊2名球員施顏宗、陳奕綸,涉嫌參與職籃簽賭,在2023年4月22日職籃例行賽打假球,被警方查獲移送偵辦,各... ...

 

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.124.168 (臺灣)
※ 作者: access4096 2025-06-02 18:25:51
※ 文章代碼(AID): #1eFNmpml (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1748859955.A.C2F.html
stone801118: 3千 我笑了1F 06/02 18:31
REAW: 一點用都沒有,真的笑死人的判決。2F 06/02 18:50
KOFKOF: 零頭也要貪3F 06/02 18:58
sodastream: 緩刑 不痛不癢4F 06/02 19:02
jl860325: 三千是在賭…三小5F 06/02 19:07
fack3170: 30006F 06/02 19:19
jackie36952: 這不夠慘吧?7F 06/02 19:21
a1684114: 三千塊也在打假球 笑了8F 06/02 19:28
Johseagull: 3000….太絕望了吧….9F 06/02 19:33
scorer: 吳季穎現在是爽爽過嗎?10F 06/02 19:39
s27c52: 笑死人 3000跟30000也在打假球 有夠可悲11F 06/02 19:42
FanofSC4life: 3000…… 笑出來 有夠沒出息12F 06/02 19:46
CovacsYeh: 沒差啊 反正台塑會收13F 06/02 19:47
jerrylin: 吳季穎呢14F 06/02 19:54
Once1225: 怎麼能傻成這樣15F 06/02 19:56
s27c52: 裕隆案的人都還在審理吧16F 06/02 19:59
x73831: 太窮了…..17F 06/02 20:01
hao94: 為了3000元18F 06/02 20:30
YuPei24: 3000能幹嘛,南港到左營高鐵來回就沒了欸……19F 06/02 20:43
bluesgzr: 何苦呢…20F 06/02 20:58
louis8607: 真的有夠好笑 300021F 06/02 21:39
bc005228: 有沒有這個判決書可以看啊?想知道彰化地院哪個審判長敢判這種內容結果的判決?自己不會覺得荒謬嗎22F 06/02 21:41
bsjimmy: 我有點看不懂樓上是要表示太輕還是太重25F 06/02 22:06
V9911014: 應該說你都是職業籃球員了
會為了3萬跟 3000元打假球嗎?26F 06/02 22:16
aa29824306: 這樣的判決是在鼓勵球員繼續犯案嗎?28F 06/02 22:39
sodastream: 是 超級鼓勵 犯罪了還可以緩刑29F 06/02 22:40
[圖]
a25270672: 薪水是多低才需要賺這300031F 06/02 23:24
juicybottle: 最好是打球一律死刑 才判得好
32F 06/02 23:51
nothing188: 笑死34F 06/02 23:55
selamour: 哀想當初阿飛還是達欣冠軍前鋒35F 06/03 00:20
s27c52: https://bit.ly/3SyMOmv 這算判決書嗎?怎麼沒有很詳細36F 06/03 01:05
pf775: 現在搞詐騙CP值比較高了吧38F 06/03 02:32
liafree: 笑死39F 06/03 08:47
lb01833364: 超好笑 3000比朱鴻森還鳥40F 06/03 14:11
verame: 3000也是錢 瞧不起3000???41F 06/03 16:17

--
作者 access4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄