回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)
標題 Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
時間 Mon Dec 16 12:49:38 2024

※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: 有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲
: 比起棒球先天球場少 場地爛
: 基層可能器材不多 一隊只用幾隻球棒跟手套等等
: 還要買護具有的沒的
: 夜間可能沒錢付電費不能練
: 籃球場隨便找都有
: 就算沒室內的 野外一堆風雨球場
: 有球就行 沒球也能練跑位跟體能
: 看起來也不是球場或設備限制
: 職業賽程也不密集
: 到底怎麼會一直有這種說法？


那個，這篇推文又有護航罰球云云了

就算我沒有研究籃球

但老實說，罰球爛，真的就是不努力的其中象徵


這還是回到台灣籃球根本沒有進入科學化訓練的門


之前就說過，前面幾篇也有聊到

台灣棒球基層的成長，就是仰賴科學化訓練



回頭看台灣籃球

罰球命中率那麼差，那球員有沒有去思考

自己的投籃機制有沒有問題？

罰球機制有沒有問題？


修正之後，量有沒有到可以讓自己在場上穩定


我是不信以目前的命中率
那批罰球爛的籃球員私底下練習的命中率有85%以上


你在牛棚丟150，再怎麼緊張，也不會讓你變130


不夠努力就是，沒認識到自己爛

不夠努力就是，沒找突破的方式

不夠努力就是，找了又沒有執行


從哪裡看到這些？

休賽季的時候在幹嘛？

卡不上先發時在幹嘛？


假如真的有在努力

一年出幾個在場上罰球有明顯進步的不過分吧

每年如此循環

整體罰球命中率還會如此不堪？


整體表現的爛，用其他聯賽的個例為自己自我安慰

這不會讓台籃進步…


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.198.79 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2024-12-16 12:49:38
※ 文章代碼(AID): #1dNx5aAe (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1734324580.A.2A8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
12-15 01:30 ai770116
… ×3
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
12-15 11:08 mascotliao
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
12-15 13:57 gogoplay001
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
12-16 11:57 QchchQ
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
12-16 12:49 jo4ck6ul4id
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
12-17 00:58 abc3268
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
12-17 05:24 seimo
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？
12-17 06:06 ewayne
… ×3
→ split1000: 1.上去丟球但恐人症2.上投手丘後一球傷退
3.降速求控球！（這個大概最常見）
練習跟實戰永遠有差別但大量的實戰確實不切實際1F 12/16 12:56
推 wellwed: 其實就很簡單 谷毛大學最後一年三分27.4% 進職業後有花錢找訓練師 前兩季沒受傷前三分命中率35.7%4F 12/16 12:56
推 ZIDENS: https://imgur.com/Hla0S2P6F 12/16 12:58
[圖]
→ wellwed: 大學罰球命中率68% 職業前兩季罰球命中率75.6%7F 12/16 12:58
推 RemiA: 樓下歐美家長即將到達8F 12/16 12:59
→ wellwed: 如果你真的努力過 證明科學訓練也救不了 那就算了9F 12/16 12:59
推 suchungzen52: 那個成績跟大家講說他們有在練球鬼才信啦10F 12/16 13:00
→ ZIDENS: 以NBA舉例時就會精挑細選 罰球要有一定數量才有足夠11F 12/16 13:01
→ wellwed: 但事實是錢賺了 沒有拿去提升自己 也沒有職業的態度12F 12/16 13:01
→ ZIDENS: 樣本 這OK 沒問題 很合理
但挑選台籃樣本的時候就 1-2就是50% 誰管你什麼樣本數 這就很奇怪
阿反正講好幾個月了也聽不懂 講也沒用13F 12/16 13:01
→ wellwed: 兩分四成 三分三成 罰球七成 這程度我相信都能練的17F 12/16 13:03
推 s9661015: 好可憐 一個罰球出手榜前幾名沒半個台灣人 本土球員是死去哪了 都不敢出手嗎18F 12/16 13:03
→ ZIDENS: 有沒有可能是因為前幾都是鋒線 而大洋會壓縮本土鋒線上場時間 我很好奇我講這個有用嗎20F 12/16 13:04
推 split1000: 目前內線能上場的本土均超過20分鐘的應該是0？22F 12/16 13:06
推 omracnata: 找洋將來不就是為了多一些有破壞力能製造犯規的球員 這也要嘴23F 12/16 13:09
→ jo4ck6ul4id: Z大，我文末也有說跟自己比也可以啊，你真要打臉，應該是要舉出每年有多少球員的罰球命中率進步
比如原本75%以下的球員有誰，每年又進步多少，這樣的球員佔比多少，這才是直面問題啊25F 12/16 13:20
推 ZIDENS: 問題是樣本數要取多少
我也沒有要打臉的意思 只是這點討論幾個月下來就是29F 12/16 13:22
推 youngchen69: 誰會想去犯本土雜魚規 一堆二分30% 三分20% 你會去犯規嗎 雖然罰球也破就是31F 12/16 13:23
→ ZIDENS: 或故意或不小心的會被忽略掉33F 12/16 13:24
推 cowbei978: 練球一般都是去高中大學運動中心 而且是團練 沒有提供隨時加練甚至有投籃機 投籃差不意外吧
我知道攻城獅有啦 但球員有去使用嗎34F 12/16 13:29
推 game147: 比聯盟整體命中率，各項都輸其他聯盟，連亞洲黃種人聯賽都比你強，你還有什麼好說的….
護航仔還要用什麼護航37F 12/16 13:36
推 gentleman317: 攻城獅有投籃機感覺沒有什麼成效40F 12/16 13:55
→ jo4ck6ul4id: 其實呢，假如是整體聯盟的統計，大概是不會差距很大比如假設都2罰，罰球比較好的2-2的機率就是會比較高，然後假如聯盟整體罰球能力是有追上國外聯盟
那整體的統計也會趨近於國外聯賽
但事實是，整體聯盟統計下來就是差別人一截
至於洋將也有罰球爛，這不就證明，這個水準的洋將就足夠在台灣籃球討生活
假如真的想要進步，第一件事就是直面缺陷
棒球被說沒球速，就去找去看別人怎麼提升球速
棒球被說守備爛，就去找去看別人怎麼提升守備
棒球被說打擊爛，就去找去看別人怎麼提升打擊
而不是在統計上找洞鑽
也不是像那個星X用歪理護航
假如直面問題，後續解決問題，才是籃球的未來
不然這種鴕鳥心態台籃的未來很艱鉅啊41F 12/16 13:59
推 kobebrian24: 真的 罰球就是這麼爛 然後還一堆人護航56F 12/16 14:12
推 veter: 降速求控球也不會150變130啦57F 12/16 14:38
推 Domobear: 台籃基層哪來的經費科學化訓練ㄏㄏ
棒球基層都沒有了 只有體系建立起來的才有點機會
例如那些棒球一條龍體系的縣市58F 12/16 15:41
推 jokerxl: 推別從統計找理由61F 12/16 15:48
推 vfgb35: 籃球在國內相較其它運動最不缺錢 該問的是上層的整合能力 有沒有把資源用對 經理方針是不是在做無用之功62F 12/16 16:05
推 kazzak16: 最基本沒有人防守的罰球都有問題 有人對位肯定更慘各種打鐵樣樣來 還愛拔三分 投幾球沒自信再給洋將沒人防守都投不進了還在叫什麼 回家練練閉嘴65F 12/16 16:24
推 aee08: 都跑去練3分了啊誰會管罰球…相不相信練習投3分的數量一定大於罰球68F 12/16 16:52
噓 oooellis: 無聊，那麼在乎他們也沒有努力幹嘛？強就強爛就爛，很努力阿結果超爛有屁用？很強的話他想吸大麻吸到爽我都沒差70F 12/16 17:32
推 monkeybad: 罰球命中率差就是練不夠,不用再扯到什麼統計學,罰球沒那麼複雜73F 12/16 18:15
→ louis81329: 跟樣本真的沒關係啦XD 罰球就是爛無誤 我相信選定某個樣本標準 差距可以看起來比較接近 但真的沒意義75F 12/16 18:32
推 guolong: 罰球爛那叫練不好不是統計不好77F 12/16 18:33
推 nash1001: 罰球這麼機械化跟制式的動作模式 我是不信增加訓練量練不起來啦
我想球員也知道增加罰球訓練量可以提升準度 但他們願意犧牲自己的時間增加多少訓練 又能進步幾%才是重點78F 12/16 19:25

--
作者 jo4ck6ul4id 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄