作者 snh48spush (魔獸)標題 Re: [問題] 為什麼合併的風向在短短一兩年就變得很大時間 Wed May 1 11:13:59 2024
我覺得有兩個主要因素
一個是黑人勢力倒台
另一個是協會制的勝出（有點類似於二十年前中職吞併那魯灣事件）
黑人的故事已經講到膩了就不提
後面協會制的勝出這部分可以拿中職合併做舉例
當初中職跟那魯灣合併時
其實那魯灣的票房早期比中職還要好
可是因為那魯灣是公司制、中職是協會制
在聯盟經營上後者明顯更勝於前者
導致兩個聯盟在資本市場競爭時
中職的協會制可以後居上風，進而併吞那魯灣
而P跟T聯盟明顯就在走中職跟那魯灣聯盟惡鬥導致合併的後塵
不過我總覺得
這次合併的風向會在短短一兩年內改變
政府有可能在後面推一把就是了
只不過這種事有沒有證據那就不好說了
※ 引述《Jerry0530s (台籃實力世界第一)》之銘言：
: 記得從三年前T1成立時一直到去年
: 其實有蠻多球迷是反對合併的
: 認為t1是個分羹聯盟 不夠格合併
: 我們台籃國父陳建州先生有說過 走自己的路
: 結果從今年開始這個風向就開始變了
: 促合派的聲音是越來越大的 究竟是什麼原因開始改變風向的？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.62.6 (臺灣)
※ 作者: snh48spush 2024-05-01 11:13:59
※ 文章代碼(AID): #1cCRDvu9 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714533241.A.E09.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼合併的風向在短短一兩年就變得很大
05-01 11:13 snh48spush
推 bybe: 那魯灣那時快撐不下去了
聽你在屁2F 05/01 12:01
推 johntw: 那魯灣那時送票+送便當+礦泉水，那有什麼票房。4F 05/01 12:34
推 a136136c: 別搞笑了，那魯灣根本沒什麼票房，很會送票跟贈品而已6F 05/01 12:59
噓 a930740: 那魯灣那時候早快不行了9F 05/01 13:30
推 Hastings: TML票房只有前兩年還可以 後面幾年明顯錢燒光撐不住場面11F 05/01 13:51
我就是講那魯灣前期有優勢，後面就不行了。我的用語沒有精準真的很抱歉
※ 編輯: snh48spush (42.79.32.19 臺灣), 05/01/2024 14:04:08
推 king1028: 那魯灣第一年第二年的確來勢洶洶。但是這兩者沒辦法比喻，因為籃球先有P才有T，棒球是先有中職才有那魯灣。13F 05/01 14:23
→ jumperman: 那魯灣早年被言論操弄抹黑的程度遠大過T1和P+...
且其實那魯灣早年的概念是希望仿效美日雙聯盟的概念只能說第一次假球真的完全重傷台灣職棒很深很深...16F 05/01 14:35
→ aee08: 你是不是搞錯了那魯灣跟中職確實是惡鬥，不過現在P和T是共好，如果為了合併讓某些企業退場到時候更麻煩19F 05/01 14:53
→ dannyao: TML前兩年就是靠中職養出的明星球員跳槽
後面就不行了22F 05/01 17:32
推 wallace7073: 雲豹政治因素太大，還能撐多久真的不確定，能源弊案太多實在不覺得雲豹能撐住24F 05/01 18:42
推 nsk: TML最大的貢獻 就是內政部通過第一個以台灣為名的全國性人民團體 在此之前全國性組織 要叫中華民國 或是台灣省26F 05/01 22:24
推 NXT0614: 那魯灣跟t1相似的點是剛出來都被守舊派往死裡打29F 05/02 02:34
--