回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 MinatoFlash (飛雷神水門)
標題 Re: [討論] 所以上禮拜為什麼改名又沒嗨賴
時間 Tue Apr 16 15:21:46 2024

這種「力王的數據明明就沒資格當MVP」的論述有個最大的盲點
就是 誰決定誰有沒有資格？



你可以說力王的數據沒資格
那其他人是不是也能說去年小白的數據也沒資格拿新人王
五分三助攻兩籃板
投籃三圍 40/23/69
這數據表現會有一堆人嘴肯定不是空穴來風



好 但為什麼大家對於小白那次沒有吵的比力王這次還兇？
首先 當然事件性質上比較不同
（畢竟力王以他職業球員籃球貴族的身分在貶低非職籃球員的球迷們發言的價值嘛）
不過我覺得還有很大一個點就是
「符合聯盟開季以來的規則」。



既然選出新人王的這個規則是大家一開始都認同並願意遵守
那在相同的遊戲規則內底下玩
只要沒違規那就是勝者為王
球迷們也很難有更多的意見



換句話說
整個力王事件最蠢的事情就是
大家遵守三年多的規則
連這一季都還沒打完欸
中途說改就改
美其名說什麼要保護球員的權益
那之前維持三年的規則難道就沒有侵害到其他當初也打得好的球員的權益？
如果這規則你覺得問題大到需要連一季都還沒打完就迅速、即刻、立即「優化」
那你當初把這遊戲規則玩了三年多又是怎麼一回事？
給球迷們這三年多投票的權利又是為了什麼？




會被嘴因人設事、雙標
根本一點都不奇怪
最可悲的還是
為了包裝這種因人設事跟雙標
還用了什麼「球迷朋友的聲音聯盟聽到了」這種白癡的話術來粉飾太平



最後啦
我連續兩天回文嘴P
是因為這段時間真的是被噁心到了
但要說我是P黑我真的是敬謝不敏
我就只是很純粹的失望



「眼看他起高樓、眼看看宴賓客、眼看他樓塌了。」
許多的興亡關鍵
很多時候都是那些細節
很多時候都是那一瞬間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.60 (臺灣)
※ 作者: MinatoFlash 2024-04-16 15:21:46
※ 文章代碼(AID): #1c7YSCTA (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713252108.A.74A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 所以上禮拜為什麼改名又沒嗨賴
04-16 15:21 MinatoFlash
Re: [討論] 所以上禮拜為什麼改名又沒嗨賴
04-16 15:53 winnie4dc
→ yuyuen: 不然你要去看T1那貨嗎？1F 04/16 15:24
這件事跟 T 無關就不多提了 我只是想表達對 P 很失望而已
→ joejoe14758: T1歡迎你
轉職T1粉的 +12F 04/16 15:25
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 15:26:07
推 fday: 歡迎來看T14F 04/16 15:28
推 MrTen: P籃球貴族5F 04/16 15:31
推 rain0212: MVP是當週當週的說臨時改還說得過去，但前兩個禮拜在那邊只有聯盟說了算就...來看T吧！6F 04/16 15:32
推 omracnata: 季中改這個也還好 就等於行銷上換點招數而已  有影8F 04/16 15:33
以前不是說什麼要跟球迷們站在一起嗎？以前不是說球迷的意見是聯盟成長的動力嗎？我同
意現在的規則更符合邏輯啊，那為什麼以前不一開始就這樣？
→ omracnata: 響什麼權益嗎9F 04/16 15:33
推 ZIDENS: 推薦雲豹入門 今年雲豹真的好看==10F 04/16 15:34
推 sleepallway: 某a：聯盟被球迷玩了
我覺得比較大的問題是力王那週投票的獎項是A結果出來名稱變B啦 你辦的活動你的規則然後結果不滿意就11F 04/16 15:34
所以被嘴因人設事、雙標、黑箱真的活該啊，然後聯盟一個回應都沒有。自己弄得規則大家
都遵守了三年多，表面上看好像很照顧球迷的權益，其實聯盟想怎樣就怎樣
→ sleepallway: 這樣搞喔14F 04/16 15:36
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 15:37:20
→ aultra: 之前力王確實處理的很鳥
但現在改規則本來就是早應該做的事15F 04/16 15:37
推 weitai1993: 反正都嗆球迷了 都是死忠的 忍耐一下17F 04/16 15:38
→ JediYoda: 好的 你的聲音聯盟聽到囉 ^.<18F 04/16 15:38
推 A00610lol: 兩邊都有看 反正就很明顯P行銷變爛了 哈哈 不潮就19F 04/16 15:39
我對T真的也沒好感，反正現在就多看NBA就好
→ A00610lol: 算了 還一堆問題20F 04/16 15:39
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 15:39:13
推 joejoe14758: T粉會被嘴說 你是內部人員嗎
現在當P粉都會被當成是hater
感覺當P粉門檻很高21F 04/16 15:39
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 15:40:58
推 A00610lol: 沒啊 我就球團導向 看海神而已 不分聯盟24F 04/16 15:41
→ dgq75148: 其實也沒啥好談的了 現在聯盟意思就是絕口不提黑箱否認票選結果 只認證自己認為的MVP 最後把鍋甩給球迷不理性
反正聯盟還是繼續運作 但當初各種在乎球迷、以球迷為主的話語 現在得讓人重新審視25F 04/16 15:42
推 weitai1993: 以球迷為主 那些口號都是包裝的話術 現在只是不演了恢復本性 把自己包裝的東西拆的乾乾淨淨30F 04/16 15:46
→ dgq75148: 原po對T沒好感是有點可惜 不然可以先從這次季後賽開始看起 我個人覺得會蠻精彩的 反正跟NBA時間大部分也沒衝突到32F 04/16 15:49
推 jumilin927: 黑箱不解釋 出事直接改規則
真的好棒棒！35F 04/16 15:57
→ louis8281: 抱歉沒什麼適不適合Mvp的問題 大家價值觀本來就不一樣
有些人覺得保時捷貴但有人不覺得37F 04/16 16:20
推 bluesgzr: 完全同意 對聯盟信用來說黑箱裝沒事比球員無腦發言更嚴重 這時候情>法根本自取滅亡40F 04/16 16:22
推 johnbill: 說穿了就愛面子 在那硬凹42F 04/16 16:56
→ acerttt: 拿小白新人王的事件來對比很奇怪吧
那時候有誰更適合拿新人王??43F 04/16 17:22
誰決定的？你嗎？
→ acerttt: 而這次力王的投票一定一大票有其他比他更適合的得獎45F 04/16 17:23
遊戲規則就是那樣 說小白是新人王你就沒問題 說力王是MVP你就意見 照規則來看力王就是
MVP啊
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:24:11
→ acerttt: 者，所以對於小力不爽，對於聯盟黑箱不爽，然後說小力該拿??46F 04/16 17:24
誰該拿誰不該拿都不是你決定的 照當初大家都說好的規則來走才是正解 事實就是按照當初
聯盟的規則來看 力王就是 MVP
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:25:13
→ acerttt: 當然不是我啊，而是以之前得到此獎項的球員的情況照規格照結果，力王當然是MVP
但他的數據表現不該得到啊....48F 04/16 17:25
啊數據表現就不在當初的規則內啊 還是你不認同大家要按照規則來玩？
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:26:09
→ acerttt: 球迷就是想洗臉他才投給他51F 04/16 17:26
推 alonzohorse: 沒有適合的可以從缺啊，不然那數據確實不配新人王52F 04/16 17:26
→ acerttt: 為什麼不承認這件事??
還在跳針?? 他是 這數據不該拿  這是兩件事
不管誰是這數據，都不該拿MVP53F 04/16 17:26
按照你這思路 那小白那數據表現能拿新人王嗎？古今中外哪個國家哪個時代的哪個聯盟的
新人王平均分拿低於十分的？
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:27:22
→ acerttt: 他是<--這是規則   這數據不該拿<--這是個人意見
我哪裡不遵守規則...56F 04/16 17:28
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:28:38
→ acerttt: 他是，我一定要贊同這4000多票的意見，才叫正確??不然除了小白  還有誰該拿??58F 04/16 17:28
..講到小白這例子你就又回到規則上來討論，講到力王你又說有問題 事實上按照規則 小白
是新人王然後力王是MVP 這跟你的個人意見完全無關 也跟誰是不是更值得拿無關 因為值得
不值得根本不重要 重要的是規則
→ acerttt: 除了小力  密克斯該拿   <---這很簡單吧
你說的低於10分更好笑吧，規則有規定低於10不能是新人王嗎???60F 04/16 17:29
規則沒說啊 所以我認同小白是新人王啊 但規則也說明了力王是MVP啊 為啥要黑箱、改名？
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:31:46
→ acerttt: 所以你生氣的點是在第一周的黑箱跟第二周的改英文啊63F 04/16 17:32
我生氣的點是 規則當初大家都說好了也都認同 那就照著規則來玩 結果有人玩到一半對自
己不利就翻臉不認開始搞各種操作來反對大家一開始就說好的規則 這不就是雙標嗎
推 omracnata: 以前sbl好像就有一個低於10分的新人王64F 04/16 17:32
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:32:51
→ acerttt: 而不是力王數據不該拿MVP這個點吧
所以就像你說的，你生氣的點在於黑箱跟改名65F 04/16 17:33
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:34:09
→ acerttt: 而不是該糾結在，別人覺得力王數據不該得MVP這點
黑箱跟改名，當然就是雙標啊67F 04/16 17:34
推 JerrySloan: 這根本不是一個獎  從機制就可以看出來  大家當笑話69F 04/16 17:35
→ acerttt: 但不應該拿力王這數據就是該得MVP來佐證聯盟雙標70F 04/16 17:35
→ JerrySloan: 以前頂多稱為人氣王  但在規則內變成笑話王71F 04/16 17:36
→ acerttt: 而是根據規則不該雙標，所以力王該得MVP72F 04/16 17:36
== 重點根本就不是數據問題 是你自己覺得力王的數據不夠格 但事實上規則上根本沒有半
點跟數據相關的因子 照規則走力王就是MVP 而你只是自己擅自加了數據當作判斷因子 覺得
這種規則很白癡？對 真的很白癡 但大家當初就是這樣說好了 為啥玩了三年半都沒意見 現
在開始逆風了才開始翻臉不認？
→ JerrySloan: 該適時的停止這種票選了73F 04/16 17:37
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:39:42
推 sawkuanwoo: 有黑人在的聯盟，這樣搞意外嗎？74F 04/16 17:40
推 sleepallway: 水門的邏輯正確 但P粉已經快變成信仰了75F 04/16 17:43
噓 acerttt: 規則上根本沒有半點跟數據相關的因子??76F 04/16 17:45
有的話找給我看啊 規則有沒有明確說明力王的數據不能拿 MVP ？沒有的話那力王就有資格
拿MVP啊 邏輯不好的話歡迎去修敝校傅皓政教授的邏輯課 有OCW你可以自己上網讀
→ acerttt: 一個職業聯盟的獎項 人家叫MVP 叫最佳球員
然後說規則沒有數據相關因子??
看新聞有過當初志傑數據差(?)卻有票的 投人氣的情況但是這幾年來，大家主要投票的都是數據上有好表現的77F 04/16 17:46
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:48:36
→ acerttt: 球員，就算有絕殺或是鐵板燒這種感情因素參雜的得獎者
規則上的否定  與  規則上正面表列  .....
規則上叫做MVP 叫做最佳球員  是我要修邏輯還是國文81F 04/16 17:48
照當初的規則上看 最佳球員是誰決定的？球迷投票。Period.
→ acerttt: 英文的說明不夠清楚??85F 04/16 17:50
→ ZIDENS: 水門說的沒錯吧 你的MVP始終都是你自己的理解86F 04/16 17:50
→ dgq75148: 既然你是根據數據選的MVP 那你就不該開放給球迷票選 這件事上週不是才超過 還來阿87F 04/16 17:51
→ ZIDENS: 對阿==89F 04/16 17:51
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:51:10
→ acerttt: 就算不是MVP，至少也是表現好的球員啊
所以規則沒說力王數據不能拿，但我認為這數據不該拿90F 04/16 17:51
Finally! 沒錯你終於說到點了！問題就是卡在你「認為」這數據不該拿，但現實就是沒人
在乎你個人怎麼想，因為當初的規則在乎的是「大部分投票的人」怎麼想
→ acerttt: 這錯的點是??
力王就是MVP，但這數據不該拿
一直跳針球迷投票到底要幹嘛??92F 04/16 17:52
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.176.60 臺灣), 04/16/2024 17:54:14
→ acerttt: 沒人在乎，然後跟我討論那麼久??95F 04/16 17:54
→ dgq75148: 照規則就寫在那 投票出來 誰贏就是誰該拿MVP96F 04/16 17:55
→ acerttt: 他是MVP 他是MVP 他是MVP 說三次了還要重複嗎??97F 04/16 17:55
→ dgq75148: 誰管你數據怎麼樣 規則又沒人要你看數據98F 04/16 17:56
→ acerttt: 這數據不該拿，這數據就是不該拿99F 04/16 17:56
會出現這狀況還不是聯盟當初制定的規則搞的 你不去檢討當初他們幹嘛設計這個白癡規則
跑了三年半後才發現有問題 反而檢討大家投力王???
→ ZIDENS: 有問題阿 你的所作所為就是為什麼MVP應該要專業投票的原因啊==311F 04/16 21:21
推 sleepallway: 我覺得各位差不多可以放棄了 說這麼多也改變不了信仰的313F 04/16 21:34
→ acerttt: 規則沒有講原因，所以你有你的解讀，我有我的堅持，這沒錯吧
還有，我不是嘴他沒資格，我說的是「原因」
就像最近要開始的人氣王投票，大家會繼續投給小力嗎？到時候假設小力拿到，評語寫，場上射手暴徒板凳奇兵，場外幽默風趣應對球迷，球迷會開心看的爽？？？
人氣王幾乎算是跟成績表現最不相關的獎項了315F 04/17 08:15

--
作者 MinatoFlash 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄