回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 stellargo (欸潤)
標題 [心得] 4/13攻戰大巨蛋 不適合籃球賽
時間 Sat Apr 13 20:31:56 2024

首次踏入大巨蛋是真的很新鮮
內部非常遼闊壯觀
但整體看球感受不太好
還是覺得不適合辦籃球賽

現場看球就是追求臨場感
場地太大反而有種疏離感
我坐在L2第二層
https://i.imgur.com/Rtj3jAC.jpg
[圖]

看場上比賽是勉強可以
但計分板只能架設在一樓
導致二樓完全看不到各球員得分犯規數

另外「聽不到」的問題很大
連裁判哨音都聽不到
更不用說球員對抗時的碰撞張力
籃框的聲音、球員彼此的喊聲、地板摩擦聲、運球聲等等
除了DJ主持人的聲音
場上幾乎像靜音
有點像看超大螢幕的現場轉播
以個人去過的新莊、和平、小巨蛋來說
臨場感都比大巨蛋好很多

再來入場真的要改進
賽前排了40分鐘才進場
工作人員明顯人力不足
蓋章剪票的都很緊張
也是辛苦了

最後是我超不滿的
事前就知道兩隊實力有差
但至少想看特攻秀一波
賽前主打巴西秉聖好友對決
巴西還說要成為第一個在巨蛋灌籃的
結果直接不登錄？
我賽前還一直跟朋友介紹特攻有多強
巴西 韋翰都很值得關注
結果球賽內容也不好看
雖然以體驗新場館來說是不虧
但如果是真的買票想看球的觀眾
應該會滿嘔的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.109.36 (臺灣)
※ 作者: stellargo 2024-04-13 20:31:56
※ 文章代碼(AID): #1c6di-ua (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713011518.A.E24.html
推 ZIDENS: 我們希望讓巴西第一球灌籃
阿就 只是希望阿 對阿1F 04/13 20:33
推 fack3170: 根本在看螞蟻3F 04/13 20:34
推 youngchen69: 本來就去蹭職棒的場感受本來就不會拉滿4F 04/13 20:37
推 live1002: 就受傷啊5F 04/13 20:37
推 ag520: 我覺得是你位子的問題 我也是買L2 214在中間 視野很好
一張票350 刷中信卡打9折6F 04/13 20:37
推 omracnata: 心得推9F 04/13 20:37
推 access4096: 兩側的視野不算好10F 04/13 20:39
推 mibbl0: 就拿小巨蛋好了 都被大咖藝人拿去開演唱會了 很難搶到啦11F 04/13 20:39
→ skylove21: 這場地看起來就很不行...13F 04/13 20:39
推 flymyfinger: 聲音這個問題給推 應該很難控制14F 04/13 20:39
推 frozenmilk: 第一場 後續改進就好了15F 04/13 20:39
推 ssshleo: 還是適合棒球
而且雙主場制度我覺得也不是很好16F 04/13 20:39
推 dgq75148: 有意見才能再作改善 要改善的地方還很多18F 04/13 20:40
推 johnbill: 成本1000萬 感覺很難有下一次19F 04/13 20:41
推 yuchiwang: 你這個位子跟我的差不多 公關票對不對XD20F 04/13 20:41
→ bibbywei: 你在看什麼？21F 04/13 20:41
推 b258963147: 就噱頭而已22F 04/13 20:41
推 gekkou: 阿巴西就上周受傷沒辦法啊 傷兵名單也有列，受傷就休息 不要硬打23F 04/13 20:42
推 f1248983: 好奇有人是自己買票進場的嗎？25F 04/13 20:42
推 zkl: 看這種比賽坐這麼遠 不如在家看電視26F 04/13 20:42
推 VIC0418: 本來就不可能適合籃球賽，真的是噱頭而已27F 04/13 20:43
推 access4096: 看來公關票和買票坐的位置觀看感受差很多28F 04/13 20:43
→ gekkou: 好奇整天在問是不是買票進場的人在想什麼29F 04/13 20:44
推 johnwu: 這樣看起來好怪 國外有哪個巨蛋這樣搞?30F 04/13 20:44
推 johnbill: 前面不就有一篇==31F 04/13 20:45
推 allen0981: 拿望遠鏡吧32F 04/13 20:46
→ johnbill: 看來公關票是參觀大巨蛋順便看球賽  視野好慘33F 04/13 20:46
推 ZIDENS: https://imgur.com/oIcjdra
馬刺 巨蛋
https://imgur.com/wx5Glmb34F 04/13 20:47
[圖]
 
[圖]
→ ZIDENS: 暴龍 巨蛋37F 04/13 20:48
→ Goatrae: 大巨蛋本來就不是打籃球的 場地也不是長方形38F 04/13 20:48
推 access4096: 東京巨蛋也辦過籃球賽39F 04/13 20:48
推 dgq75148: 前面一篇不就有人po了 整天問又不看40F 04/13 20:48
推 jimmy199483: 我連新莊上層都嫌遠了 你這個視角根本去受罪41F 04/13 20:48
→ Goatrae: 去那邊打就是圖一個新鮮感而已 不如趕快蓋一個合適42F 04/13 20:48
→ ZIDENS: 快艇的新主場也是巨蛋43F 04/13 20:48
→ Goatrae: 辦過又怎樣 就不適合長期的主場 桃園巨蛋都不適合了笑死 棒球巨蛋跟籃球巨蛋 很難分嗎?44F 04/13 20:49
→ dgq75148: 要當長期主場也不容易 棒球都沒辦法當長期主場了46F 04/13 20:50
推 i4303348: 籃球根本不需要在大巨蛋打 地點室內有冷氣 都有別的場地符合47F 04/13 20:50
推 jimmy199483: https://i.imgur.com/CmLISKg.jpeg
快艇新主場蓋來就是打籃球的 視野怎麼比49F 04/13 20:50
[圖]
推 avcds1111: 就硬要辦 超沒意義51F 04/13 20:50
→ Goatrae: 還有人要改善= =要改善啥 本體就不是用來打籃球的52F 04/13 20:50
推 christic: 光這篇推文就有人買票進場的了 可能要號召公關票酸酸一起來取暖吧XD53F 04/13 20:50
推 ZIDENS: 很難吧 我貼的一個是棒球巨蛋 一個是美足巨蛋55F 04/13 20:50
→ Goatrae: 拿快艇新主場來類比大巨蛋真的笑死 不知怎回應你56F 04/13 20:51
推 VIC0418: 不過錢多要辦也是隨便那些有錢人啦57F 04/13 20:51
→ ZIDENS: 快艇主場我不確定 因為原生架構看起來是美足蛋58F 04/13 20:51
推 hao94: 拿本來就是打籃球的巨蛋來比打棒球的巨蛋= =59F 04/13 20:51
→ ZIDENS: 但渲染圖是籃球蛋60F 04/13 20:51
→ dgq75148: 能改善 誰說之後就不能再辦? 有大活動還是可能再辦61F 04/13 20:51
推 yaoming1023: https://i.imgur.com/HvQGMYJ.jpg
這邊貢獻一個攻佔席視角62F 04/13 20:51
[圖]
→ Goatrae: 鳳山桃園我都認為不適合打籃球了 更何況台北大巨蛋64F 04/13 20:52
→ clavi: 整場少了巴西灌籃真的少了什麼
但巴西就算登錄上場 那腳踝還是別灌比較好..65F 04/13 20:52
推 ZIDENS: 冷靜點 我本來就是蛋不適合打籃球派的67F 04/13 20:53
→ dgq75148: 明天也還有一場 有能改善的就盡量去做 有啥不好68F 04/13 20:53
→ ZIDENS: 有人問國外有沒有過我才貼的
沒有必要這樣就把足球蛋跟棒球蛋都當籃球蛋吧69F 04/13 20:53
推 xup946044: 有國體小蛋蛋71F 04/13 20:54
推 jimmy199483: 總覺得會像大型桃園巨蛋 看球體驗肯定會很差72F 04/13 20:54
推 bl00190: 要求臨場感 我建議台鋼獵鷹半糖區 600給你球場第二排XDD73F 04/13 20:54
→ Goatrae: 快艇主場是最新穎打造最適合看籃球的體育館
糾結在巨蛋兩個字意義在哪?75F 04/13 20:56
噓 kpfing644: 拿大巨蛋來看籃球本來就智障77F 04/13 20:58
→ ZIDENS: 阿人家就問國外有哪個巨蛋這樣搞==
不找巨蛋難道我找籃球場喔?78F 04/13 20:58
推 HOTONY: 就是噱頭而已80F 04/13 21:00
→ dgq75148: 超沒意義 結果有1.5萬人願意參予這件沒有意義的事那還要找什麼意義?81F 04/13 21:00
推 Goatrae: 自己扯快艇的新主場也是巨蛋來反駁 笑死83F 04/13 21:00
推 jimmy199483: 用「願意」這個詞的話要扣掉公司動員吧84F 04/13 21:00
→ ZIDENS: Intuit Dome不叫巨蛋要叫什麼
Intuit 蛋型籃球體育館好不好85F 04/13 21:01
→ dgq75148: 不然場館放著沒人用 就更有意義嗎?
你管是不是公關票 人家至少願意進場87F 04/13 21:01
→ ZIDENS: 大巨蛋要不要也改名台北蛋形棒球場89F 04/13 21:02
推 frozenmilk: 鄉民覺得沒意義又沒差90F 04/13 21:02
→ ZIDENS: 阿人家就叫巨蛋我還不能叫巨蛋了
糾結Dome不能叫巨蛋才奇怪吧==91F 04/13 21:02
→ dgq75148: 你不願意進場 我就不信公司會威脅你要進場93F 04/13 21:03
推 sodastream: 跟桃園巨蛋很像吧 一邊空的一邊有壓迫感
最大的差異是一樓觀眾比較容易受燈光影響 太亮了94F 04/13 21:04
推 et00211: 有點瞎96F 04/13 21:05
→ dgq75148: 說句難聽的 公司真的威脅式的動員 中信台新兩間企業三萬人都不夠坐97F 04/13 21:05
→ sodastream: 桃園巨蛋天花板比較沒那麼亮 兩小時下來眼睛還好99F 04/13 21:06
推 FallenWYN: 姚明大大的位置第四節面前就邊荷律啊斯100F 04/13 21:12
推 gn1698: 看球感覺很怪 多此一舉的感覺101F 04/13 21:16
推 ct13579: 進場人數比職棒多，看來職籃在臺灣的潛力還是巨大102F 04/13 21:22
推 Wavecloud: 就是硬要搞而已 根本不適合103F 04/13 21:23
噓 WadeElly: 白痴聯盟104F 04/13 21:27
噓 inmoohuadaw: 阿巴西受傷你還要逼==105F 04/13 21:35
推 iauhr: 公益票的免費仔一直說視野很差106F 04/13 21:38
→ tmacfly: 看起來好蠢107F 04/13 21:40
推 MJL1822: 盤108F 04/13 21:42
推 icosahedron: 你坐L2當然疏離啊
根本就像在隔壁民宅陽台看室外球場打球109F 04/13 21:42
推 rulDD: 棒球場打籃球如果感受還比較好就可怕了 大巨蛋辦就是拼個新鮮感111F 04/13 21:50
推 lb01833364: 蹭棒球蹭到噁心 你台籃什麼咖 到底有什麼資格碰瓷大巨蛋啊 自己什麼地位都搞不清楚 悲哀
只有台籃迷會捧巨蛋打籃球 棒球迷早就都噴爛了113F 04/13 21:54
推 ShinRuei: 就愛硬搶硬排 不意外吧116F 04/13 21:55
推 zoo2: 本來就超怪的 不過有錢就是任性117F 04/13 21:59
噓 XMASRICCCH: 就應該蓋足球場什麼都能辦棒球也可以，蓋這種巨蛋真的很難用118F 04/13 22:00
噓 meatballisme: 說進場人數比職棒多的到底多雲120F 04/13 22:12
推 zxc70227: 職棒是實打實的進場人數，就算有公關票也很少，跟你這種隨便就送好幾千張的企業日比賽可不同啊。121F 04/13 22:20
推 lin1127: 我買票坐b1也覺得視野很差啊 確實不太適合辦籃球123F 04/13 22:31
噓 youngchen69: 笑死 跟職棒比人數是認真的嗎？反串要講唉 職棒大巨蛋不用公關票內野全滿剩外野票 三流台籃不要蹭出優越感 再說一場比賽投到72個三分？124F 04/13 22:38
→ ct13579: 至少今天進場人數是真的大勝職棒，我也只是說看來臺灣職籃的潛力很巨大啊，但短時間要壓過職棒很難就是了127F 04/13 22:54
推 HSyiee: 大巨蛋本來就不適合打籃球，啊人家就有錢不然你要怎樣==130F 04/13 22:54
→ zxc70227: 大勝職棒? 你要不要看職棒同樣在大巨蛋打，最差也有一萬二耶，而且那還是因為連續打好幾場才這麼低。然後職棒九成以上都自己買票喔，哪像這次光送學校的兩場加起來就五千張了。
還是你以為大勝今天其他場地的人數就叫大勝？那你知道新莊跟台南這兩座球場滿場才一萬二跟一萬嗎XD132F 04/13 23:05
推 delhuang: 主要是軟體沒辦法好好表現賽事資訊 其實那很重要138F 04/13 23:13
→ jackie36952: 感謝分享
你錢花不夠多 不然做最前面才能有好體驗139F 04/13 23:16
推 icosahedron: 居然說巨蛋很難用，笑死，打棒球好用到不行好嗎141F 04/13 23:21
噓 youngchen69: 台灣職籃潛力很巨大XD也太雲了吧 本土球員實力？籃協？國際賽？哪點看到潛力了 拜託先不要在肖想職棒車尾燈了 先想辦法不要每場都可以一堆麵包飛來飛去跟一堆負面新聞142F 04/13 23:23
推 dazzzlee: NBA來台灣打表演賽用大巨蛋還差不多 台藍的氣場
用大巨蛋就是搞笑而已146F 04/13 23:34
推 fakestar: 足球場面積沒有棒球場大，蓋足球場要怎麼打棒球148F 04/13 23:36
推 aitela: 婚宴會館表示149F 04/13 23:41
噓 slaughter99: 桃園巨蛋視角就很爛了 然後洲際是視野好但是其他的設備都有夠爛 那種場地要這麽貴150F 04/14 00:00
→ cymtrex: 就新場館蓋好嚐鮮那些國外曾做過的事，有啥好酸152F 04/14 00:52
→ ben1979: 真的不知道哪一個大聰明想的153F 04/14 00:52
→ Fslilac: 看起來超怪，棒球場還是用來打棒球吧154F 04/14 03:14
→ liaoecho: 音響就是花250萬加的 結果效果太好反而影響比賽哨音
快兩萬人的比賽 上層本來就是看螞蟻的 看看去年在漢堡館看DH155F 04/14 03:58
推 JerrySloan: 大巨蛋辦籃球賽  等於請你進場收看YT159F 04/14 09:29

--
作者 stellargo 的最新發文:
  • +46 [討論] 河村勇輝的天賦？ - basketballTW 板
    作者: stellargo 111.71.72.71 (台灣) 2024-07-31 17:30:19
    大家一直說台灣怎麼才能「練出」河村 但我好奇大家覺得河村真的練得出來嗎？ 還是天賦佔多數呢？ 我自己是松山盃開始關注 當時他還沒有進攻火力 但速度和傳球就非常強 我感覺他的天賦屬於空間感異於常人 只 …
    162F 49推 3噓
  • +4 [討論] 今年中華藍打得贏去年美國隊嗎？ - basketballTW 板
    作者: stellargo 111.241.116.250 (台灣) 2024-07-17 04:47:52
    7F 5推 1噓
  • +13 [問卦] 眼鏡鏡片就2萬合理嗎？ - Gossiping 板
    作者: stellargo 111.241.74.222 (台灣) 2024-05-02 13:05:22
    28F 14推 1噓
  • +26 [問卦] 30歲花500萬唸美碩值得嗎？ - Gossiping 板
    作者: stellargo 42.71.9.144 (台灣) 2024-04-15 17:05:02
    30出頭上班族 沒有科技業那種人均年薪300的程度 但也還勉強有百萬 穩穩地做算不愁吃穿 為了年輕時的夢 一個衝動準備留學 有幸申請上美國密西根大學 但畢竟2年下來就是500多萬 算上少賺的薪水 以 …
    89F 27推 1噓
  • +58 [心得] 4/13攻戰大巨蛋 不適合籃球賽 - basketballTW 板
    作者: stellargo 111.241.109.36 (台灣) 2024-04-13 20:31:56
    首次踏入大巨蛋是真的很新鮮 內部非常遼闊壯觀 但整體看球感受不太好 還是覺得不適合辦籃球賽 現場看球就是追求臨場感 場地太大反而有種疏離感 我坐在L2第二層 看場上比賽是勉強可以 但計分板只能架設在 …
    159F 66推 8噓
點此顯示更多發文記錄