回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 doreamon909 (戈德)
標題 [討論] 為何其他國家球隊多會強 而台灣會變弱？
時間 Sat Feb 10 15:53:21 2024

國際球隊數量多的國家都蠻強的

美國日本韓國中國菲律賓

球隊都很多阿

好像很少國家是球隊數量輸台灣

但是實力贏台灣的

為何其他國家球隊多會強 而台灣會變弱？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.215.180 (臺灣)
※ 作者: doreamon909 2024-02-10 15:53:21
※ 文章代碼(AID): #1bnojpNL (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1707551603.A.5D5.html
噓 lavine0639: 少子化1F 02/10 15:55
→ victorlove: 打球的人就這麼多而已2F 02/10 15:57
推 rl55586: 因為名單要乖的不是強的3F 02/10 15:58
推 xrkismh614: 變強幅度比別人小也是相對的變弱4F 02/10 16:02
推 omracnata: 韓國只有10隊阿 很多比我們強的歐洲國家應該隊伍也不多吧5F 02/10 16:06
推 RevFate: 人口 籃球從業人數 菁英比例7F 02/10 16:08
推 f1248983: 台灣能打就七隊，以前是這樣，之後也是8F 02/10 16:09
推 A00610lol: KBL比兩聯盟少吧9F 02/10 16:14
推 dodo212: 我覺得強度可以分為兩種討論，第一種是球隊裡面主打的球星能力，另一種是整隊本土的平均強度，以台灣來看我們分為兩個聯盟假設我們已經合併了，那我們一支球隊裡的主要球星其實是沒有輸其他國太多，但台灣職業隊以東超來看，很明顯我們的板凳和其他球員的基本功落後日韓的普通球員太多了，你說林志傑、三秒、阿巴西、胡瓏貿、3500等等叫得出名字的真的輸日韓的球員嗎？我想未必吧，但看一下二線的球員：周桂雨、簡廷兆、蘇士軒這些人來說在台灣已經算不錯的二線球員但實際上他們不論經驗、基本功都還是輸日韓的球員，如果我們下一季合併了這個問題當然會被縮小，不過我們還是要思考為什麼絕大多數台灣的球員基本動作這麼差、空擋命中率這麼低10F 02/10 16:28
→ jerryyuan: 爛鞋阻止台灣進步23F 02/10 16:29
推 dodo212: 還有一件事，休賽季是球員拿來加強基本功的最好時機，但我們的職業隊往往都太早開訓，練一堆無謂的團隊練習，開季兩個多月前就在跑戰術不覺得太扯嗎？不說歐美、單論中日韓三國的職業球員，他們在休賽季都會有非常充分的時間讓球員去做個人基本動作的加強，而我們的觀念還停留在越早開訓越好…看看鋼鐵人、攻程師就知道了......如果本土教練的觀念一直不改，24F 02/10 16:34
噓 EvansChang: 基本功差 又公務員心態 反正再爛也可以去S31F 02/10 16:34
推 a48956312: 富邦悍將秋訓六隊最早！32F 02/10 16:35
→ lb01833364: 就一群雜魚啊 要說什麼33F 02/10 16:41
推 caseywvt: 他們就是強所以球隊才會多34F 02/10 17:02
→ joejoe14758: 想要台籃變強先廢了體育班制度35F 02/10 17:10
推 snocia: 台灣體育班學生不會變多，就這樣36F 02/10 17:19
→ shifa: 球員總數一回事 集中在少數幾隊是另一回事
然後高薪聘請的洋將拿一堆出手權刷數據救球隊是另外一回事
理論上10隊會有10*12人次的本土佔去60%出手權
但少數幾隻隊伍有潛力的球員是在隊上競爭12人次
出賽機會 所以有能力的人在板凳上 上場也是寥寥幾次出手 這狀況下有10隊 8隊 6隊 或是 16隊 20隊都一樣球團在沒有薪資規定的狀況下囤積球員沒有大量邊際成本 薪資隨便開 資本較小的球隊競爭不了一線球員有選秀的聯盟 規定的精華就在於薪資制度跟自由球員交易 有沒有給予球團限制跟操作空間
不想規定薪資就是提高自由球員門檻 就跟中職高卒
球員進聯盟要累積9年年資才能轉會一樣 拉高選秀的重要性 但這跟台灣球迷看很久的NBA玩法不一樣
本來期待黑人說霹靂哥3年要有薪資規定上路 看來也是不可得 如果真的有新聯盟/合併 薪資制度絕對是要
拉上台面上的議題之一37F 02/10 17:28
噓 Drifter3: 因為其他國家專注在打球
我們球員專注在打賭打車打砲54F 02/10 17:49
推 hsuan306306: 感覺是有強啦 連兩屆亞運四強了56F 02/10 17:52
→ gekkou: 召募多一點外籍球員來台打球，落地生根，20年後，就會變強了57F 02/10 17:55
推 a879211997: 少子化不是理由 主要是訓練的方式 從學生時代就亂練一通 到成年都定型 觀念都僵化了 每年只能期待強到超出體制的球員出現 其他都是配角59F 02/10 17:59
推 handsomehank: 講白就是 觀念落後 自律不足 籃協無能62F 02/10 18:01
噓 YYYero: 球員爛 滿意了嗎63F 02/10 18:15
→ tyler930030: 主要是台灣強的會跑cba，日韓好像比較少聽說，除了幾個nba的以外64F 02/10 18:18
推 mikol: 台灣是從基層就輸其他國家  跟幾支球隊無關66F 02/10 18:30
推 gishileh: 先廢除體育班和全民加強基本功吧67F 02/10 18:38
推 noknow801011: 人口68F 02/10 18:39
推 utt0624: 不懂跟體育班有什麼關係？69F 02/10 18:45
推 tnfsh01008: 有變弱嗎 是人家變強吧70F 02/10 18:59
噓 Jacob26: 因為業配照接錢照領71F 02/10 19:12
推 Eric102990: 球隊變多的效應就算真的有幫助 也不會在幾年內有影響 要也是從環境變好 小時候更多人願意走籃球這條路開始影響72F 02/10 19:16
推 seimo: 台灣cba現在只有五位。基本上哪有什麼影響…75F 02/10 19:31
推 GGKen: 因為鍵盤上大談體育 轉頭教小孩唯有讀書高76F 02/10 19:35
推 seimo: 韓國現在也有兩三個在海外。日本就更多一些 只是人家是在ncaa或者nba職籃層級天花板更高。他們也沒有在因此說影響。日本甚至年輕一輩走出去海外似乎多上不少。日韓足球走出去的人才數量真的影響77F 02/10 19:36
推 newstyle: 一盤散沙81F 02/10 20:34
推 jumilin927: 幻神太多 其他國家比較強82F 02/10 20:54
→ mark5644596: 爛鞋每年胡搞瞎搞 完全沒有長遠培訓計畫
怎麼能不爛 反正運氣好有成績我再來沾光83F 02/10 21:44
推 bfmonkey: 你們都忘了一生真的只有一次的HBL的影響85F 02/10 22:30
推 aee08: 其實綜觀東亞籃球能說進步的也只有日本其他如中國和韓國最多持平甚至倒退，昂台灣退步的比較明顯尤其身高的部分86F 02/11 02:44
噓 Arodz: 本來就不適合打了 練不出來好嗎☺
去韓國時根本看不到籃球場 國家政策非常正確☺
讓選手走天花板高的路 越多人站上最高殿堂才是正解自嗨不會長久的☺
孫興愍 剛剛在英超替補上場 最後漂亮助攻 熱刺絕殺!籃球在怎麼打 中間就是要有個大黑白柱啦...89F 02/11 02:51
→ aee08: 台灣哪有什麼高天花板的運動，能在大型比賽有成績的都是職業化不了的項目…95F 02/11 03:50
→ apple15518: 籃邪97F 02/11 04:12
推 jerrylin: 身體素質好的大多去打棒球了98F 02/11 09:35
推 seimo: 素質好打棒球應該也是東部（他們真的很愛一邊打一邊喝）….99F 02/11 09:54
→ wu05: 看看國家隊名單你就知道為何是越來越弱啊，要乖的要能為國家犧牲的，不要強的101F 02/11 10:08
噓 jitaomef: 所以你覺得球隊數量跟實力有因果關係？103F 02/11 10:52
推 EricTao: 要看養成體系吧 數量只是跟錢有關 錢怎麼花？104F 02/11 13:04

--
作者 doreamon909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄