回看板
Disp BBS
看板
basketballTW
作者
abc3268
(The Point)
標題
Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧
時間
Sun Jan 28 13:04:10 2024
不查數據純印象派
含25歲以下或職籃年資三年內
有打出正面存在感的球員(穩定出席、上場時間)
以下列表放得比較寬
後面會特別舉高機率入選中華隊或已是一隊成員
P+
曾祥鈞、鮭魚、TJ、KJ
阿吉、振傑
小白、家慷、69、林正、鎮衙
國豪
柏智
又瑋、律翔
T1
小高、信寬
巴西、亞軒、傑龍
子軒、威霆
秉聖、丁丁、小曹
谷毛
人數上P+更多
當然年資差了一年
T1有些許劣勢
不看數據,就印象派
我認為T1新秀平均表現更好
P+扛起球隊的新秀
阿吉、國豪、69
T1:小高、巴西、谷毛、秉聖
質量上T1更好
最大的原因當然是P+依賴老將扛球隊
T1偏向新、中生代主力
大家都同年齡層,陳范不能上場
鎮衙時間不多,但人家信寬、子軒
都有很多開火權
完美呈現老將只是輔助
補充一下 有人說P+老人強犧牲時間
T1中生代更強吧…
小安、龍貓、阿亞、韋翰
小台、啟瑋…等
包含 小林、黃鎮、偉儒
這些都吃很多時間啊
為什麼人家新人有成績
P+ 5分新人王?
※ 引述《cplusplus426 (玻璃心安森)》之銘言:
: 如題
: 阿巴西 謝亞軒
: 谷毛 邱子軒
: 林信寬 高錦瑋
: 整體的場上存在感都遠高於P+的新人
: P+大概就第一年的 首輪比較有感
: 但也強不久
: 是P+給老人太多機會了嗎?
: 很多選前聲勢浩大
: 進P後大不如前
: 難怪2023強的新人直接倒戈
: 該檢討P+的用人策略嗎
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.60.93 (臺灣)
※ 作者:
abc3268
2024-01-28 13:04:10
※ 文章代碼(AID): #1bjU1CyG (basketballTW)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706418252.A.F10.html
※ 同主題文章:
[討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧
01-28 12:32
cplusplus426
Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧
01-28 13:04
abc3268
Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧
01-28 13:32
reason825
※ 編輯: abc3268 (42.79.60.93 臺灣), 01/28/2024 13:05:48
推
reason825
: 你忽略除了老人卡以外還有更多外國人卡
1F 01/28 13:05
推
kbten
: 樓上:譬如說美國國王隊
2F 01/28 13:06
推
dodo212
: 選秀就是要選個人能力好的,就台灣選秀會選學生時
期名氣大的…你看美國都是以各項個人能力去評估這球
員的未來性,如果台灣的球員有這種評估方式去評比,
T的新秀一頂比P高,P的新秀在學生時期就是體系球員
居多
3F 01/28 13:07
推
reason825
: 今年兩聯盟選秀前的體測也不太一樣
8F 01/28 13:08
推
kirarose
: 期待子軒跟呂威霆去打中華隊 但子軒傷了
9F 01/28 13:09
推
JerrySloan
: 新人比較強 vs 老人比較弱 原因是其中一個
10F 01/28 13:09
推
sodastream
: 看歷年球員資料內容 淘汰速度好快 有40個球員消失了
P發展第4年 T是第3年
11F 01/28 13:12
推
a30332520
: 真香如果不在富邦應該也可以扛起
13F 01/28 13:13
推
qoocod0923
: p就一堆中老生代卡住位置都到天花板了但新人完全接
不上也不敢用所以吃老本就是這樣來的
陳范曾應該去弱隊取得更多上場時間的
14F 01/28 13:20
→
laihom0808
: T1給新人的誠意也夠
17F 01/28 13:22
推
donot5566
: 還是那一句不用替陳范擔心 有拿到錢坐板凳怎麼了嗎
而且還是陳范自己選要到富邦的 他不擔心球迷擔心
什麼?
18F 01/28 13:23
推
qoocod0923
: p給新人誠意也很夠啊信安不就有說了好幾百
當然沒差他開心就好期待他到28歲看能不能打出來
21F 01/28 13:24
推
camby909
: 陳又偉不算扛起球隊嗎?只是進步不如大家預期但他在
鋼還是很重要,上場時間也很多,沒資格列上去?
23F 01/28 13:32
推
hsuanYue
: 少了俊男,俊男也算新秀,人氣又高,打的也不錯
25F 01/28 13:38
→
JanuaryChia
: 品-/
26F 01/28 13:40
→
shifa
: 我還是覺得踢萬先把比賽場次拉起來再來講新人有時
間吧 這一季例行賽28場比賽而已 = =
27F 01/28 13:44
→
jeangodard
: 沒俊男?
29F 01/28 13:45
推
denny10097
: 老人都在p,當然新人上場時間就少
30F 01/28 13:46
推
sawkuanwoo
: P的新人就是個擺設,連5分都能當新人王
又瑋就別吹了啦,就台版麥卡威,進攻超爛
31F 01/28 13:53
推
caseywvt
: 又瑋在P選進來的新秀裡面真的算強了 其他都超慘
33F 01/28 13:55
推
cplusplus426
: 場次當然可討論 但關鍵還是有證明能在場上對抗洋將
主力本土 防守和得分的能力 ,累積足夠的credit,
才是未來談薪與球場上立足的「本」
34F 01/28 13:55
推
kbten
: 只能推俊男了
37F 01/28 13:56
推
allen0981
: 俊男值得更多時間 委屈了
38F 01/28 13:59
→
lawenwen
: 有李家慷沒陳俊男?
39F 01/28 14:13
推
spg715
: 其實p+那群老人去T一樣是搶掉一堆新人的機會
T1的新人要感謝老人強的都在P+,不然哪有無限開火權
40F 01/28 14:20
※ 編輯: abc3268 (42.79.60.93 臺灣), 01/28/2024 14:25:45
噓
nvsr
: 3500沒打過呀
42F 01/28 14:33
噓
ElliotMa
: 質量? 誰敢跟柏智比質量?
43F 01/28 14:35
推
qoocod0923
: 老人強的都在p?他們在p上場也很多嗎得分很多嗎T也是
一堆啊
只是p老人除了幾個都是堪用因為新人幾乎沒能力上場
只能上這種
44F 01/28 14:38
→
eric911116
: 你真的知道什麼是質量嗎
48F 01/28 14:45
推
xrkismh614
: 又瑋與其說扛起球隊不如說沒其他人了
49F 01/28 14:59
→
ROBIN60216
: 中生代才會卡時間吧,中生代強的都在T多啊,老人是
能卡多少時間
主要還是華裔外籍生,還有教練敢不敢練而已
50F 01/28 14:59
推
reason825
: 教練的戰術配置也會影響本土球員是籃球員還是陪跑員
53F 01/28 15:06
→
Uchiha0901
: T的中新生代真的比較強
54F 01/28 15:11
噓
MinatoFlash
: 質量 ==
55F 01/28 15:13
推
dgq75148
: 開始嘴場次數也是好笑 28場的新人上場空間都比40場
的多了 升到40場難道會變少嗎?
56F 01/28 15:25
→
omracnata
: t的場次真的鬆得誇張 這也是希望合併才能把場次拉上
去
58F 01/28 15:30
推
christic
: P+場次多..但殘酷的是球迷滑手機的時間也更多…就
不明講了
60F 01/28 16:17
→
omracnata
: 殘酷什麼XDD 滑手機時間又是啥 你有數據?真的別一
直說笑話
62F 01/28 16:20
--
作者 abc3268 的最新發文:
+26
[討論] 東超是不是真的蠻重要的 - basketballTW 板
作者:
abc3268
61.230.58.56
(台灣)
2025-02-20 20:27:58
是這樣的 其實菲律賓強度也就東超四強球隊差不多 夜王69可以在東超砍20-30分 今天看他打菲律賓 單刀切入得手、變換節奏籃下得分 外線手起刀落完全沒有不適應 反觀幾位台籃球員 沒有去CBA或B聯盟 …
64F 27推 1噓
+6
Re: [討論] 團練的必要性? - basketballTW 板
作者:
abc3268
61.230.58.56
(台灣)
2025-02-20 15:38:13
31F 6推
+8
Re: [閒聊] 【TPBL HOTTAKES】中華隊特輯 殘酷戰力 - basketballTW 板
作者:
abc3268
114.137.253.189
(台灣)
2025-02-17 19:28:01
44F 8推
+37
Re: [討論] 台鋼的票房要怎麼救? - basketballTW 板
作者:
abc3268
114.137.253.189
(台灣)
2025-02-17 16:09:50
直接說 沒救 合併也一樣 有人留言提到統一獅 統一歷史悠久,在前幾年四隊的時候 進場票房都是最後一名的 但網路上社團投票那些其實只輸給兄弟 有一種可能是$$$$ 我不是要戰南北 但進場花錢北部人真的 …
93F 37推
+41
Re: [討論] 勇壯當時為啥這麼強? - Baseball 板
作者:
abc3268
61.230.3.22
(台灣)
2025-02-10 10:39:50
那個年代不會看OPS 都是看打擊率跟全壘打 選球能力就用保送當依據 怎樣出局都可以,被三振=爛 跟後來的長打 VS 三振不同 也就是有後來數據才知道 中職成績 恰恰>歷史所有 那個OPS+才是真正統 …
95F 41推
點此顯示更多發文記錄