回看板
Disp BBS
作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
標題 [新聞] NBA是協會制還是公司制？與PLG和T1有何不
時間 Mon Nov  6 21:41:08 2023

PLG／NBA是協會制還是公司制？與PLG和T1台灣2職籃聯盟有何不同

NOWnews/臺北報導
2023-11-06 18:02:20 ｜2023-11-06 18:14:57

P. LEAGUE+ 今（6）日宣布將進行改組，將從公司制改成協會制，首任會長確定由臺灣籃
壇代表人物張嗣漢先生榮任。這也代表著該聯盟未來在經營層面將走往一個新方向，《
NOWnews》也對照美國職籃NBA的經營模式，對公司制和協會制做出評比。

之前PLG的執行採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制， 規章明確表示聯盟公司將設立
賽務決策委員會，並將賽務相關事項之最高決策權保留予該委員會。賽務相關事項應先經
由賽務決策委員會決議後，再提交董事會。


操刀聯盟本身運營的「台灣籃球股份發展有限公司」，股東由聯盟和6球團作為主要代表
，陳建州擔任執行長。聯盟本身不僅負責賽事主辦，行銷宣傳、商品設計、贊助、轉播及
廣告等事務之執行，而且也有參與營利，包括轉播權利金和贊助的部分。


NBA是什麼制度？他整體架構如何去運營？

NBA的前身為BAA（Basketball Association of America），發起於1946年，由11家冰球
館和體育館的老闆們共同成立。在1949-1950年賽季，他們併吞了NBL，並改為如今為人所
熟知的NBA（National BasketballAssociation）。


NBA聯盟由各獨立的球團公司（Club）和一個非營利取向的聯盟（Association）組成。聯
盟負責組織、推廣、經營賽事，處理涉及俱樂部之間的公共事務，並規定一切相關的權利
與義務，具體事項包括競賽規則、聯盟管理制度的製定與修改，裁判員的僱用與培訓，代
表聯盟與球員工會談判，進行聯盟推廣活動，擴大聯盟影響等等。


聯盟最高的權力機構是董事會，由NBA各球團老闆所組成，他們決定聯盟總裁人選，並賦
予其權力，讓後者去執行經營方向、擬定規則和操辦公共事務。所以實際上，聯盟的主人
是球團，這是非常明確的，但是他們將處理公共事務的權力委託給選出的聯盟辦公室。


這樣明確的經營分工，是NBA能長久以來能保有公平性、競爭性和創造性的原因。

NBA這樣大的商業組織本身營利嗎？

NBA作為國際性的體育機構，每年能從賽事產生巨大的商業利益。但聯盟收入雖有一定的
比例用於聯盟本身的支出，但超過一半（約為51%）是返還給各球團。根據其架構規章，
聯盟本身並非營利機構，自然也不會出現官方和球團之間因為利益而發生衝突的情況。


今年初，傳出迪士尼有意挖角NBA現任總裁Adma Silver的新聞。這代表後者和也和官方談

合約，他是受僱人員，而非經營者。這就很好的說明了NBA聯盟在經營層面的各種關係。

台灣兩職籃聯盟此前各採取什麼樣的制度？PLG為何改制？


「T1 League」從成立以來，籌備小組在參考美國及日本等職業籃球聯盟的經驗，決定捨
棄公司制，以「協會制」為經營主體。由各家球團繳交年度服務費，並自籌球隊營運費用
，以此減少職籃聯盟和球團之間的利益衝突，聯盟則以球團服務為任務，協助各家球團將
商業價至最大化。


而PLG則有所不同，雖然是「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制，但實際上更偏向公司制
，聯盟本身也是股東、參與經營、並擁有話語權。聯盟執行長陳建州和「矽谷幫」與有一
半的股權，而經營方向則由聯盟本身和6球團共同協商事務，前者也擁有投票的權力。


從這方面來看，T1與NBA的制度更加相像，聯盟更偏向一個經營組織，由球團來決定主導
人，執行各俱樂部代表的想法和意志。而PLG則是一家商業公司，由最大股東（台灣籃球
股份發展有限公司）和股東（各球團）共同經營，承擔盈虧。


如今PLG也轉向協會制，代表未來聯盟將由各球團來開會直接進行決策，而規章、賽務等
事項也會經過更多討論。今年夏天由於前執行長陳建州爆出性騷擾事件，重創聯盟，為避
免一人獨自代表一聯盟的情況發生，因此休賽季也決定做出改變。


原文網址:https://www.nownews.com/news/6295682
PLG／NBA是協會制還是公司制？與PLG和T1台灣2職籃聯盟有何不同 | 運動 | NOWnews今日新聞
[圖]
P. LEAGUE+ 今（6）日宣布將進行改組，將從公司制改成協會制，首任會長確定由臺灣籃壇代表人物張嗣漢先生榮任。這也代表著該聯盟未來在經營層面將走往一個新方向，《NO... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.65.159 (臺灣)
※ 作者: access4096 2023-11-06 21:41:08
※ 文章代碼(AID): #1bIEpub4 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1699278072.A.944.html
推 REKOJBOX: 懷念國父1F 11/06 22:07
→ Hohenzollern: P+改變營運制度 才好跟T1談整併2F 11/06 22:13
推 TAWCN: 懷念那段砲轟協會制的日子3F 11/06 22:31
推 RichardGere: 還有人懷念SBL?4F 11/06 23:12
→ one12982: 所以T跟S的聯盟行銷不就明顯的非常弱，NBA因為聚集全世界最好的選手，競爭力不用說，本身的精彩程度就成了最好的行銷。 台灣的球賽，眾所皆知賣的是情感（至少開始的前幾年是）才能盡可能吸引到籃球圈外人，拓展籃球的受眾。 今年的PLG行銷力度明顯減弱，看看今年跟前幾年的熱度差距，即便今年國王有林書豪，買票的熱度根本沒得比。5F 11/06 23:22
推 dgq75148: 以球團而言 T球隊行銷要比S好太多了好嗎? 還是只是你根本沒在注意12F 11/06 23:43
推 RichardGere: 熱度是隨著行銷跟廣告成長起落沒錯啊
SBL以前有行銷 委外Nike負責行銷這塊
Nike離開後沒有繼續砸錢做行銷 連年啃老本啃到現在所以把SBL例子套用在其他職業聯盟 也可以通用
只要你不肯花錢做行銷包裝以及砸錢做廣告 就是掰掰一開始會先吃老本 然後人氣漸衰 球團聯盟不投錢
最終就是倒閉囉14F 11/07 00:12
→ candysky: 其實說真的真正的職業運動採公司制是TML 台灣大聯盟，才是真正的公司制21F 11/07 01:12
推 j112233446: 回dgq大 行銷要打的就是新受眾 如果今天有人沒有注意到T1的行銷 那就是真的沒有行銷出去 T1在魔獸沒有來之前真的沒有打出去 在看NBA的朋友會知道台灣除了SBL之外有一個新職業聯盟 好像是黑人搞的 我解釋後才知道原來還有另一個聯盟T1 知道魔獸來台灣之後還會問說魔獸會不會來新竹打客場 以上是我身邊的例子 可能不夠普遍 但供參23F 11/07 01:27
→ billt0523: 感謝解說30F 11/07 14:09
推 Wavecloud: 搞協會制 也方便在合併之後把無用的籃協收掉吧31F 11/07 14:53

--
作者 access4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄