回看板
Disp BBS
作者 kyleliu2000 (kyle0857)
標題 [討論] 球監適不適合用於惡意挖角
時間 Fri Aug 18 14:09:53 2023

惡意挖角並不是只是
單純違約金跟法律問題而已
錢能解決的都是小事
接下來是觀感跟會不會有些企業
本來對籃球的預算就中規中矩
像是NBA湖人老闆以及快艇老闆的感覺
看到這種情況就算了不要浪費錢好了
我們又不是開錢莊的 這樣子
剝奪的工作機會並不是少球員而已
而是幾十個人的團隊工作機會
對於這種惡意挖角-背骨條款
看簽約年限幾年就監幾年
不要說剝奪工作權
後者球團每個月需支付最低法定薪資給球員
總不能剝奪人家養家謀生
籃協以前都會開球監對信安跟志傑了
這種危害籃球整體環境的案例是不是也適用呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.104.81 (美國)
※ 作者: kyleliu2000 2023-08-18 14:09:53
※ 文章代碼(AID): #1atmip8r (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692338995.A.235.html

※ 編輯: kyleliu2000 (172.56.104.81 美國), 08/18/2023 14:13:34
推 Leo0422: 同一聯盟才能制裁吧
不然p全面封殺 他去T打不痛不癢1F 08/18 14:12
→ ZIDENS: 人家跑了你禁他又有什麼用3F 08/18 14:13
→ shifa: 或許可以有個第三方單位公證合約？沒送公證就自己看著辦這樣 XD4F 08/18 14:13
→ ZIDENS: 所以說要上層出來協調阿6F 08/18 14:13
→ Leo0422: 要籃協出手全面封殺 籃協會做這種事？7F 08/18 14:14
→ kyleliu2000: 是籃協直接球監，以前對志傑的球監不就是全面封殺8F 08/18 14:14
→ shifa: 公證合約格式只有兩造跟合約起訖日期 其他薪資 獎金都不用紀錄9F 08/18 14:14
→ kyleliu2000: 這種情況籃協不出手，Fiba最後也會管11F 08/18 14:14
→ shifa: 喔 還要有簽約日期12F 08/18 14:14
→ ewayne: 籃協的封殺，跟P跟T有什麼關係？所以籃協管得到P跟T13F 08/18 14:15
→ kyleliu2000: 日本人應該也有可能有這麼背骨的吧！可以參考一下他們當初聯盟的情形 應該也有遇到吧？！14F 08/18 14:15
→ ewayne: 的球員出賽權利？想清楚再回答唷~16F 08/18 14:15
推 gigiabc: 業餘籃協完全管不到職業PT 籃協被迫背了一個黑鍋17F 08/18 14:16
→ kyleliu2000: 所以這要3方啊 T P加籃協 籃協就是公正單位負責判斷的並且依判斷開出啊18F 08/18 14:16
推 globalspirit: 鬧到FIBA管就真的加速合併，新台籃教父20F 08/18 14:16
推 rubio09: 開始點名了 那個誰誰誰不來管管嗎XDDDD 然後永遠不會施壓PLG去和T1 談21F 08/18 14:16
→ ewayne: 以前的封殺會成功是因為台灣就只有籃協辦的比賽23F 08/18 14:17
→ ZIDENS: PT原則上是籃協底下的 只是不是直屬
窗口應該是聯盟 對到球員管不管的到就不知道了24F 08/18 14:17
→ gigiabc: PT在賺籃協又分不到羹26F 08/18 14:18
→ ewayne: 到底關籃協什麼事呢？P跟T現在要承認籃協對他們有管轄權嗎？想清楚再說話...27F 08/18 14:18
→ ZIDENS: 籃協大絕招就是玉石俱焚大家來S啊
明面上的管轄權是沒有 現在就是面子果實29F 08/18 14:19
→ shifa: 籃協最多就是當平台 再多的沒了 霹靂哥踢萬是籃協團體會員 但不代表籃協有權力干涉團體內部運作31F 08/18 14:20
→ kyleliu2000: 你說的有道理 應該出來管的是教育部體育署 在這裡跟籃協致歉 因為你們也….33F 08/18 14:21
→ ewayne: 想清楚唷，如果籃協現在有權介入，那以後哪個球員敢拒絕徵召，籃協直接給球監，看P跟T會不會聽話35F 08/18 14:21
你是不是都沒在看留言？
就跟你說要第三方單位
中華民國籃球委員協會
我覺得他蠻適合的
不然第三方要找誰？
棒協 網協？
體育署也是往下派

你聽不懂舉個例好了
P與T跟第三方 已簽署背骨協議
假設今天獅提出證明
要求第三方認證是否為惡意挖角
第三方認證通過
那就按照上面的協議執行
這樣你有沒有比較清楚？

※ 編輯: kyleliu2000 (172.56.104.81 美國), 08/18/2023 14:25:37
→ ewayne: 陳信安當年跟東森反悔不去，裕隆幫他贖身那年沒打球就有人說是東森裕隆兩邊喬好的默契封殺
為什麼需要第三方？第三方的認證權力又是哪來的?
籃協不是執法單位耶，他沒有那個法理權力去判斷別人合約是否成立、是否有惡意競爭行為...37F 08/18 14:24
推 caleb13: 這種已經影響籃球生態的事，會不會弄不好FIBA出手，大家國際賽禁一禁直到我們國內自己整頓好42F 08/18 14:31
推 reason825: 你不合併就是會有這種問題，看以後怎麼規範吧，不同聯盟封殺沒用44F 08/18 14:31

--
作者 kyleliu2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄