作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)標題 [新聞] 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙時間 Fri Aug 11 21:40:02 2023
PLG/何謂假性財產犯罪?專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙
記者廖聿偉/綜合報導
2023-08-11 18:37:26|2023-08-11 18:39:49
P. LEAGUE+(PLG)職籃聯盟新竹攻城獅當家球星高國豪,被網友指控詐騙,店家承諾以5000元的價格出售市價13000元的球鞋給高國豪,但希望能幫忙「宣傳」,未料高國豪沒有在社群上發文,之後還將球鞋以5000元轉售,對於店家傳來的訊息又已讀不回,才讓店家怒在臉書上爆料。
究竟高國豪的行為算不算詐欺?看在專業律師眼中,此舉在法律上恐難構成詐欺行為,因為無法證明高國豪是惡意不履行合約,還是只是「忘了」發文,另外也沒有約定宣傳的時間點。
律師李孟軒說,「民法上契約不以書面為要件,雙方依據這個對話紀錄,可以視為有契約的成立,因此就必須回到義務有沒有被履行,包括付錢、給貨、po文(宣傳)三件事,義務人分別是雙方,只要有一個人有件事沒做到,都是屬於『債務不履行』的狀態。」
在法律上高國豪應屬於「假性財產犯罪」,其本質為民事糾紛,並不涉及刑法,除非能夠證明被告自始就有不法之意圖,或能證明高國豪明確有施用詐術之行為,才有可能構成詐欺。
就此事件檢視,高國豪的確有付了雙方約定的金額5000元,但沒有履行宣傳的承諾,不過店家要提告也會有難度,因此才會選擇在網路上爆料,用「公審」的方式逼高國豪認錯。
這件事情在高國豪道歉後,雙方應該不會步入法庭,高國豪賠償球鞋差價雖不多,但後續的損失難以估計,畢竟球星的名譽受損,將影響未來代言、廣告,甚至是下一張合約內容。
原文網址:
https://reurl.cc/gD5zDL
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.162.138 (臺灣)
※ 作者: access4096 2023-08-11 21:40:02
※ 文章代碼(AID): #1arZesGA (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1691761206.A.40A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙
08-11 21:40 access4096
噓 nvsr: 但多家 應該就符合計劃條件吧3F 08/11 21:45
推 Cena520: 同學們 上課囉 woo~woo~4F 08/11 21:45
推 WINKAO: P+對台灣籃壇最大的貢獻就是法學緒論都突飛猛進11F 08/11 22:51
推 Reciprocity: 鬧出這新聞的同時已經達到幫店家宣傳的目的了
而且還是店家自己出力(po文爆料) 國豪又贏12F 08/11 22:57
推 beoneg: P+行銷手法真的多元,好猛14F 08/11 22:59
推 heyhimoly: 台籃都各種買斷合約,高國豪這樣不怕自己哪天被砍還不懂民法嗎 呵呵15F 08/11 23:12
噓 max123: 反正就報警啊 沒受理就檢舉警察 不起訴就檢舉檢察官 無罪就公審法官
沒那麼難啦20F 08/11 23:55
→ NXT0614: P+ 真的各種倡導法律常識23F 08/12 01:38
噓 qqqaa: 凹國豪25F 08/12 08:45
--