作者 escortning (n/a)
標題 Re: [新聞] 國王戴維斯抓傷前妻遭起訴 PLG聯盟送
時間 Sat Jul 15 11:11:12 2023


被起訴不等於有罪確定

台灣就是有罪推定原則

可以上網看看太極門

http://www.worldpeoplenews.com/content/people-voice/332888?page=3
無中生有假案真辦 迫害太極門25年 | Page 4 | 世界民報
2021/10/14 文/何圓圓/中藥行銷退休 太極門是一個修行的好團體,無奈卻遇到違法官員用各種不法手段要整肅太極門,產生了台灣重大人權保障指標性案件,就是候寬仁檢察官在民國85年假案真辦,他用一絲眼神及一把桃木劍起訴太極門養小鬼,這還不夠,再惡意加上詐欺、欠稅等罪,唯恐不能一次弄倒太極門。當時新 ...

 

假如國王現在有任何動作,國王才是最糟糕的人權迫害者

只要問過任何一個律師 念法律的人

一定都是等判決確定再做處理

這樣才是合情合理的方式

你會說都被起訴了還凹

台灣有罪率大概是96趴

你如果扣掉簡易判決、酒駕、吸毒

這種毫無爭議的案子,有罪定罪率可能又更低了

鄉民的證據全都是來自媒體的報導

媒體的報導有沒有煽風點火 加油添醋

也不知道

媒體的報導絕對會把被告寫成罪大惡極的人

最後就算真的無罪大概也草草了事

請給予當事人最基本的尊重

無罪推定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.175.44 (臺灣)
※ 作者: escortning 2023-07-15 11:11:12
※ 文章代碼(AID): #1aiWvIjT (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1689390674.A.B5D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國王戴維斯抓傷前妻遭起訴 PLG聯盟送
07-15 11:11 escortning
joejoe14758: https://i.imgur.com/ptt91J2.jpg
你覺得Q有損聯盟形象嗎
黑人現在也無罪喔1F 07/15 11:12
[圖]
escortning: 那你能明確說出黑人是什麼罪定讞嗎?這跟挺誰無關,最基本的法律素養4F 07/15 11:14
annynovel: 新北市政府對待幼兒園算未審先判嗎6F 07/15 11:14
dannyao: 先解釋國王跟檢查官誰說謊
一個說沒有暴力行為
一個傷害罪起訴7F 07/15 11:15
sausalito: 難怪有人挺黑人挺到底 也是無罪推定10F 07/15 11:16
xxovv: 好 應該放我大黑哥回來當執行長11F 07/15 11:16
joejoe14758: 我支持黑人現在無罪阿 不過他還是下台 為什麼不等司法判決呢12F 07/15 11:16
Hohenzollern: 警察局門口攻擊前妻就不算"家"暴14F 07/15 11:16
dannyao: 國王都不用說明先前的聲明是怎麼回事?
應該捍衛自己發的聲明譴責檢查官亂起訴啊!
譴責聯盟送紀律委員會15F 07/15 11:16
Hohenzollern: 警察局門口一定有監視器18F 07/15 11:18
StarTouching: 法律課+119F 07/15 11:21
[圖]
MingenWu: 約警察局21F 07/15 11:25
ttmm: 素養和推定是法官檢察官的職責 乾民眾屁事22F 07/15 11:26
AlanLinKL: 呵呵23F 07/15 11:27
Alonzoooo: 職業運動講的是企業社會責任
形象永遠是最重要的
國王續留Q就是會被冠上欺負女人的形象24F 07/15 11:30
johnbill: 所以國王跟檢察官有一方再說謊囉27F 07/15 11:31
Alonzoooo: 法律那些講的都是多的
現實連白飯都可以吵成這樣了28F 07/15 11:31
ZIDENS: 無罪推定是法官的事 檢察官也無罪推定不就通通不起訴了30F 07/15 11:33
LMGlikeshit: 前妻被抓傷需要什麼媒體煽風點火加油添醋?32F 07/15 11:34
heyhimoly: 那理事長幹嘛辭職,笑死33F 07/15 11:35
mumuwei: 你好有素養 讚34F 07/15 11:36
chong17: 敢在警察局前面打人,覺得他鄙視台灣公權力35F 07/15 11:43
chinghsu: 你確定你了解太極門案件?36F 07/15 11:45
escortning: 有看到他打人的影片嗎?還是新聞媒體報導而已,媒體報導根本沒證據能力,也有一些案子被起訴,因為證據能力不夠給無罪
用新聞內容來幫當事人定罪,說一個人有罪都不用負責的,這樣台灣也不用法官了,檢察官決定就好37F 07/15 11:46
Harry0109: 觀眾幹嘛要管有沒有犯罪事實 觀眾最重要的是觀感吧42F 07/15 11:56
chong17: 有醫師開立的驗傷單,算直接證據,幾乎可以定罪43F 07/15 11:59
sausalito: 對啊 有人看到國父性騷嗎 也是新聞報導而已
那還不趕快請國父回來當執行長 在等甚麼44F 07/15 12:00
Hohenzollern: 警察局把畫面給檢察官就好啦XD46F 07/15 12:01
TURN: 好了啦  到時不要雙標喔47F 07/15 12:05
pennykidd: 觀感這種東西也太主觀了 國王等判決結果出來 目前按兵不動才是正確的48F 07/15 12:12
chong17: 誰打架會挑在警察局前面啊?女生尖叫就聽到了,剛好現行犯,立即逮補,只能說這Q藐視台灣公權力,不然有什麼解釋?
有監視器、證人是警察,Q有什麼好解釋的啊?50F 07/15 12:13
dusted: 無罪推定是拘束刑事司法人員,這到底要跟法盲講幾次?商業聯盟,球迷輿論拿無罪推定來套,是相當愚蠢的看法54F 07/15 12:24
escortning: 無罪推定跟是不是司法人員無關,是做人的基本常識,難道你看了新聞後,一起義憤填膺罵媽媽嘴老闆殺人,罵新北幼稚園餵藥,這樣就是所謂的正義?罵對的歡呼,後來發現罵錯就算了
輿論才是最蠢的好嗎,看新聞來判斷案情,整個愚蠢到不行57F 07/15 12:29
LMGlikeshit: https://i.imgur.com/tEIxcRE.png
別再瞎救援了
Q都承認了 你還在有沒有影片 到底誰比較蠢
最蠢的就是國王當初還說沒使用任何暴力 呵呵呵
有夠丟臉63F 07/15 12:46
[圖]
sausalito: 無罪推定是他在法律上無罪 就這樣而已68F 07/15 12:56
songbasara: 看P+還可以學法律 跟某健身房異曲同工之妙69F 07/15 13:01
ZIDENS: 無罪推定才不是做人的基本常識 不要亂上綱
你說的叫媒體識讀能力 跟無罪推定根本無關70F 07/15 14:07
escortning: 照你的邏輯,檢察官已經可以開始羈押了,反正都要被關,現在直接去就好可以折抵刑期,跟林秉樞一樣72F 07/15 14:25
ZIDENS: 那法官要幹嘛用74F 07/15 14:28
xxxcc: 大哥 你回去看新聞秉樞是一堆罪耶
猥褻影像 傷害 私刑拘禁 強制 恐嚇 妨害秘密 妨害電腦使用
有逃亡 滅證 變造證據 勾串共犯 證人之虞75F 07/15 14:30
supahotfire: 可憐,有沒有罪是法官判定;民眾的口誅筆伐有憲法保障的。 混為一談做撒尿牛丸就會有原Po的笑話。如果一直媽媽嘴老闆殺人,一連串讓司法罔顧證據判他刑是司法爛,民眾爽喊爽認定又怎麼了嗎?要是戴維斯沒罪,好啊那就沒罪然後呢?難道抓我去關嗎?唉氣不過,再來噓一個表達79F 07/15 15:54
weil9890227: 笑死…檢察官起訴他就是有可能根據檢察官調查出來的證據來起訴啊…什麼我們有沒有看到證據???那是檢察官法庭上面要看的東西85F 07/15 19:41

--
作者 escortning 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄