作者 Ian527 (阿諺)標題 [問題] T1附加賽的好壞時間 Sun Mar 26 08:41:10 2023
看了一堆言論有關於「附加賽」
我認為有好壞
(我加入P+的球隊假如有附加賽規則的話)
優點:
1、可以讓一些慢熱的球隊有機會
(像是一開始的雲豹、鋼鐵人,在魔獸、書豪還沒加入時連敗慘況,而年後開始有了佳績
可以跟強隊拼)
2、避免季賽擺爛,導致比賽內容無趣
(通常確定晉級季後賽資格的球隊會避免主力受傷,會讓新人上場多磨練,而確定淘汰的
球隊則是沒有季後賽打,也不會放太多力去打怕受傷)
3、避免淘汰球隊球星提前關機、離開
(如上題雖然T1是沒有這樣子,但看NBA有些球隊沒有季後賽打會選擇將主力休戰,但以
台灣來看會提前結束洋將的約,這樣對支持的球迷很傷)
4、商業利益最大化
我直接說魔獸晉級季後賽對聯盟絕對是好處!
充滿話題性~對票房、周邊帶來龐大的收入
————————————————————————-
缺點:
原第四名有可能淘汰的(公平性??)
例行賽第4和第5名球隊進行3戰2勝外卡挑戰賽,第4名球隊先帶1勝,先取得2勝球隊搶搭
季後賽4強末班車。
結論我認為附加賽制度對球迷聯盟是有利的,附加賽非常的刺激,也可以降低球隊賽季擺
爛的影響
減少球星在例行賽輪休,相反受傷風險增加,有些球迷會覺得例行賽的意義不明都六隊了
還辦附加賽,但我說認真的你第四名球隊不會拼下第三名就沒事了喔xD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.128.52 (臺灣)
※ 作者: Ian527 2023-03-26 08:41:10
※ 文章代碼(AID): #1a7vIeUP (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1679791272.A.799.html
※ 編輯: Ian527 (27.242.128.52 臺灣), 03/26/2023 08:42:45
推 william12tw: NBA跟MLB也是原本沒有附加賽後來才新增的 雖然原因是隊伍太多季後賽的太少 6取5是多了點 以後如果有機會 8取5就剛剛好1F 03/26 09:00
推 bobon0921: NBA原本的季後賽隊伍就已經佔一半了,現在又多了附加賽名額,覺得有增加賽程可看性跟不定性4F 03/26 09:06
推 s07012: 附加賽可以拼季賽排名6F 03/26 09:15
→ shifa: 之前581玩7取6就知道是這種賽制就這除了在季末增加懸念之外也為了讓季後賽不要那麼無聊 四隊雖然是理論上的理想值 但是季後賽頂多玩兩輪 中職四隊時期在多數狀況下只有一輪季後賽 但是達成一定特殊條件就會變成1+1輪 前面幾年還好 後面幾年就開啟了1+1輪季後賽時代 而且領隊會議討論過最後也是繼續原本規定 為什麼 因為規定本身是「大家都用得到」 這也反應出領隊會議制的問題 只要領隊覺得現在很好 即便是中職奇葩的上下半季制度一樣不會動
回頭過來看踢萬季後賽6取5 2+1輪還不及581當初的7取6 3輪那麼狂 而且是附加賽搶最後一席好像也還過得去 而且這也一定程度上避免了「最大輸家」-倒數第二沒有季後賽也沒有狀元籤 當然用NBA比例當標準就是亂搞 所以重點還是在於你拿什麼標準而已7F 03/26 09:15
推 ZIDENS: 其實就是鼓勵制跟懲罰制而已21F 03/26 09:20
推 s900144: 其實SBL的7取6第一輪都還蠻好看的24F 03/26 09:44
推 belili: 隊伍少的環境採附加賽模式其實蠻有看頭的 打到最後一刻才決定席位 同時也讓第一名席次更有價值26F 03/26 09:48
→ cowbei978: 同一樓 6取5太多 給別國球迷知道會覺得搞笑
未來剩一個聯盟希望能8取5比較合理29F 03/26 10:17
--