作者 yram1070 (蕪)標題 [月光] BL 涉嫌抄襲 尖銳沉默-七聲號角時間 Thu Aug 17 23:57:33 2023
○ 以月光為名 (主題/文名/清單/作者名稱)
尖銳沉默by七聲號角
○ 祭舊夢遺憾 (讓你遺憾的原因/排雷/雷點預警)
此文涉嫌抄襲，晉江判定借鑑過度，鎖文處理
個人判定就是抄襲啦QQQQQQQQQQQQQQQQQQQ而且是慣犯
所以這篇不是推薦文，只是個人紀念文，希望寫完就放下了。
○ 抒胸臆情懷 (正文/心得感想)
以下純屬個人抒發跟文摘
當年在板上被推薦文燒到，看了驚為天人，很久沒摘這麼多想記下的句子了
我覺得很好看，從內心觸動到胸膛跳動的那種，非常有感覺的
看完就想推薦給別人，推薦給很適合閱讀它的人
當我沉澱後著手去整理心得，結果發現文被指控抄襲，作者深陷抄襲風波，而且不僅是這
篇文遭指控。
「抄襲」是個人的大雷點，將別人的辛苦成果據為己有，我非常不齒。
天下文章一大抄，到底算不算抄，我想每個人都有心中的一把尺，需要自己去評斷。
於是我開始努力地看別人整理過的大量對比調色盤，看擁護者與抨擊者雙方的論述。
指控者提出的被抄襲作品我剛好都沒看過，我認為《尖銳沉默》是否抄襲其他篇小說，結
論是見仁見智；但其中被指出抄襲房地產廣告這段文字，我直接判定有罪，對比之下直接
傻眼。
我看文的過程是啊啊啊啊啊
（好看）
看完也是啊啊啊啊啊
（喜歡）
查完是否抄襲還是啊啊啊啊啊
（崩潰）
我以為遇見美好時，一盆冷水傾覆而下：(
本來因為對於這篇文的評價很高，立意很好，文筆也喜歡，還想去看作者其他作品
結果意想不到，滿滿感慨，圈粉脫粉，無敵迅速嗚嗚嗚嗚嗚
一直以來有跟身邊朋友互相推薦好看作品的習慣，這篇讓我如鯁在喉，雖然好喜歡但抄襲
就是我的黑名單，最後只能跟朋友吐了一卡車以上的複雜內心感受。
唉
以下文摘
▶迎合就是對的嗎?
▶不乞求被理解，永遠保持不與人說的高傲。
▶眾生其實並不皆痛苦。眾生只是不夠甘心罷了。
▶人總得抓住點什麼，才能覺得自己真實存活在這世上。否則，誰來證明你活過。
▶愈是說什麼都不要的人，往往要的更多。野心更大。
▶忍耐和等待，對人生來說很重要。
▶年少時發現真理可貴，什麼都敢說。後來為什麼，大多數人就沉默不語了。興許是撕
破了喉嚨，無人理睬，也無何用。涼了熱血，冷了心臟。
▶因為和大家不一樣，因為獨立特行，所以成了「蠢」。
▶有時人要對自己誠實。而誠實真的太不容易。
▶不屬於自己的，帶走也沒什麼意思。
▶誰他媽不是一直摸著石頭在人生的這條河裡走，沒走到盡頭，誰都沒資格說自個兒活明
白了。
▶他覺得自己一點都不灑脫。原來驕傲是他，倔強是他，蓬勃是他，彆扭的不坦率的，還
是他。
○ 解惆悵文荒 (類似/相關作品推薦)
其實我不太記得《尖銳沉默》的故事內容了(心理防衛機制啟動選擇忘記?)
留下的感受是
讓人印象深刻帶著現實性的故事。
裝相by蕉三根 - 非典型娛樂圈
一枝by綠山 – 好喜歡，很好看，浪漫的現實，
開章即結局，請慎入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.98 (臺灣)
※ 作者: yram1070 2023-08-17 23:57:33
※ 文章代碼(AID): #1ataDlGp (YuanChuang)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1692287855.A.433.html
推 GP1028: 這篇我也超愛，但個人並不覺得是抄襲，尤其還是金14的粉在追打就更…。七聲號角的問題應該是引用沒標出處，而他那個故事內容大概沒其他人敢寫。2F 08/18 00:22
推 zigzag: 這篇的主題和內容放在這兩年大概會整篇被鎖（ 我當時看完5F 08/18 00:24
推 aqurn: 七聲號角也是我的白月光作者QQ6F 08/18 00:25
→ zigzag: 也好愛 主要是作者文筆很好又寫了很大膽的內容 但是不管是7F 08/18 00:26
推 GP1028: 他那本作品裡在說攻是作家，透過他的文字來質詢大環境存在的問題，創作跟自由被抹殺，甚至攻後來險些入獄，從此封筆。不覺得他寫這樣的題材是能抄襲誰（個人看法8F 08/18 00:26
→ zigzag: 抄襲還是引用未加出處都會讓我對她的文筆評價大打折扣
很可惜
抄襲在台灣或大多數國家法律上的定義主要還是看文字內容雷同程度 至於題材是不是抄襲，或者說故事的創意，這個沒有法律上的定罪（應該是如此）
現在大多數網文平台發展出的融梗是比較接近題材抄襲，但我對這方面持比較寬鬆的看法
不只是攻的創作自由被箝制這個議題，受原本是A片演員，小說也藉此碰觸了色情與自由主義的議題 這也與攻的處境相關11F 08/18 00:26
推 GP1028: 我也差不多，網文題材大同小異，大多數時候我都傾向於相信是撞梗。現在很多所謂的調色盤鑑抄也都很牽強，但好像只要甩個調色盤出來就可以有聲量了（好像扯遠了20F 08/18 00:34
推 Eliko: 調色盤看似很有評鑑威力，但是有些東西他明明就是
老梗，你用我也用，算什麼抄襲呢？看文章還包含題
材、寫作風格這些，單就撞梗來檢討，是有點武斷23F 08/18 01:17
推 Wing531: 我也記得這個作者的極簡潛水史很好看QQ26F 08/18 07:25
推 amanda0ray: 如果白月光可以寫抄襲文 那我可能有很多篇……（心痛27F 08/18 07:29
→ dk3y93: 融梗個人無法接受，畢竟經歷過出走潮。28F 08/18 09:06
推 angele: 有太多老梗了，所以撞梗、融梗我其實還好。套句日劇說法，用得好是王道，讀者（觀眾）就是在等這個情節呀！29F 08/18 09:15
→ Eliko: 我問過一個音樂老師，旋律抄襲怎麼算？
他說：音符組合千千萬，但好聽的就那些，要說兩首
曲子之間完全要不相同，那也是很困難的31F 08/18 12:33
推 Whittard: 唇槍跟這篇我都很愛，但當初看到被控抄襲唇槍其實
我很不解，在看文過程中完全不覺得有相似之處。但
當初連金十四釵本人都覺得有抄她的，作者因此退圈
我還蠻難過的（也很愛極簡淺水史）34F 08/18 17:52
--