作者 royhu (虎克船長)
標題 Re: [閒聊] 立法院通過全民普發1萬元法案的爭議
時間 Sat Jul 19 14:07:15 2025


※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言:
: 立法院前幾天提案表決通過的普發全民一萬元部分的法案,如果探討起來,立法院通過
: 普發1萬元部分的法案,因為表面上是法案但本質上是增加預算的決議,明顯違反憲法
: 第70條、司法院釋字第391、第520號解釋,所以探討起來,立法院通過該法案普發1萬

: 部分是違憲的。不過憲法是政治的法,縱使立法院提案通過全民普發1萬元的法案本質

: 違憲,不過司法權是被動的,只要行政院不去釋憲,當然現實上就沒有違憲的問題。
: 所以行政院現在就要不要就編預算然後全民普發1萬元,應該是要從經濟的觀點,而
: 非法律的觀點去考量及決定。也就是說,應該考量普發1萬元對於促進消費、經濟成長

: 竟有沒有幫助?會不會反而讓物價漲得更快?等經濟民生因素妥為決定。

台灣「法治國家」和中共「依法治國」的基本差異在於:

法治國家是人民推選代表立法,國家遵循人民所訂法律「依法行政」。

依法治國是:執政者訂定法規,國家要求人民遵守執政者所訂法律、命令,執政者以「王
法」統制人民,亦稱「法制」。


法「治」與法「制」的差異決定了民主程度差異。

人民推選合法的民代所訂法律,位階絕對高於行政院所送預算。沒有民意制衡的行政權就
是獨裁!

公民社會的核心價值就是:人民有否定政府不當政策、不當預算、制衡貪腐的權利。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.44 (臺灣)
※ 作者: royhu 2025-07-19 14:07:15
※ 文章代碼(AID): #1eUpOLu1 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1752905237.A.E01.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 立法院通過全民普發1萬元法案的爭議
07-19 14:07 royhu
poggssi: 大陸的全過程民主跟台灣的放西瓜都選得上,哪個好??1F 223.137.51.251 台灣 07/19 14:51
lescholar: 亂講 預算案也是一種法律案 都低於憲法 問題是立法院此舉是不是規避憲法第70條?3F 220.141.19.94 台灣 07/19 14:59
中華民國憲法第70條明確規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議
」,立法院訂法跟行政院預算何關?邏輯錯亂,偷換概念!
lescholar: 行政機關跟立法機關都有各自民意基礎 不是只有立法權有6F 220.141.19.94 台灣 07/19 15:00
※ 編輯: royhu (101.10.56.44 臺灣), 07/19/2025 15:31:21
所以行政院可以送預算, 立法院不但有權審查預算,也能夠依人民的利益訂定法律,執行
人民意願。
※ 編輯: royhu (101.10.56.44 臺灣), 07/19/2025 15:33:11
jamo: 台灣跟中國的差異已經越來越小了。以前台灣是相當民主法治,現在差別是中國想幹的事情用三個步驟,台灣裹上個法治的外衣,要用六個步驟罷了。最終結局都是差不多
中國要割韭菜,直接粗暴的給你國進民退,派黨書記進駐公司,或者直接讓你銀行錢領不出來。台灣麻煩一點,要推動綠電,然後讓台電用高溢價買綠電,再用稅金去補貼台電。稍微麻煩一點就是惹!8F 83.87.43.148 荷蘭 07/19 15:54
chivago68: 上面描寫的蠻貼切的19F 1.34.179.173 台灣 07/19 16:15
brucefang: 什麼都扯也是一種法律案不就獨裁國
立法院是直選,行政院非直選,民意基礎天差地遠20F 118.161.64.205 台灣 07/19 17:04
iLeyaSin365: 更大的民意?24F 111.83.106.93 台灣 07/19 17:20

--
作者 royhu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄