雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的，但實際上，從一些細節可以看出，這並非完
全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開，讓任何人都可以自由使用、修改、分發並
進行創新。然而，DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留，這使得它更像是一種
商業話術，而非真正的開放。

首先，DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼，但對於完整的技術架構和相關的開
發文檔的公開並不充分。許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放，並提供詳細的使用文
檔，這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而，DeepSeek 的開源計劃並未完
全遵循這些標準。例如，許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密，這限制了外界對其技
術的深入理解和創新能力。

其次，DeepSeek 的開源模型似乎帶有某些政治上的限制。中國政府對科技產品和互聯網
內容有嚴格的監控和控制政策，這些政策也被滲透到 DeepSeek 的開源模型中。例如，在
涉及中國特定政治事件或敏感問題時，DeepSeek 的 AI 可能會回避這些話題或提供偏向
政府立場的內容。這樣的設置使得 DeepSeek 的開源模型在某些情況下無法達到完全的自
由使用和信息透明的目的。對於一個真正開源的技術來說，應該能夠讓開發者根據需求自
由修改，而不受政治或文化審查的影響。

此外，DeepSeek 開源策略的另一個問題在於它的商業化目的。開源不僅僅是出於技術分
享和促進創新的目的，也往往與商業利益密切相關。DeepSeek 透過開源模型吸引了大量
的開發者和企業，這使得他們的技術被廣泛使用，從而增加了它的市場占有率和影響力。
事實上，開源本身可能成為其推廣和商業化的手段之一。這使得其開源策略可能更多是為
了吸引用戶和擴大市場，而不是單純為了促進技術的開放和共享。

從開源社區的角度來看，真正的開源應該是公開透明的，並且要對所有人開放無條件的使
用權。DeepSeek 雖然在技術上公開了某些部分，但在管理和使用的權限上仍設有一些限
制。例如，某些敏感數據或算法設計未公開，這限制了外部開發者在項目上的參與和創新
。這種部分開源的做法讓 DeepSeek 的開源策略顯得不那麼完整，並未達到許多開源項目
所期望的開放和共享精神。

總的來看，DeepSeek 宣稱的「開源」並非完全的開放，它更多的是一種商業策略。雖然
在某些層面上進行了開放，但其背後的政治、商業和技術考量使得這個開源計劃並不完全
符合開源社區的原則。DeepSeek 的開源策略更多的是為了提升自身的市場影響力，並未
完全釋放技術的潛力，這樣的做法或許可以吸引大量的使用者和開發者，但也無法實現真
正的開源共享。
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 09:25:38
昨天本來要買輝達
但銀行休息無法換美金
《彭博》披露，白宮及聯邦調查局官員（FBI）正在調查DeepSeek是否透過新加坡的第三
方買家，充當白手套購買輝達先進晶片，以規避美國禁令。

知情人士表示，白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ，是否透過東南亞國家
的中間商，購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。

美國眾議院中共問題特設委員會的民主黨和共和黨議員，在周三（29日）致國家安全顧問
瓦爾茲（Mike Waltz）的一封信中，也提到輝達在新加坡的收入。眾議員John Moolenaar
和（Raja Krishnamoorthi寫道：「如果不願意打擊對中出口，新加坡等國家就應該接受
嚴格的許可要求」。
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:23:14
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:24:00

--