回看板
Disp BBS
作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
標題 Re: [灑花] 川普:殺警就是死刑，沒有啥可不可教化的!
時間 Wed Jan 22 06:02:50 2025

: → c24253994   : 你各位是想回到戒嚴時期嗎？台灣殺    106.64.90.194 01/22 03:57
: → c24253994   : 警案那麼少比個屁？                  106.64.90.194 01/22 03:57
:

有人把反可教化拿來跟戒嚴相比，那我就趁這機會，再解釋一遍何謂"可教化"，
以及背後的利益問題吧!

下面是我之前寫的一篇文章，給大家做參考:

****

社會鑑定是一門有利可圖的生意？
──揭開李茂生可教化斂財術的真相！

現行的法規(刑19)規定，重大刑案應該要進行精神鑑定，
也就是針對"犯罪時心智是否喪失"的問題進行鑑定；

然而這幾年（大概從2018年左右起），司法院委託李茂生團隊，想要在精神鑑定之外，
另外制定一個「社會鑑定」，也就是俗稱的「可教化鑑定」。

社會鑑定（可教化鑑定）本身有幾個重大的問題：

一、李茂生本身是司法院委託的社會鑑定方針制定者，
卻又身兼鑑定團隊的負責人，本身沒有利益迴避，是一種球員兼裁判的行為。

二、目前對於社會鑑定並沒有固定的標準，究竟什麼團隊可以進行社會鑑定，
什麼團隊不行，都沒有明確的標準。


三、在社會鑑定背後其實有著龐大的利益。

鑑定一次的費用是十萬塊，
以台灣平均每年要發生一百起故意殺人案來說，就是一千萬；

而且不只這樣，只要是法院認為「情節重大顯有必要」
（比方說前陣子的毒蟲撞死警察案，或是公車司機輾死女大學生案），
都可以進行社會鑑定，所以利益高達數千萬。

更糟的是，這數千萬不是被告出，是司法院拿人民納稅錢出，
換言之就是用我們的血汗錢，圖利特定人士。

李茂生想要的是這個幾千萬的市場，而黃致豪這些律師為了輕判，
也都會樂於找李茂生，做出「可教化」的宣判；

我們就這樣拿台灣人的錢，去養這群可教化的肥貓，這就是社會鑑定的真相。

***

我直接把這篇文章做成DM拿到李茂生的會場散發，並針對第一點，
質問他"你這樣球員兼裁判是不是應該"，結果他不敢回應，直接中離落跑:

https://www.youtube.com/shorts/W_3HhA7gS84

所以不要再說什麼反可教化就是戒嚴了，
事實真相就是台灣所謂"可教化"，基本上是搞出來撈錢的花招...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 作者: goetz 2025-01-22 06:02:50
※ 文章代碼(AID): #1da1cCDE (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1737496972.A.34E.html
推 VoV: 白話:可教化的鑑定費用有很多油水可撈1F 89.40.182.126 意大利 01/22 06:19
推 VVizZ: 這個預算才應該被刪
一毛都不應該給3F 220.130.142.210 台灣 01/22 08:34
推 SweetLee: 撈錢的招式還有很多 小老百姓不會知道其中眉角的 所以要讓專業的政黨（政黨的專業就是互鬥）互相監督互相攻擊互相挖黑幕 才是對人民的最大福利5F 218.253.210.194 香港 01/22 08:46
→ NICK992: 呆灣就堆假道學行騙廣大弱智低端10F 114.37.202.123 台灣 01/22 10:32
推 Nemophila: 反過來問 如果不是李茂生主持這計劃 真的就找社會份子（受害者家屬、退休警察、社會賢達、學者、甚至你）來集體決定是否「可教化」，關乎回歸社會，應該也公允些11F 180.217.195.71 台灣 01/22 11:19
→ VVizZ: 問題是沒有如果 因為他是大教主
才能推動這個政策 說穿了學閥本身也是一種利益團體 可以遊說立法16F 220.130.142.210 台灣 01/22 11:22
推 tonyhsie: 蠻誇張的19F 36.226.11.36 台灣 01/22 11:28

--
作者 goetz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄