回看板
Disp BBS
作者 astrayzip
標題 [討論] 為什麼台灣要殺羊奶產業救牛奶
時間 Sun Oct 13 09:15:21 2024

之前看報導

說班班喝牛奶重重打擊了疫後好不容易準備再爬起來的羊奶產業

因為班班有牛奶

非常多人聽到就不訂羊奶了

導致原本疫情就打擊過一升的營業額又大幅萎縮

而且現在可能變成以後要走班班有保久乳

結果也沒解決到鮮乳保存不易需要市場的問題

為啥為了救牛奶產業

要花44億先幹掉羊奶產業

然後把只有牛奶的衝擊衍生更多問題

拉羊奶一起下去

然後讓問題從1變成1+1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.21 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-10-13 09:15:21
※ 文章代碼(AID): #1d2nyhA8 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1728782123.A.288.html
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 09:17:02
噓 boards: 一週喝免費二次牛奶
並不會退訂羊奶
報導是錯誤的1F 1.200.150.243 台灣 10/13 09:17
都說銳減二到五成了
這叫做不影響那幹嘛班班喝牛奶
五成是多少你有概念嗎
推 boards: 舉個例子
嘉義市本來就有讓小朋友免費喝牛奶但並沒有影響到羊奶市場
https://i.imgur.com/gNUj0ly.jpeghttps://i.imgur.com/UmK7i82.jpeg4F 1.200.150.243 台灣 10/13 09:20
[圖]
 
[圖]
→ boards: https://i.imgur.com/iAvhR2t.jpeg9F 1.200.150.243 台灣 10/13 09:20
[圖]
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 09:28:11
推 watson8132: 嘉陽牛乳10F 111.82.30.197 台灣 10/13 09:28
→ a27588679: 巧克力羊奶好喝11F 180.177.33.135 台灣 10/13 09:45
推 qazwsx12: 沒配套政策啊12F 118.163.55.138 台灣 10/13 09:53
→ GEoilo: 喝知名品牌沒有圖利財團嗎？13F 61.230.101.159 台灣 10/13 10:44
→ boards: 農業部也擬納羊奶為供應學童乳品選項14F 1.200.150.243 台灣 10/13 10:44
原本相安無事好好的
羊奶自己配送、冷鏈、銷量都自己處理妥當
產值不高但是自己調整到苟延殘喘的程度
結果政府推個乳製品政策直接把你砍好幾刀
人都被你砍到快死了才打算擬
這不是來製造問題的嗎
以嘉義來說 很早之前就有納入羊奶、豆奶等廠商來提前避免衝擊
中央有個實際的案例能參考不學
直接先把你砍到快死
到底在幹嘛？
噓 Antihsieh: 這算智商稅話題嗎？乳製品還是少吃16F 27.242.65.194 台灣 10/13 10:54
現在是花44億來幫忙消滅羊奶產業啊
這政策本身的牛奶收購價也是低於行情來壓牛奶廠利潤，導致現在才剛起步就能預見到成效
會不彰
還順便把原本銷量比較安全的羊奶砍到進急救房（原本少子化他們就在衰退了 學校一直是
羊奶產業還能不靠補助過活的浮木，現在直接一刀砍下去送你跟牛奶作伴）
完全的全輸政策


※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 11:08:55
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 11:10:31
推 boards: 嘉義縣政府真的很棒
 https://i.imgur.com/vxEZOZU.jpeg▲嘉縣國小一至六年級學童，牛奶、羊奶、豆奶與優酪乳等▲乳品每週一次免費喝。（圖/記者邱嘉琪攝，2020.08.27）
紐西蘭液態乳品將以0關稅進口
明年本土牛、羊
一樣慘
先救大
再救小
很合理17F 1.200.150.243 台灣 10/13 11:28
[圖]
完全本末倒置的策略
班班喝鮮奶四年撥了44億，去化效果不到5%
奶牛產業升級補貼才準備給多少？20億
你花了汰換減產兩倍的經費去搞這個班班喝鮮奶幹嘛？
你三倍經費灌下去減產不是更快？
更荒謬的是衝擊早在十幾年前就確定會很大
然後你還完全放任奶農十年增產30%
再遇到衝擊砍30%幹嘛？
→ boards: （羊乳只佔牛乳產量 2%）29F 1.200.150.243 台灣 10/13 11:33
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 12:15:14
推 Ron51320: 明年紐西蘭奶0關稅,先圖利一下廠商？30F 112.78.75.96 台灣 10/13 12:27
推 iwinlottery: 牛奶怎樣都打不贏紐澳的吧32F 42.70.120.179 台灣 10/13 12:27
噓 neon7134: 所以…羊奶產業是什麼影響國家安全還是關鍵民生還是重大科技的產業嗎？都不是的話 為什麼非要保護？33F 39.14.25.105 台灣 10/13 12:55
你怎麼不問牛奶
推 tagodbless: 滿滿好油感，這次又要鬥牛奶政策了嗎，羊奶光那特殊的味道就難讓人接受，連基礎通路都做不到的，還想東想西36F 223.137.234.218 台灣 10/13 12:59
現在問題是你沒事幹嘛跑去砍羊奶一刀
把不用補助能活的順便砍死增加額外問題
推 afacit: 不要殺羊羊啊，救完牛奶就換羊奶了40F 1.200.255.233 台灣 10/13 13:08
→ apple00: 羊奶味道難喝到沒啥人在偷喝的..41F 42.70.180.168 台灣 10/13 13:10
推 drinkmuffin: 製造問題才可以創造更多預算抽油水42F 42.71.163.117 台灣 10/13 13:17
推 sunny95988: 台灣牛奶貴到幹～43F 39.12.9.235 台灣 10/13 13:17
推 zxriffey: 因為可以在這一來一往裡撈不少錢44F 106.1.229.138 台灣 10/13 13:20
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 13:34:54
推 liling0903: 本來安親班有訂牛奶 現在也想退了45F 182.234.235.172 台灣 10/13 13:50
→ serpei: 傻傻的 友人發大財啊 你以為是政策問題喔46F 111.82.246.139 台灣 10/13 14:18
→ hondatoru: 一樓到底在幹嘛48F 36.230.43.226 台灣 10/13 15:00
噓 Ray1018: 塔綠班班才有牛奶 其它人吃屎就好49F 111.250.71.23 台灣 10/13 15:21
推 christy0412: 其實我不懂為何要推喝牛奶政策，不如把錢給改善營養午餐還比較好50F 36.237.247.60 台灣 10/13 15:26
噓 pttcage: 就跟政府挺建商背棄人民一樣啊，黨的日常操作，有什麼好意外52F 49.216.29.62 台灣 10/13 15:26
噓 kodo: 反正就查無不法，不然你釋憲啊54F 61.230.59.131 台灣 10/13 15:32
噓 tara75: 你這一看就羊奶產業鍊者55F 223.139.18.26 台灣 10/13 15:34
噓 boards: 2013年7月10日
簽訂了臺紐經濟合作協定
嚴重衝擊國產鮮奶
當初簽時沒有任何配套措施
遺害後代56F 1.200.150.243 台灣 10/13 15:38
大哥 真的衝擊鮮奶的
是過去八年把鮮奶產業產量增產130%的上一任政府好嗎
已經十幾年前就確定明年要零關稅
你還把目標拉到要八成六鮮奶國產
非但沒有全面減產避免問題
還倒行逆施加碼擴產
搞到現在酪農出問題玩不下去要花44億補貼
這才叫政策遺毒
OK？
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 15:42:53
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 15:43:57
噓 mini178: 好油感又來了 戰狗廁刷起來61F 36.234.78.132 台灣 10/13 15:49
你怎麼反駁不了就只能抹人網軍啊？
正常檢視都知道這次政策準備多粗糙
學校沒冷藏
配發請老師當義工
冷鏈找不到人送
去化比例5%不到
鮮奶變保久乳
還順便砍羊奶產業一刀把要救的產業再+1
而且花的錢還比未來三年要酪農升級的預算還多兩倍

做得這麼糟
還護航的下去的
才奇怪吧？

※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 16:00:25
噓 boards: 怎麼不鬥雞蛋了？
我在賣場看到
39元一盒耶62F 1.200.150.243 台灣 10/13 16:08
大哥 你家的雞產奶嗎
不然講牛奶羊奶為啥需要討論雞蛋？
噓 game636610: 你怎麼不講豆奶 母奶 駝奶65F 101.137.28.18 台灣 10/13 16:20
因為羊奶剛好就是被這蠢政策搞到的產業啊
原本就逐年減產萎縮政府不幫了
然後用幫牛奶當名義把你一刀砍死
不講羊奶要講誰？
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 16:21:33
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 16:23:05
→ Azimech: 因為黨沒辦法從羊奶身上轉到錢。66F 27.53.112.86 台灣 10/13 16:34
噓 boards: 現在羊奶也在大賣場上架
這就是危機改變了銷售方式67F 1.200.150.243 台灣 10/13 16:41
對啊 所以政府不出手
一樣可以自己找到出路
那幹嘛牛奶不讓他們自己處理這5%的去化成本
而是花44億救
還順便搞死羊奶產業？
→ Azimech: 危機是誰幹的？69F 27.53.112.86 台灣 10/13 16:45
少子化是長期困境
前幾年是疫情大受影響
目前的最大危機則是班班喝牛奶
前兩者是不可抗力
班班喝牛奶則是莫名其妙被砍一刀
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 16:46:14
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 16:48:35
噓 boards: 十一年前簽訂了臺紐經濟合作協定，當時簽時，為何沒配套措施？明年98%市佔的牛乳快死了，難道他們該死？70F 1.200.150.243 台灣 10/13 16:49
該死的是今年才有動作前幾年都在打混的政府吧
零關稅已經預告十幾年
造成的自給率市占影響也是老早就說可能會讓國產牛乳自給率因為價格劣勢下滑到六成
請問政府幹了啥？
增產！然後一樣高成本！
倒行逆施，會死不是超級正常的？
→ boards: 還想拿市佔的2%出來鬥？73F 1.200.150.243 台灣 10/13 16:49
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/13/2024 17:01:42
噓 boards: 國際協定
可以亂簽的？
配套措施呢？
賣身契可以亂簽？74F 1.200.150.243 台灣 10/13 17:05
推 Azimech: 我第一次聽到雙邊自由貿易協定是賣身契。78F 27.53.112.86 台灣 10/13 17:06
噓 boards: 這叫貽害子孫
短視近利80F 1.200.150.243 台灣 10/13 17:06
推 yiiiannn: 羊奶業者也是很怪啊 以嘉南羊乳來說 他們仍然堅持傳統走每日配送的銷售方式 是不懂為啥不轉型 可以跟超商量販店簽約或走網購啊 可是就是不做！難怪市場萎縮成這樣 怪不了人
推文網友說的羊奶在大賣場上架也只有原味的 小朋友或者說是多數大人愛喝的巧克力、水果口味都沒有啊！他們會被滅絕不能怪政府（雖然政府有可能踢了臨門一腳啦）82F 49.216.28.26 台灣 10/13 17:22
噓 boards: 羊奶要進步阿
不然明年0關稅的紐西蘭乳品
進來台灣
羊奶一樣慘
還有羊奶很貴
例如嘉南羊奶
180cc的要3x元
價格就沒有優勢了
賣場上架的羊奶
936cc約在125-129元92F 1.200.150.243 台灣 10/13 17:39
推 chienk: 零關稅乳品進來   降維打擊102F 42.73.127.226 台灣 10/13 18:11
→ starsky520: 政府德政，羊奶請自立自強103F 27.247.194.15 台灣 10/13 19:55
噓 ting445: 台灣牛奶世界貴 新加坡沒養一頭牛都比台灣便宜
本來就應該消滅貪得無厭的中盤商104F 124.218.229.88 台灣 10/13 22:10
→ QB6996: 抽完最後的油水後全部放生，反正紐乳要進來了。107F 27.247.194.213 台灣 10/13 22:31
→ snoopyconnie: 問綠色執政109F 118.166.13.140 台灣 10/13 22:35
推 ctt1: 羊奶超貴又不好買，不同客群110F 59.115.22.101 台灣 10/13 22:58
→ tgb5566: 製造危機才能有小吃店出來發大財啊111F 39.9.106.130 台灣 10/13 22:59

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄