作者
標題 [閒聊] 以後坐博愛座是不是要全程直播啊？
時間 Wed Jun 12 19:04:53 2024
標題 [閒聊] 以後坐博愛座是不是要全程直播啊？
時間 Wed Jun 12 19:04:53 2024
以前被某些老人認為不適合坐博愛座的人
只是被罵被酸用言語攻擊而已
現在被某些老人認為不適合坐博愛座
居然還被那些老人打
目前只有查到去年新聞表示衛福部將修法改為「有其他實際需要者」，草案已送立法院審查
。
未來坐博愛座是不是要全程直播自保啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.54.130 (臺灣)
※ 作者: tom86814 2024-06-12 19:04:53
※ 文章代碼(AID): #1cQO3NS5 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1718190295.A.705.html
→ : 捷運就窮人出沒地方，幹麻沒事找麻煩
沒看電影小丑？小丑就是在地鐵開始黑化1F 101.136.181.51 台灣 06/12 19:07
沒看電影小丑？小丑就是在地鐵開始黑化1F 101.136.181.51 台灣 06/12 19:07
推 : 有需要就坐，看情況讓座5F 223.136.101.43 台灣 06/12 19:10
→ : 看到很多人都在說乾脆廢除博愛座6F 101.12.154.74 台灣 06/13 10:10
--
作者 tom86814 的最新發文:
- 8F 3推
- 7F 1推
![]()
柯文哲有沒有罪，我這裡不討論。 我覺得整件事最大的問題在於如果最後無罪，要賠償這個人是全民出錢，然後法官跟檢查官 毫無責任。就算有甚麼行政處分，出社會的人都知道根本不痛不癢。 台灣歷史上就有不少冤獄 …319F 135推 11噓- 48F 10推 5噓
- 34F 5推 10噓
點此顯示更多發文記錄