回看板
Disp BBS
作者 golover ()
標題 [閒聊] 台中市容慘輸高雄，為何房價碾壓高雄？
時間 Mon Jun 10 11:50:19 2024

高雄這幾年市容真的是一日千里，變得很好看，重劃區多，而且很多大型建設都到位，台
中除了七期，其他看了實在搖頭

南區中區西區大概就高雄的舊市區苓雅新興區的樣貌，而且路更小條，房子破舊破舊，加
上不整齊的道路規劃

說真的替高雄覺得不值，高雄不該是這樣的，最起碼都要看齊新北房價才對

台中是不是房價過譽了？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.21.137 (臺灣)
※ 作者: golover 2024-06-10 11:50:19
※ 文章代碼(AID): #1cPdVzrS (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1717991421.A.D5C.html
推 Nemophila: 舊市區沒救了1F 59.126.91.141 台灣 06/10 11:53
→ forwhatZ: 肥橘把高雄拆的四分五裂 怎麼比的上台中？2F 27.52.227.121 台灣 06/10 11:56
→ milk7054: 窮人在乎市容，富人在乎鈔票4F 101.136.86.62 台灣 06/10 12:01
→ Agneta: 贏在地點好 其他沒有5F 180.217.150.222 台灣 06/10 12:03
推 OhtaniHR: 我兩邊人都不是 但讓我選一邊長居我會選台中6F 61.58.98.228 台灣 06/10 12:08
推 iamsowei: 台北更醜還不是輾壓8F 114.32.12.61 台灣 06/10 12:13
推 moike22: 論地點的重要性9F 110.28.8.112 台灣 06/10 12:26
→ xxx60133: 引戰釣魚文10F 111.82.157.228 台灣 06/10 12:27
→ gg553: 台北更醜11F 114.137.163.68 台灣 06/10 12:40
推 ilGroundhog: 高雄以街景來說更像一線城市
但是經濟發展的劃分不是按照街容
不然北京上海應該要比東京大阪更好實際不然12F 118.171.209.204 台灣 06/10 12:44
噓 knight72728: 東南亞破島北中南都一樣醜，爭什麼爭16F 125.230.218.187 台灣 06/10 12:47
推 charles0939: 台中已引進谷關空氣18F 101.136.251.233 台灣 06/10 12:52
噓 Qxyz: 房價跟市容沒什麼屁關係好嗎，你技巧太差19F 114.137.107.22 台灣 06/10 12:55
推 MLARAI: 高雄市容才醜好嗎，空氣又髒環境也臭，少部分區域好些，大部分都很糟糕~21F 49.215.96.195 台灣 06/10 12:58
推 charles0939: https://i.imgur.com/xTGlGTl.jpeg美景24F 101.136.251.233 台灣 06/10 13:05
[圖]
推 labbat: 高雄的定位是觀光都市，每次去高雄旅遊都滿舒適的26F 180.177.2.153 台灣 06/10 13:38
推 niniikoski: 有沒有一種可能是大家不愛金玉其外敗絮其中的城市？28F 223.137.222.211 台灣 06/10 14:09
→ ZXCWS: 地點 台中吃彰化南投苗栗
高雄只吸的到屏東 吸不到台南
更不用說高雄岡山路竹以北的 都去台南30F 101.10.46.188 台灣 06/10 14:11
推 monarch0301: 人家有煤炭渣可以吸34F 118.231.137.202 台灣 06/10 15:58
推 qpb852qpb742: 你看一堆高雄人整天吹高雄多好，結果龜在台北領兩三萬住鳥籠就知道高雄多爛了35F 175.183.2.94 台灣 06/10 23:31
推 Arhib: 地點+1 只能說高雄體質不良38F 223.139.182.32 台灣 06/10 23:56
噓 MixBear: 高雄舊市區一樣醜好嗎39F 223.138.192.246 台灣 06/11 08:31
推 Brioni: 一個城市需要大量高薪崗位，不然新竹那個鳥市容幾十年了
誰會沒事想往新竹跑
高雄的問題是要排毒引活水，讓低薪製造業離開，吸引高薪產業進來，而原本的低薪服務業則在高薪族群進駐後自然被拉抬40F 219.71.2.101 台灣 06/11 13:39

--
作者 golover 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄