看板 WomenTalk
作者 LeonardoChen (LeonardoChen)
標題 [閒聊] google 店家評論從最低開始看484蠻準的
時間 Wed Feb  7 10:26:15 2024


評論 點最低 開始看

幾乎駡的內容都是有憑有據的

很多也直接有放照片,表示真的有爛的跟照片一樣

然後再去看五星評論感覺就假假的,好像是洗出來的

不然就是那種大愛人士喜歡把正面感覺誇大

所以說 google 店家評論 從最低開始看484蠻準的

--
推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹  她跟我說
	
10/17 01:28
→ AceCh****:臭宅宅
	
10/17 01:28
→ dk****:她們學校的男生都很愛玩  她想找個乖一點的  我覺得她對我
	
10/17 01:30
→ AceCh****:露出第三條腿
	
10/17 01:30
→ dk****:好像有意思  可是沒多久她說她交了男朋友  是念文化的
	
10/17 01:32
推 GoodElep****:掃地阿伯
	
10/17 01:33

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.35.30 (臺灣)
※ 作者: LeonardoChen 2024-02-07 10:26:15
※ 文章代碼(AID): #1bmkf9Vs (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1707272777.A.7F6.html
vava5566: 店家五星評論會打折阿 當然不準確1F 111.82.45.131 台灣 02/07 10:35
nutta: 不一定準,個人乾淨準確度2星>4星>3星>1星>5星
*感覺2F 223.137.37.140 台灣 02/07 10:41
CrowChes: 先看最低 在看近期  這樣最準
五星是不是洗的很好判斷5F 223.136.64.95 台灣 02/07 10:42
nutta: 5星會有洗出來的,5星和1星都有極端放大個人感受的那種,3星太平庸通常寫不出什麼實際心得,2星和4星比,低分略為真實7F 223.137.37.140 台灣 02/07 10:44
koting0914: 極端值可參考的價值本來就低11F 125.230.236.110 台灣 02/07 10:48
milk250: 4  我都會參考  蠻準的12F 1.161.148.4 台灣 02/07 10:51
Segasu: 我會從1星到3星都看13F 49.216.223.68 台灣 02/07 11:27
benpon327: 跟五樓一樣先看最低在看近期 頗準14F 101.10.45.217 台灣 02/07 11:27
iamjimhaha: 好人先給差評 五星都是店家洗的居15F 220.138.94.213 台灣 02/07 12:05
milk7054: 最低一直都蠻準的,就一堆嘴硬爛態度服務業在講不理性,也不反省為什麼讓人瞬間炸開17F 101.137.106.192 台灣 02/07 12:08
VoV: 看柱狀圖,五星四星差不多長,一星二星最短,就幾乎不是地雷店。看四星是篩掉洗評價的20F 146.70.145.98 瑞典 02/07 12:11
milk7054: 有些還沒開幕就五星評,親友或員工洗,但熟人願意幫洗,說不定老闆做人真的還不錯
如果警局評價偏低,就要小心被吃案,不要不信邪23F 101.137.106.192 台灣 02/07 12:12
MikiChen0819: 五星極端的多 四星卻沒幾個 這肯定是洗的28F 15.235.196.80 新加坡 02/07 12:31
ox12345xo: 診所很多一星都在講櫃檯臉很臭,各種診所都是,不知道為什麼30F 114.24.85.162 台灣 02/07 12:32
likemisyou: 看低星他們講的你介不介意 可接受就ok啊32F 49.217.131.179 台灣 02/07 12:34
doubleyellow: 通常負評都是真的,好評都是客套說話!34F 223.139.248.205 台灣 02/07 12:35
t1l31l3: 負評等等被超派鐵拳36F 101.10.106.193 台灣 02/07 12:40
ab784533: 看負評的點你會不會在意,比如路邊攤説態度差那我不會在意,網美店東西不好吃可以接受,反正是進去坐坐+拍照37F 42.73.141.68 台灣 02/07 12:42
ashkaze: 東西要好吃能吃是基本,所以先從低星開始看是哪裡有問題41F 114.27.17.13 台灣 02/07 12:44
badwolf0728: 好的壞的都看43F 101.9.121.234 台灣 02/07 12:50
imsmalling95: 最低而且寫一堆的 絕對可信44F 122.254.26.66 台灣 02/07 12:50
sodm: 有不少店家(賣吃的或補習班)會用評五星送各種優惠的方式來提高google 評價45F 118.231.128.48 台灣 02/07 12:53
chasegirl: 看風向48F 42.74.86.4 台灣 02/07 12:55
studentkeich: 從低星看哪裡有問題49F 111.253.104.191 台灣 02/07 12:57
MONKEYBEN: 同50F 36.229.65.99 台灣 02/07 12:58
irina555lin: 1 3 5樓 到底要重複幾次51F 111.243.87.10 台灣 02/07 12:58
MONKEYBEN: 五樓52F 36.229.65.99 台灣 02/07 12:58
Sensibility: 我都看最低評價來防雷53F 101.12.48.185 台灣 02/07 13:01
catcatme: 好像有個分佈  這種分布就很假54F 27.51.24.130 台灣 02/07 13:03
maye: 好評很多都洗的,從最低開始看+155F 42.75.90.144 台灣 02/07 13:05
P0GUY: 看給低分的 只要找到都在靠背態度或服務的 結果還會補個一句 「雖然東西是好吃的」 那就絕對超好吃
  能讓人在受氣的狀況下 還是忍不住想稱讚 那鐵定超厲害56F 114.25.37.98 台灣 02/07 13:05
Rainknight: 也不是因為有些是真的垃圾奧客61F 223.141.37.14 台灣 02/07 13:09
zjnovember: 看2.3.4比較客觀準確 1.5多少有帶情緒62F 66.8.248.176 美國 02/07 13:12
meeks: 44464F 27.247.132.248 台灣 02/07 13:22
yzvr: 先看最低,再看最近,然後再打關鍵字搜尋65F 1.34.108.160 台灣 02/07 13:26
beersea0815: 若店家近兩三年都有大量雷同的一星內容,代表店家死性不改這種我也覺得蠻準的
像之前南港那一個取消訂位就全額沒收的店家,幾年來都有非常多一樣的申訴,這種最好就不要去踩67F 36.233.227.47 台灣 02/07 13:34
summer08818: 只看2/3 1跟5太極端 一看就業跟為寫而寫73F 42.73.127.126 台灣 02/07 13:49
SaraLee: 有些高的真的都看看就好...75F 61.30.178.36 台灣 02/07 14:03
kamo1005: 熱門診所很常被評態度差臉臭 但我實際去覺得還好 有的甚至態度很好76F 1.165.201.210 台灣 02/07 14:06
as457858544: 評價3.8-4.2左右比較符合真實好吃店家78F 111.83.90.86 台灣 02/07 14:07
southlight22: 看最低,看近期,看問題持續時間,看填寫的口語,看是否是自己在意的點,看回報者的過往評論風格或喜好80F 136.23.35.32 台灣 02/07 14:08
junini: 現在都給五星負評83F 49.216.172.207 台灣 02/07 14:12
capyclap666: 看最近最準~84F 49.216.223.199 台灣 02/07 14:20
hat13201: 五星送東西不香嗎85F 223.139.197.237 台灣 02/07 14:24
inl: 我是只看3-4分,5分太多洗的86F 36.239.132.153 台灣 02/07 14:35
JQK2: http://i.imgur.com/pYehIJF.jpg
紀錄死亡人數
https://i.imgur.com/fSpfHad.png87F 1.200.161.48 台灣 02/07 14:37
[圖]
 
[圖]
JQK2: https://i.imgur.com/jMcqdnA.jpg90F 1.200.161.48 台灣 02/07 14:40
[圖]
wildcat5566: 五星都是一堆打卡送肉這種的91F 76.102.243.34 美國 02/07 14:40
XDdong: 2啦 1有時候是情緒性92F 220.132.102.87 台灣 02/07 14:42
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
JQK2: https://imgur.com/RTxGNTU99F 1.200.161.48 台灣 02/07 14:45
[圖]
chaker: 是!100F 101.12.27.232 台灣 02/07 14:46
JQK2: https://i.imgur.com/tzoS3kf.jpg101F 1.200.161.48 台灣 02/07 14:47
[圖]
Dcwei: 大多接近滿星 然後又超多評論的 都滿真材實料 真的是好店的機率偏高102F 180.217.71.119 台灣 02/07 14:48
JQK2: https://i.imgur.com/wcLErjI.jpg104F 1.200.161.48 台灣 02/07 14:49
[圖]
apolloapollo: 好的哪有人看 當然要看低的阿105F 39.14.41.18 台灣 02/07 14:52
JQK2: http://i.imgur.com/9vlxQqd.jpg106F 1.200.161.48 台灣 02/07 14:55
[圖]
AHAAA: 4,特別是近期連續五星就會怪怪的,有時候就是五星評論送東西107F 218.173.34.219 台灣 02/07 14:56
JQK2: https://i.imgur.com/7gJAew3.jpg109F 1.200.161.48 台灣 02/07 14:58
[圖]
ibebon: 有些準有些不準 我爸是做家庭水電好評的都客人自己真心評的 但有天突110F 220.135.156.43 台灣 02/07 15:04
JQK2: 還有最有名的前任系列,搜尋有一堆https://i.imgur.com/z7Lfa1f.png112F 1.200.161.48 台灣 02/07 15:04
[圖]
ibebon: 然冒出一個一星 也沒說為什麼114F 220.135.156.43 台灣 02/07 15:05
iamjimhaha: 我家附近料多便宜好吃的三媽居然3.8欸一堆在那邊一星嫌棄地板黏,完全不懂?115F 1.200.142.61 台灣 02/07 15:14
ASMMILK: 我都看最新和最低,心裡有個底再看高分評論118F 42.78.226.79 台灣 02/07 15:25
smileclaire: 最低也不太準 也有很多惡意攻擊的120F 180.217.8.94 台灣 02/07 15:31
Passary: 最低一定會看 但也會看最新121F 223.137.136.179 台灣 02/07 15:40
ming791218: 曾經我也這樣想過,結果發現那些留一星的對其他的留言也都全部負評,原來是鯛民啊
*對其他店家留言122F 42.77.214.243 台灣 02/07 16:00
sFKP: 真的好吃的店家一星評論都感覺的出來是零星事件或是服務爭議,蠻準的,除非刪評價126F 49.216.20.72 台灣 02/07 16:02
Penny4321: 一星最準+1,其他留言都一星有什麼問題?好吃的就一直去吃,懶得留言,或不想更多人來排隊。不好吃的才氣到留言
五星留言只要一個成本五元十元的東西就能換到,有夠廉價
五星送薯條活動一年,就上千個五星129F 111.83.93.206 台灣 02/07 16:02
Hori: 關鍵字先搜尋打卡 有中的話先扣一顆星 再來看最新評論如何137F 36.230.5.213 台灣 02/07 16:07
dean1990: 向來只看低分評價139F 111.71.220.5 台灣 02/07 16:16
jessieL: 很多打一星的都是奧客140F 27.242.5.252 台灣 02/07 16:17
OIROLTD: 從負評開始看對了
一星有可能是奧客,但2、3星就很真141F 39.9.36.105 台灣 02/07 16:32
christu: 一星的也可能是同業競爭惡意評論,3~4星寫多的比較準143F 39.9.72.170 台灣 02/07 16:33
fcz973: 蝦皮momo kkday只要有評價系統一律從最低開始看145F 27.51.66.32 台灣 02/07 16:40
popochocho: 對,現在一堆洗評價在騙得147F 49.216.130.14 台灣 02/07 16:50
iamjimhaha: 同樣的問題 一星負評搞不好都講一樣 明明很中肯148F 1.200.142.61 台灣 02/07 16:58
moon999tw: 現在一堆打卡五星送OO的洗呀150F 118.232.101.1 台灣 02/07 17:02
mira: 4151F 218.166.177.32 台灣 02/07 17:11
anthyona: 一定都是看負評內容是什麼
來看最差到底有多差152F 49.216.223.8 台灣 02/07 17:16
xxxluke: 我也是先看最低的耶154F 49.216.88.211 台灣 02/07 17:38
b3861350: 可參考下文,Google 評價1星的大多蠻準的
[食記] 極度負雷 - Webberger - 近中央公園
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1679154615.A.E3B.html155F 1.200.183.96 台灣 02/07 17:43
[食記] 極度負雷 - Webberger - 近中央公園 - Kaohsiung板 - Disp BBS ShiShow 餐廳名稱: Webberger 地址:高雄市新興區民享街57號 電話:(07)215 - 7998 營業時間:12:00~14:30、17:30~21:30 價位範圍:350~600 元 鄰近捷運:
KingSccasher: 超過4.5的一定是糞店161F 1.200.57.68 台灣 02/07 18:12
lurba224: 店家回覆也可以參考162F 220.143.173.229 台灣 02/07 18:25
lin8851: 直接從最低分開始看就好了163F 122.118.164.20 台灣 02/07 19:03
j821005: 不一定 要看比例164F 118.231.193.242 台灣 02/07 19:04
kamen766: 4165F 223.136.105.236 台灣 02/07 19:04
cyc036776: 吃得很爽未必會留言讚美 吃到不爽絕對會去評論洩憤 所以4166F 220.141.14.116 台灣 02/07 19:10
banebuu: 4168F 223.141.223.25 台灣 02/07 19:33
flyfly0514: 我都會從最低跟最新的評論開始看
很多五星通常都是有做活動評的
但是低評的內容還是要自己思考一下因為有些低評的內容蠻好笑的169F 223.140.198.213 台灣 02/07 20:01
ru899: 很多打一星的根本佛心來著
嫌棄地板黏無可厚非啊 也很多人在意衛生跟清潔問題173F 118.170.160.141 台灣 02/07 20:26
speed364: 近幾年都看負評避雷176F 122.116.10.15 台灣 02/07 20:28
xxox: 濟南路有家餐廳 給一星送飲料 東西好吃177F 114.36.118.69 台灣 02/07 20:51
Ruri2: 五星都是送優惠洗出來的,評價從最低分看才有參考價值,可以看到去消費可能會碰到的問題,也可以看出店家處理的方式與態度179F 136.23.34.83 台灣 02/07 20:58
kiwiwi025: 先從最新,看近期有沒有差評或是只都留短評,然後搜尋"送"看店家是不是5星送贈品洗評價。183F 125.230.64.109 台灣 02/07 21:08
chipnndale: 先看近期,再看最低186F 114.136.181.189 台灣 02/07 23:02
Marle: 回一下我的推文187F 36.227.209.155 台灣 02/07 23:14
xxyuuyuu: 很多1星都是奧客+1188F 124.218.105.148 台灣 02/07 23:51
Freeven: 準啊   你會知道下限在哪裏
要是最差評價點出的問題都差不多那你就心裡有數,但若是極少數那就不用太擔心189F 61.222.88.209 台灣 02/08 01:51
Blue6: 通常評分低的準 因為亂講會被告193F 223.139.17.38 台灣 02/08 06:47
bozhi0720: 五星都是假的居多,打五星換…194F 223.139.206.51 台灣 02/08 11:22
lluunnaa: 4, 我一定會從最低星來看,但留言如沒有停車場駡店家的奧客會略過
你乾脆問你的對象原因
抱歉上面第三行留錯195F 42.72.54.238 台灣 02/08 14:29
chloe7831: 我都看最低 有的蠻準的199F 223.138.80.68 台灣 02/08 18:07

--
作者 LeonardoChen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄