回看板
Disp BBS
作者 golover ()
標題 [討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？
時間 Tue Jan 23 19:19:23 2024

打人也要看打人的理由，如果有人說一直講垃圾話激怒你，你還要當下乖乖的讓他羞辱你
，只能事後告他，沒辦法當下宣洩怒氣，這不是違反人性嗎？

所以打人就是不對這句話是不是奴化的表現呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.23.125 (臺灣)
※ 作者: golover 2024-01-23 19:19:23
※ 文章代碼(AID): #1bhw2zF7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706008765.A.3C7.html
※ 同主題文章:
[討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？
01-23 19:19 golover
Re: [討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？
01-24 11:18 levs
Re: [討論] 打人就是不對是奴性徹底的表現嗎？
01-24 17:44 dilson
推 Dcwei: 你可以別理他 事後用些陰險手段搞 當下宣洩怒氣可以呀 付出點代價就行了 可能是生命 可能是某一小段人生被抓去關 運氣好點就浪費點錢1F 180.217.199.1 台灣 01/23 19:27
→ XDdong: 看你怎麽定義不對5F 220.132.102.87 台灣 01/23 19:28
→ Dcwei: 動怒是本能 控制怒氣是本事6F 180.217.199.1 台灣 01/23 19:29
推 onsun: 法律是統一標準啊 不然像某國拳頭大一天到晚說人辱華被激怒勒
你會覺得他們文化很不奴嗎7F 180.217.23.10 台灣 01/23 19:38
推 levs: 有很多狀況根本告不成，或對方話術厲害很會鑽漏洞
例如被家暴或被性侵，對方還嗆說你沒證據活該，這種狀況法律根本無法制裁對方。10F 146.70.76.186 日本 01/23 19:42
推 ZakkWylde: 中共：某島國整天挑釁我被打應該15F 101.12.89.118 台灣 01/23 19:45
→ levs: 可是如果動私刑打回去，就變跟對方一樣的禽獸了，所以最好還是不要。而且打回去很難拿捏自己該討回的份量。16F 146.70.76.186 日本 01/23 19:45
→ ProfessUX: 你可以更進一步把打人換成殺人 殺人就是不對嗎 普丁誰來制裁他20F 37.120.208.194 新加坡 01/23 19:45
→ levs: 萬一不小心打死了過頭要怎麼彌補人22F 146.70.76.186 日本 01/23 19:46
推 Dcwei: 有太多手段可以報復了 找些89故意假車禍假裝行車糾紛 打碎他手掌 手指 讓他一輩子一些機能缺陷之類的當下動手絕對是最蠢最白癡的辦法23F 180.217.199.1 台灣 01/23 19:49
推 creep92593: 嘴回去很難嗎？沒腦才動手27F 49.216.90.47 台灣 01/23 20:14
推 macher: 用嘴的很弱爆  樓樓上那個斷掌的比較厲害28F 58.115.145.196 台灣 01/23 20:17

--
作者 golover 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄