看板 WomenTalk作者 Steinadler (平伏せ,愚民ども。)標題 Re: [問題] 好難過,真的輸了時間 Tue Jan 16 17:44:26 2024
※ 引述《lotywin (Jim)》之銘言:
: 還淺綠 你根本只是不喜歡賴的深綠
: 你要不要講講 光電 南鐵 爐渣 雞蛋 前瞻 高端 新竹棒球場 ...
: 一堆弊案可以檢討 然後你跟我說私菸 國民黨怎麼貪500億 WTF
: 跟我認識支持民進黨的言論有87%像 哪個政黨不貪污 有做事就好
: 就是有這種可怕的錯誤認知 才讓藍綠兩黨傲慢如此
: 更何況他X的 就是沒做事又花了一堆不知道流向的錢
: 光特別預算就花了 前瞻8400億 防疫8400億
: 前瞻到底搞了什麼東西出來 當初說要弄的鐵道呢 說好的水環境建設 不缺水呢
: 綠能他X的不提也罷 擴大公托呢 一樣都沒有 你跟我說花了8400億
: 疫情爆發前口罩國家隊真的弄得不錯 不得稱讚 防疫初期也確實做的不錯
: 但是後面快篩 疫苗 搞的一蹋糊塗 你也跟我說要花8400億
: 還真當你民進黨是開印刷廠的阿 要多少錢自己印
: 再來超徵稅收然後普發6000 補貼房貸利息 這種政策買票 也能當作政績
: 歐對了 除此之外我知道的綠色支持者唯一會跟我說的政績 居然是股市萬8
: 我快笑死 問他你是有賺到嗎 十八九9 緘口不語
: 不過民主社會就是尊重多數人的意見 賴就是多數人的民心所向
: 就只能期待他能有所作為 支持對台灣好的政策方針
: 但如果繼續 低薪 高房價 說實話 投給賴的人真沒啥好抱怨的
柯文哲的:理性、務實、科學
為什麼你偏偏都喜歡用感覺?
這個不對勁、那個怪怪的、前瞻就是亂花錢、市場就是缺蛋
什麼都用感覺,卻提不出哪裡不對
https://www.wranb.gov.tw/cp.aspx?n=37675
怕竹科缺水,所以花68億做這個
https://flwe.wra.gov.tw/cp.aspx?n=29636
漁港環境水域改善
其它我就不貼了,功課自己做
要質疑、要監督,這是絕對正確的
真有問題,在野黨民代絕對可以用科學的數字指出來,前瞻哪一條是不該花的
而不是直接整鍋端:我說你有問題,你就有問題!
再來,不是錢沒用到你身上就是沒用
我先恭喜你,你家人個個身強體健
否則你會很有感這幾年小英砸了多少錢在長照上面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.98.76 (臺灣)
※ 作者: Steinadler 2024-01-16 17:44:26
※ 文章代碼(AID): #1bfa_y2K (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705398268.A.094.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 好難過,真的輸了
01-16 17:44 Steinadler
推 goetz: 我上面指出的台南生命樹,8300萬.有擁護前瞻的敢回應這玩意嗎?1F 58.114.75.88 台灣 01/16 17:48
為什麼不敢?
你質疑的點是什麼?
這玩意兒不該蓋?
還是8300萬太貴(你6000萬就能搞?)
我還是那句話,你覺得不合理,歡迎提供給在野黨民代開記者會把它炸開
讓全市民甚至全國國民都知道政府亂花錢或圖利地方
看有沒有民代敢陪你玩
不要把國民黨的民代都當吃素的,
他們比起一堆破殼小雞感覺派更清楚知道哪能打哪些不能打
※ 編輯: Steinadler (61.216.98.76 臺灣), 01/16/2024 17:56:47
→ lotywin: 前鎮漁港這要花81億 你覺得合理嗎3F 220.132.36.45 台灣 01/16 17:58
不合理嗎?好啊,那你認為花多少錢才合理?
不要用感覺的喔,提出你認為不合理的地方
如果你提不出來,請找專業的,找民眾黨的民代來打
※ 編輯: Steinadler (61.216.98.76 臺灣), 01/16/2024 18:00:53
→ lotywin: 沒有民代敢發聲 所以呢???
然後哪裡不能打 你要不解釋一下
用問題回答問題 果然綠色標準起手式4F 220.132.36.45 台灣 01/16 17:59
→ Steinadler: 笑話了 你提出不合理的卻沒有理由?7F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:02
推 goetz: 質疑的重點是,這個計畫哪裡前瞻?這位s先生可以告訴我,這兩片前瞻在哪嗎?8F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:02
→ Steinadler: 你要不要先去搞懂前瞻計畫的定義?如果你搞不懂 請洽苗博雅的影片11F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:03
→ goetz: 所以你告訴我,這兩片鐵片哪裡前瞻?13F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:03
→ Steinadler: 你定義都沒弄懂 還問我哪裡前瞻??好啦算了 理性 務實 科學 哈哈哈哈滿嘴講科學 信徒個個講感覺 笑死人14F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:04
推 goetz: 抱歉,我投苗,但我還是討厭這兩片.我真的投苗,還陪阿苗掃街...17F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:05
→ Steinadler: 那很好啊 你可以當面問阿苗
我相信她很樂於回答你19F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:06
→ goetz: 我只問你啊,你來解答.
不要推給阿苗,你給我答案.21F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:06
→ Steinadler: 為什麼我要給你答案? 你要給我薪水?23F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:07
→ goetz: 答不出來對吧?(呵呵)
惱羞了啦,惱羞了啦.24F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:08
→ Steinadler: 惱羞喔? 還好啦...我是理性科學的捏呵呵 感覺派的 哈哈26F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:08
推 goetz: 我看不出你哪裡理性了,就只是惱羞.28F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:10
→ Steinadler: 因為你都靠感覺的嘛...你有沒有把柯的話聽進去啊?29F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:10
→ goetz: 我都已經跟你說那兩片垃圾不前瞻了,31F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:11
→ Steinadler: 理性 科學 務實!32F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:11
→ goetz: 直接打臉結束.33F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:11
→ lotywin: 也不用地圖砲 質疑民進黨的就是信徒34F 220.132.36.45 台灣 01/16 18:11
→ Steinadler: 嗯啊 都嘛信徒 怪怪的 三個字就可以35F 61.216.98.76 台灣 01/16 18:12
→ lotywin: 要花81億沒問題啊 做了什麼工程
每工程招標多少 底標多少 多少廠商什麼標種 投標限制 這些東西呢
歐 對了 這些年工程很多都不用投標36F 220.132.36.45 台灣 01/16 18:12
→ startiger …
噓 startiger: 有問題就去告啊40F 101.137.133.218 台灣 01/16 18:16
→ lotywin: 愛給誰就給誰 恩 查無不法41F 220.132.36.45 台灣 01/16 18:16
推 goetz: 抱歉,我不支持柯文哲,這招無效.44F 58.114.75.88 台灣 01/16 18:19
→ lotywin: 那你說說 那個招標有問題的???45F 220.132.36.45 台灣 01/16 18:19
→ startiger …
推 startiger: 那你說說花81億有什麼問題?46F 101.137.133.218 台灣 01/16 18:25
→ lotywin: 我沒說花81億有問題啊 我說的資料呢有問題是從招標開始工程執行程序阿47F 220.132.36.45 台灣 01/16 18:26
→ lotywin: 又用問題回答問題了 工程我招標的嗎北市工程招標紀錄 請自行上網就有51F 220.132.36.45 台灣 01/16 18:33
→ startiger …
推 startiger: 81億你自行上網看也有53F 101.137.133.218 台灣 01/16 18:40
→ lotywin: 樓上你要確定嘿54F 220.132.36.45 台灣 01/16 18:40
推 anabanana: 柯粉討厭任何小英政策,就算前瞻只花2萬塊都會鞭的60F 153.144.123.31 日本 01/16 20:17
推 SweetLee: 為什麼藍營知道了不揭發?就跟我有核彈可以打死你 你也有核彈可以打死我一樣 藍營的貪污還不夠多?敢揭發綠營的?垃圾總是互相掩護 聯合起來啃人民的肉
搞不好都還有分一杯羹的62F 59.127.156.17 台灣 01/16 20:53
推 Ccsteeker: 初期就是幾張a4囊括,再來時間進程改用分期,借此避開逐年審查接著,就是地方小項目包裝到前瞻裡面,所以才看到什麼小堤防,停車場,都是前瞻,然後隨便亂蓋地方有沒有自籌款,我不管,問題大概是這樣,你要說數據喔?我不是官員,也沒人付錢給我,我只是一個平民,我覺得這樣花錢不是很好啦,效率不高,先跟你說我要花錢,然後花去那?先一個大目標包起來再說,大概是這樣。
重點,重點,我不是全盤否定前瞻內容,一定是會有正常正當重要的建設在裡面,但是這樣編審預算,各位覺得可以嗎?你自己的公司,會希望這樣嗎?68F 1.200.10.40 台灣 01/16 21:20
噓 GDSY: 前瞻計畫就是先編好預算再做計畫
才被非綠立場的人砲轟得要死84F 49.216.222.156 台灣 01/16 23:20
推 SweetLee: 誰怕你砲轟 還不是躺著選86F 59.127.156.17 台灣 01/17 00:50
推 aelix: 邏輯死去,你請設計師來幫你裝潢開價8800萬,難道還要自己求證到底花在那邊? 完整的工單明細是基本好嗎,政府花錢難道都不用交代清楚?人民是需要監督政府做事的,無腦支持不會讓國家變好啦87F 61.230.8.112 台灣 01/17 01:07
推 SweetLee: 台灣就是有太多人在對付想監督政府的人
完全是反民主 卻自稱最民主93F 59.127.156.17 台灣 01/17 01:25
收錢的網軍就算了 一堆還是傻傻的96F 59.127.45.14 台灣 01/17 01:27
自願幫忙這種反民主行為97F 59.127.45.14 台灣 01/17 01:27
推 marrymary: 台北市第一果菜市預算189億怎都沒人提?98F 220.142.41.191 台灣 01/17 01:50
推 jamo: 台灣有一種情況,別的地方是政府要自己說明預算怎麼花,花在哪。台灣呢,是要民眾自己去調查,然後會議記錄文件都不公開。鬼知道民眾怎麼查,倒楣點的查到一半還說是機密封存30年。不然就條條框框整本塗黑。然後還40%的人覺得這樣很好很ok~100F 36.231.87.235 台灣 01/17 02:43
推 finallangel: 認真說高端解密出來了 報廢24% 可以來看看誰炒股了吧107F 42.78.132.6 台灣 01/17 05:42
推 tim92041tim: 前瞻計劃疑點不是先編預算才有計劃?還有為什麼是用特別預算?預算的最終手段變成常態性根本不對109F 49.159.1.213 台灣 01/17 05:59
推 eatgod002: 嗨嗨 綠粉高端護到掉了2百多萬票112F 126.253.29.216 日本 01/17 06:00
推 steven841003: 笑死人,白粉繼續爆氣前鎮漁港花80億,然後無視果菜市場花140億(蔣追加到190億113F 111.71.91.246 台灣 01/17 06:12
推 ezstyle1982: 長照幫助到很多人。116F 1.165.121.128 台灣 01/17 06:19
噓 Sheamus: 問A答B zzz 啊我就想知道8800所有的明細不可以?117F 223.118.52.136 香港 01/17 06:28
噓 dirtyli: 也沒有說你政府都不對 辯證到最後你答案幾乎都查無不法119F 124.218.78.225 台灣 01/17 06:37
推 codehard: 整天吹高端有問題造成民眾不打,最終過期銷毀也要怪高端?你要不要再重看一遍你在寫啥?121F 119.14.238.47 台灣 01/17 06:47
推 alexliao2027: 自己在問啥問題都搞不清楚124F 1.164.97.223 台灣 01/17 06:49
推 elcomcc: 討論劃125F 101.10.111.160 台灣 01/17 06:52
噓 godshow: 選後一堆你這種的開始莫名有信心講廢話127F 27.242.2.85 台灣 01/17 07:15
推 fjkg5656: 帶風向失敗GG129F 1.168.124.191 台灣 01/17 07:26
噓 CalmDownBoy: 阿就真的連續三週全聯沒蛋啊130F 101.12.25.208 台灣 01/17 07:41
噓 kattte: 就硬拗阿131F 42.79.119.184 台灣 01/17 07:46
→ kadolong …
推 kadolong: 哇靠 現在風向是沒缺疫苗 沒缺蛋 這132F 42.77.144.32 台灣 01/17 07:49
→ kadolong: 政府真的很厲害 可以洗成這樣
推 jun123: 還在前鎮魚港花80億!去查查台北市改建傳統市場花多少吧!134F 101.12.89.69 台灣 01/17 07:58
推 ewanxdd: 柯粉等四年再來含淚投乖乖136F 223.139.149.213 台灣 01/17 07:59
推 ganjuro: 大概是不知道要怎麼找資料吧?137F 211.78.51.211 台灣 01/17 08:25
--