看板 WomenTalk作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 [心情] 大家會減少去一手紅茶的意願嗎?時間 Tue Jan 16 15:26:37 2024
我前面有寫過一篇說，通化街的一手紅茶比旁邊可不可好喝，
價格又只差十塊，為什麼我不去一手?
但今天竹科店這件事，讓我覺得去一手的意願大減...
剛剛也跟那邊的店員反映了(應該是那位每次我去買、態度很好的眼鏡妹)，
她也覺得有點無奈，所以我也沒有罵她啦，
只是跟她說"要跟總公司反映一下"...
大家會因為這次竹科店的事，減少去一手的意願嗎?
順道一提，一手通化店那位眼鏡妹真的不錯，
服務認真又很可愛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-01-16 15:26:37
※ 文章代碼(AID): #1bfY-l_E (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705389999.A.FCE.html
推 PanaS0Nic: 聽說以前有人說什麼政治歸政治
應該跟這件無關1F 211.22.123.18 台灣 01/16 15:28
→ dong531: 沒聽過3F 42.79.145.135 台灣 01/16 15:29
→ VVizZ: 我本來就不喝一手 我都喝侯美國跟高記這種便宜又大杯的
我老婆喝約翰跟可不可4F 220.130.142.210 台灣 01/16 15:30
推 VoV: 看成約翰走路,紅茶屋也媲美高記,便宜大杯實惠7F 146.70.208.18 荷蘭 01/16 15:34
→ laechan: 吳記跟李記才是便宜大杯9F 59.126.145.135 台灣 01/16 15:35
→ CH1SIR: 人家這個意思就是跟你說不爽不要喝，他們自己要這樣也沒辦法10F 1.174.164.102 台灣 01/16 15:37
噓 eva19452002: 所以竹科店發生什麼事了？12F 36.239.37.212 台灣 01/16 15:38
噓 xxxcv: 並不會，飲料不分顏色13F 223.141.228.61 台灣 01/16 15:42
→ XDdong: 做生意 政治不正確就是找死 -.-14F 220.132.102.87 台灣 01/16 15:42
→ xxxcv: 台灣不需要因為立場不同而道歉15F 223.141.228.61 台灣 01/16 15:43
→ FlynnZhang: 聽都沒聽過16F 101.10.93.85 台灣 01/16 15:45
→ ymx3xc: 每個人有自己政治立場表態的自由
但今天新聞是直接公開代表店家表態店家可以表態,消費者也可以過濾店家17F 114.38.92.222 台灣 01/16 15:46
推 VVizZ: 跟愛莉莎莎一樣啦 蹭粉的
飲料店競爭激烈不蹭點死忠的怎打20F 220.130.142.210 台灣 01/16 15:48
→ ymx3xc: 所以我不會去~ 雖然我根本也沒聽過22F 114.38.92.222 台灣 01/16 15:48
→ VVizZ: 而且這樣掌握園區團購就吃飽了
一次都幾十杯出去根本不用作散客生意 其實是很聰明 散客抵制沒用的
欸有人說貼告示的是員工已經被開除還以為是加盟店長 不知道真假就是23F 220.130.142.210 台灣 01/16 15:48
推 master32: 無感,不要我去買的時候跟我宣傳都沒差,我管他挺甚麼~~~28F 101.136.18.128 台灣 01/16 15:55
推 g042971: 做生意政治不正確真的找死，現在主流是挺唯一民主自由的民進黨，其他通通下去30F 180.176.78.116 台灣 01/16 15:57
推 cjwu11025: 沒差33F 223.138.178.231 台灣 01/16 16:05
推 cat763152001: 這有啥好抵制的？言論自由34F 203.69.244.46 台灣 01/16 16:18
不買也是自由啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 16:19:26
推 ymx3xc: 是不是很多人沒搞懂35F 114.38.92.222 台灣 01/16 16:20
推 cat763152001: 對啊~你也可以不去~你的自由，我在說我的想法啦，哈哈36F 203.69.244.46 台灣 01/16 16:20
推 tomokazu: 民進黨支持者就抵制 藍白就支持38F 59.120.219.143 台灣 01/16 16:21
→ ymx3xc: 個人表態 VS 掛店家招牌表態 的差別39F 114.38.92.222 台灣 01/16 16:21
→ tomokazu: 有啥好煩惱的40F 59.120.219.143 台灣 01/16 16:21
→ ymx3xc: 要掛店家表態，那麼客人篩選店家
也是一種自由阿~
不要吃自助餐 無限上 網 好嗎==41F 114.38.92.222 台灣 01/16 16:21
→ g4c04: 少來 有妹子你還不是照去44F 59.120.197.109 台灣 01/16 16:34
推 mcyangtw: 新竹不是白粉基地，他當然不怕45F 27.247.97.216 台灣 01/16 16:39
→ popcorn206: 有病是不是，反應個鬼46F 223.140.59.239 台灣 01/16 16:42
推 way951753: 一芳倒光了嗎？47F 111.71.5.106 台灣 01/16 16:51
噓 VVii: 噁心 你哪根蔥48F 42.72.227.88 台灣 01/16 16:59
如果常客不算哪根蔥，我很慶幸你不是那位妹妹...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 17:09:05
噓 Gentile: 原本偶爾去 以後要更常去了49F 111.82.157.148 台灣 01/16 17:11
我贊成，看去的人多還是不去的人多.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 17:12:31
推 seansho: 他有點像是幫店家表態 不過那是他跟店家的問題了50F 49.216.194.195 台灣 01/16 17:14
噓 zexon97: 反串滾52F 42.70.184.43 台灣 01/16 17:15
→ VVizZ: 但是總公司大老闆是超級賴粉53F 220.130.142.210 台灣 01/16 17:15
→ seansho: 不過市場本來就是自由的 想去不去的都是個人自由54F 49.216.194.195 台灣 01/16 17:16
推 WBYY: 可不可太破了 不可比 根本無茶味56F 184.144.114.65 加拿大 01/16 17:27
→ zero7217: 嗆的是店員，抵制店家就是哥布林所謂的民主57F 223.141.225.228 台灣 01/16 17:32
推 betty0824: 可惜不住新竹
不然每天去買59F 39.10.49.110 台灣 01/16 17:38
推 johanzhou: 本來想朝聖但總公司發聲明就不想喝了61F 111.71.115.212 台灣 01/16 17:39
噓 SilverFocus: 不會，妳爽就好，也不用管別人會不會63F 223.137.161.124 台灣 01/16 17:43
→ ipipi304: 竹科店那Google 的回話真噁心65F 1.200.26.213 台灣 01/16 17:44
→ incute0420: 吃飽太閒66F 223.138.183.24 台灣 01/16 17:45
噓 canis831025: 講的你很重要一樣67F 111.71.99.134 台灣 01/16 17:52
推 ChikanDesu: 不會啊 有病嗎 綠衛兵真的噁心68F 1.162.184.39 台灣 01/16 17:53
→ ChikanDesu: 自由就自由阿 但是擺明聚眾拿這自由想要箝制別人言論就是噁心 呵呵 網爆也是自由阿 差別在哪裡
自由的界線就是不會聚集起來說這個政黨支持者該死 綠衛兵很明顯不知道界線在哪裡70F 1.162.184.39 台灣 01/16 17:55
所以我不去買，改去隔壁可不可是我的自由吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 17:56:46
→ ChikanDesu: 不買就不買 銷量下降他們自己會檢討 但是揪團抵制這就過份了76F 1.162.184.39 台灣 01/16 17:56
照你這樣說，甘地說不買英國布、要自己織印度布，也是過分?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 17:57:18
→ ChikanDesu: 綠衛兵知道自己言語有力量 能懲罰不支持民進黨的人 那是跟對面小粉紅一模一樣78F 1.162.184.39 台灣 01/16 17:57
對方已經不是不支持民進黨了，而是以"一手竹科店"的名義發文嗆人。
他如果以"黃某某"的名義發文，那沒問題啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 17:58:08
→ ChikanDesu: 當然是你自由啊 但是發起活動揪團抵制就是過分阿 你自己也知道群聚的力量可以摧毀一個品牌對吧81F 1.162.184.39 台灣 01/16 17:58
所以我問你啊，甘地說不買英國布，也是過分?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 17:58:36
→ ChikanDesu: 那你知道發文的是個人嗎 然後你們就在那邊沒完沒了84F 1.162.184.39 台灣 01/16 17:58
你知道他是以"一手竹科店"的名義在發文嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 17:59:03
→ ChikanDesu: 掌管發文權力的人已經被開除了 然後你們不毀滅對方就不甘心 這就是網爆86F 1.162.184.39 台灣 01/16 17:59
所以你還沒回答我，甘地說不買英國布是不是"很過分"?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 18:00:02
→ ChikanDesu: 甘地不買確實對英國人很過分阿 所以他們趕走英國人了 那你們要趕走台灣人嗎89F 1.162.184.39 台灣 01/16 18:00
第一次看到有人說甘地很過分的，我快笑死了，
白粉能夠辯到這種程度，我認輸。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 18:00:42
→ ChikanDesu: 同樣生活在台灣土地上的人 你們就喜歡用言語的力量殺死對方 因為民進黨這八年來習慣這套了
你用政治影響商業不是過分是什麼 英國人受不了就離開了 他是聖雄也是對印度人來說 對英國人可不是 而且英國人是殖民者 壓迫者 台灣人是嗎？92F 1.162.184.39 台灣 01/16 18:00
我真的認輸，能辯到這種地步，我無話可說.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 18:03:20
→ ChikanDesu: 同樣標準台灣企業在對岸不敢講話你覺得對不對嘛 你覺得不對的話那你要自願變成小粉紅嗎 民主？
你無話可說是因為你邏輯打結了 怪我囉99F 1.162.184.39 台灣 01/16 18:03
我簡單說一句就好:
有人覺得40%的台灣人不是客戶，那這40%的人也不需要去喝一手，對吧?
這不是趕人，而是商業行為。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/16/2024 18:04:57
→ hubert0619: 政治歸政治，飲料就是好喝才重要335F 114.136.164.174 台灣 01/17 15:13
→ symeng: 塔綠班哥布林會不想去，正常人想去就去不會變。336F 114.137.177.44 台灣 01/17 15:14
推 arlismall5: 柯粉會力挺 怕什麼(反串339F 101.12.136.5 台灣 01/17 17:52
--