回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [閒聊] 聽過富人3%財產買車 窮人30%財產買車?
時間
Mon Aug 21 17:41:49 2023
※ 引述《SweetLee (笨小孩)》之銘言:
: 聽說有句話:
: "冨人用3%財產買車 窮人用30%財產買車"
: 我是大學剛畢業工作時聽資深同事說的
: 當時因為是一個主任一兩年就換一台新車 就被資深同事虧
: 後來我就沒再聽別人說過了
: 意思應該是說 如果你買車超過財產的30% 那就很可能變窮人
看你買車要幹嘛啊
如果你買車是代步
窮人的時間就不值錢
買車代步等於用買奢侈品
買車把妹的意思也差不多
如果妹子要用車才把得到
買車又是很大的一筆負擔
那就代表你在越級打怪
但是如果你買的是小發財在送貨
或是弄台轎車來載客
這叫做生財工具
用你30%的財產來賺錢不一定是壞事
: 就像山道猴子那樣
: 如果你買車的錢低於財產的3% 你就有機會漸漸變有錢
: 那一般人大概就取幾何平均數 GEOMEAN(3%,30%)=9.5% 大概一成
: 如果一台車大約開十年 那大概就一年的收入買車 還算蠻合理的
假設你一周開五天車上下班
你年薪百萬
如果你也不要管什麼加速折舊 通貨膨脹
100萬分到10年
一年就攤10萬元
一年算50周
一周開車的"車子錢"少說就2000元
如果加入油錢跟一些有的沒有牌照保養的費用
一個禮拜花在車子上的費用就破3000元
也就是說每天的交通費至少就600元
如果你考慮到現金價值 利息 跟機會成本
實際上每天的花費會更多
當然 值不值得見仁見智啦
你賺得多
一天600+的交通費用自然就小錢
如果你一天也就賺1~2K
那麼一半以上的日薪拿來買車養車
就有點多
: 大家有聽過這句話嗎?
: 大家都是用多少%的財產去買車的?
本56建議是不要買車啦
要開車就用長租的
甚至可以開一家公司自己當老闆
用公司的名義租車給自己開
這麼做費用可以抵稅
根本沒有必要為了喝牛奶就養一頭牛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.233 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-08-21 17:41:49
※ 文章代碼(AID): #1aup5VSE (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692610911.A.70E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 聽過富人3%財產買車 窮人30%財產買車?
08-21 17:06
SweetLee
Re: [閒聊] 聽過富人3%財產買車 窮人30%財產買車?
08-21 17:41
CuLiZn5566
推
milk7054
: 打兩砲物超所值了辣
多的是火山笑子連手都沒摸過
1F 101.137.100.164 台灣 08/21 17:43
買車就為了多打兩炮是有錢人的特權
窮人要把妹要賺錢應該要靠嘴
用車才能把的妹子可以直接跳過
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.233 美國), 08/21/2023 17:51:02
推
RaiGend0519
: 有個問題是資產3000萬的人買台100
0萬的GLS算是窮人思維嗎?
3F 36.233.232.219 台灣 08/21 18:01
算吧...資產三千萬就台北一棟房子
隨便一抓一大把
到底有幾個人有GLS的@@
推
drajan
: 有你的理財觀念窮人應該是不會有多
窮啦 但窮人就是不會算啊
5F 212.241.163.96 英國 08/21 18:01
窮人不是笨蛋ㄟ
又不是多複雜的數學
小學生都能算出來的吧@@
單純自己願不願意去面對而已
推
marke18
: 推~
7F 61.230.83.99 台灣 08/21 18:10
推
caramelputin
: 最後一段有點厲害
8F 114.42.9.247 台灣 08/21 18:43
推
Vanced
: 有料
9F 61.231.82.246 台灣 08/21 19:31
推
GoatFeather
: 自己開公司一切費用當成生產成本通
通拿去報稅
10F 114.44.133.202 台灣 08/21 23:50
主要是車子的持有成本很高 折舊也很大
主要目的如果只是拿來開
根本沒有必要擁有它的產權
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.233 美國), 08/22/2023 00:35:54
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+16
Re: [分享] 搞半天,情緒價值就是錢啊 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.72
(美國)
2025-02-06 07:51:13
97F 17推 1噓
+30
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
93.152.210.207
(美國)
2025-02-02 08:57:00
不是啊... 你要結婚 跟說你要跟O2那篇的女主角結婚 這個是兩件事情啊 就算一樣找O2 明明就一堆女生 要求沒那麼高 為啥不去找那些女性來追求? 而且走出PTT 明明社會上就一堆普通妹仔 你外表正 …
160F 41推 11噓
Re: [問卦] 好想贏韓國?少子化政策出爐,別想贏了! - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
93.152.210.202
(美國)
2025-01-31 03:00:17
7F 2推 2噓
+17
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
93.152.210.202
(美國)
2025-01-31 02:48:06
95F 19推 2噓
+17
[討論] 為什麼把妹一定要扯到大道理? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
93.152.210.189
(美國)
2025-01-27 08:20:27
61F 22推 5噓
點此顯示更多發文記錄