看板 WomenTalk
作者 msis20 (Hi~)
標題 [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
時間 Tue Aug 15 03:26:38 2023


小時候覺得讀書讀不好的人,只是因為不努力。
倘稍微努力一點成績應該也至少可以到達前10-20%

直到長大後可看了一些考試的心得文,發現一些臨時抱佛腳的國考上榜文,基本上都是臺
大畢業的,而自陳認真念了兩三年卻還差錄取一大段的人都是很後段的學校。

我相信後段大學畢業者的讀書時數絕對是大於臺大畢業的,但臺大的資質就是能用以非常
少的準備時間上榜,後段大學就是能準備很久然後落榜。

以大部分文組國考考科而言,已經不若高中可能有道不少人難以跨越的英文、數理障礙,
應該比大學入學考試的科目還不吃天賦,但讀書成果卻還是可以因為資質的不同而可以有
如此巨大的差別,說真的有點意外。


資質對於讀書的影響不大,是不是只是騙小孩讀書的謊言啊(以體育而言,每個人運動細
胞的優劣差異是可以很巨大的),但大多數人是不是都不願意講明其實讀書天份的差距也
是很大的,所以只能安慰學生說,只是不夠認真、不夠努力?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.212.217 (臺灣)
※ 作者: msis20 2023-08-15 03:26:38
※ 文章代碼(AID): #1asd_mn9 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692041200.A.C49.html
※ 編輯: msis20 (220.136.212.217 臺灣), 08/15/2023 03:30:24
NaoGaTsu: 影響極大喔,碰到過那種真正過目不忘的同學,考一次就知道這輩子根本不可能念得過他,只有投胎才有機會了。1F 36.226.108.179 台灣 08/15 03:35
Vanced: 我覺得撇除天才等級
大部分人勤能補拙就能達到不錯的成績了5F 42.72.107.2 台灣 08/15 03:49
以前我以為
成績=資質(係數介於1.2~0.8)x努力(係數3~0)

直到見識到越來越多神人以及努力卻沒好成績者
成績=資質(2~0.4)x努力(3~0)
eva19452002: 資質只會影響你能不能上醫科或台大電機,以下大家資質都差不多,差在8F 118.232.64.229 台灣 08/15 03:54
我覺得資質差的人,應該連台清交都摸不到,覺得頂多是平凡但努力。
eva19452002: 你讀書的動機和方法,動機佔80趴,方法佔20趴,假設你動機很強但方法不佳,再怎樣都有中字輩學校可讀10F 118.232.64.229 台灣 08/15 03:55
以前也這麼覺得,但看到一堆神人後,便覺得資質對成績的影響好像比我想像中大。
medama: 「勤」跟「專注」也是一種天賦13F 180.217.5.91 台灣 08/15 04:10
※ 編輯: msis20 (220.136.212.217 臺灣), 08/15/2023 04:46:20
ru899: 是的 曾經在ptt看過天才學生的自述一家都醫生的那種 真的就是有過目不忘跟瞬間理解的能力 天生的14F 118.170.137.27 台灣 08/15 04:41
freshguy: 資質7分努力3分17F 180.217.38.26 台灣 08/15 05:01
eva19452002: 我不相信有什麼過目不忘的能力,大腦的機制就是遺忘,過目不忘會你大腦無法運作,他們只是理解能力超強,強到用自己的邏輯給記下來而己18F 118.232.64.229 台灣 08/15 05:05
yeats0114: 讀書也需要天份 勉強太痛苦22F 109.250.244.57 德國 08/15 05:18
levs: 照相記憶不用邏輯
我腦袋裡面還存有某位鄉民12年前某段推文的畫面。一直想跟那個人說辛苦了你盡力了,不是你的錯,希望你不要自責。可惜因為不認識說不出口,講了又會嚇到人,但那段推文的畫面每次看到帳號都會浮現。23F 45.92.32.2 日本 08/15 05:37
tinybunny: 理解力或記憶力都是種資質,但不一定同時存在也不一定適用考試升學30F 27.52.169.120 台灣 08/15 06:39
i4303348: 如果一直輸人但能用資質論安慰而比較好過的話也沒什麼不可以的阿,人
	
123.193.192.17 08/15 06:44
	
生都是自己的
什麼資質的根本沒辦法量化32F 123.193.192.17 台灣 08/15 06:43
Adamashoudo: 好學校的學生一樣花很多時間在看書只是你不知道而已36F 112.78.71.71 台灣 08/15 06:50
airanfernee: 資質當然有影響 特別是醫學院或理工學院 不是每天練習或硬背就能應付 但不求前20%的話努力還是比較重要 尤其現在大學這麼好考(大叔當年應屆第二類組18%)戰場都拉到研究所以上 比賽看結果 出社會後學歷只是門檻 會不會成功還是看心態
我姐當年連高中都差點考不上 大學也只讀淡江 修個教育學分就去當代課 每天除了上課就是讀書完全沒有娛樂 最後也是考上老師(全台中縣只錄取7個)反觀一堆頂大同學 最後都轉換跑道 因為他們意志不夠堅強 考個兩年不行就換了38F 118.233.189.209 台灣 08/15 07:17
Armour13: 別人從小累積念到台大 你怎覺得你念幾年國考就能趕上
學習本身就是一種需要長期培養的能52F 220.136.94.213 台灣 08/15 07:25
xulu0: 是的,不是每個人都適合讀書,要早點看破。56F 42.79.238.194 台灣 08/15 07:27
Armour13: 真正過目不忘的人非常稀少,大多都是用系統化的方式記憶跟學習,累積的經驗才讓他們學的快58F 220.136.94.213 台灣 08/15 07:28
historiars: 我覺得努力還是佔大部分成功的因素。人家就算是台大,也還是非常認真,並不是因為他是台大出身。61F 36.230.187.240 台灣 08/15 07:34
levs: 有過目不忘的能力以外還要有理解能力跟專心的力量
只有過目能力還是不會讀書(我說我)不忘  漏字
擅自跳畫面出來只是徒增困擾而已
大多數人只要靠努力還是能考上不錯的學校 所以不會輕易拿資質論嚇小孩至於你說的體育,連科班出身體育老師都會要求運動白癡達到目標了
他們也是不會輕易斷言資質不行的64F 146.70.31.14 日本 08/15 07:36
dong531: 資質影響創新,台灣到大學學習的東西都只要努力背就可以了
都是學習前人的知識要什麼資質74F 223.140.0.82 台灣 08/15 07:44
caramelputin: 當然有差,難道差就不努力了嗎?77F 223.141.218.91 台灣 08/15 07:47
ll1117: 過目不忘的人也只佔了速度的便宜,未必融會貫通很強。78F 116.59.243.27 台灣 08/15 07:50
JACC: 我只能說  確定他跟你的老師一樣你才能確定  以前我也覺得自己很笨
去過名師補習班才知道差太多了  原來是之前老師講的都是錯的  那時侯還沒有網路 google80F 111.83.5.111 台灣 08/15 08:01
friend369as: 感覺原po想討論的是”比想象中大”,然後如果你原本的想象是0.8-1.2係數的話,emmm確實再稍大一些。BTW我覺得努力的上限其實也不止3,持續的努力是很可怕的85F 180.217.39.97 台灣 08/15 08:03
Axcic: 要或不要而已 還有要用對方法唸書90F 42.79.148.83 台灣 08/15 08:08
horse2819: 對普通人來說沒有91F 42.72.182.27 台灣 08/15 08:09
aJan5566: 很重要 同時比對過有資質跟沒資質的92F 60.249.180.239 台灣 08/15 08:17
fatcat1022: 興趣 專注力 舉一反三93F 106.64.135.2 台灣 08/15 08:17
aJan5566: 真的差很多
有資質的舉一反三  記憶超群 怎麼比94F 60.249.180.239 台灣 08/15 08:18
WangTaBo: 考台大的那種 是因為本身底子就有打好 所以考試基本上基礎的不用花太多時間 只要加強不懂的哪些
我有認識指考連中字輩都考不上 後來勤能補拙重考上成大電機 但真的很拼 就看你願不願意付出
不過他本身還是該校高中的數資班就是了96F 42.72.195.117 台灣 08/15 08:19
horse2819: 某些人總是跟那些真的萬中選一比幹嘛 要四大熱門科系普通人絕對努力就可以
專家就是訓練有素的狗586F 42.72.182.27 台灣 08/15 20:19
Zzz7777777: 臺大的以前多唸了那麼多書,考贏很正常吧...590F 27.51.8.228 台灣 08/15 20:22
swimbert: 能感受fq1l的經歷,說的很條理很清楚。如果小時候就稍微放鬆點不要那樣逼迫自己,或許不會生病。我的想法是,了解自己真的很重要。但能不能早早了解自己,自省能力其實也是一種天賦。現實就是這樣現實呀592F 223.137.63.99 台灣 08/15 20:35

--
作者 msis20 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄