回看板
Disp BBS
作者 freshguy (懷念不如相見)
標題 [討論] P2P借貸真的是不能玩的嗎？
時間 Thu Jun  1 18:16:27 2023


  話說在台灣IM.B的事件發生前好幾年，中國就紅過點對點借貸平台，但也幾年內就倒光光變爛尾，大概賠錢的韭菜也非常多吧

可是我常在想，P2P借貸真的不能玩嗎？比方說我有個20萬閒錢不想投資想借別人收利息，網路對面剛好有人需要借20萬，然後平台跟借款方扣幾千塊手續費和收利息，假設年率6%。然後給借出方3.5%的利率，差額就是利潤。但平台要拿去養法務人員、保再保公司、養法務人員催收債務等等…我覺得應該是行得通，銀行就這樣做，但我不懂為什麼用點對點第三方平台就整個會爛掉

有人可以解釋一下嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.217 (臺灣)
※ 作者: freshguy 2023-06-01 18:16:27
※ 文章代碼(AID): #1aU6__v7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685614591.A.E47.html
※ 同主題文章:
[討論] P2P借貸真的是不能玩的嗎？
06-01 18:16 freshguy
Re: [討論] P2P借貸真的是不能玩的嗎？
06-01 22:04 ujmrfv
Re: [討論] P2P借貸真的是不能玩的嗎？
06-02 01:18 Georgeliu
→ sdamel: 有點老鼠會味道的最多撐半年，快的三個月內就倒了1F 42.75.148.218 台灣 06/01 18:19
→ ymx3xc: 銀行有金管會在督導，網路平台有什麼?3F 1.168.182.213 台灣 06/01 18:20
推 sdamel: 但其實老實說出了事有督導的錢一樣拿不回來就是了4F 42.75.148.218 台灣 06/01 18:22
推 bbman77: 就算有金管會督導，那當年的連動債…
如果金管會把這類平台納入監管呢？6F 180.217.250.217 台灣 06/01 18:44
→ chigo520: 可以玩快去玩8F 49.216.195.159 台灣 06/01 18:45
→ spica3642: 很難懂嗎？還是在等葉珮文小姐來解說?9F 180.217.136.165 台灣 06/01 18:46
推 chigo520: 因為跟銀行利率差不多的我跟銀行借就好了幹嘛跟妳借？ 而且利潤不高你會想要投資麼？另外就是借的人如果資金都很正常，為什麼他要不敢銀行借要去跟你這p2p借？10F 49.216.195.159 台灣 06/01 18:47
推 Coelacanthi: 來借p2p的多是跟銀行借不到債信差的人 不還錢機率高 本來風險就大 何況平台還可能一債多賣 imb就是賣一堆虛假債權15F 111.253.181.95 台灣 06/01 18:57
推 reexamor: 銀行承擔借貸過程中的風險，收取費用合理。如果想要跳過銀行端賺取個人利潤，那自行承擔風險也是自然不過的事了。19F 114.137.91.42 台灣 06/01 19:02
→ Brightheat: 加密貨幣就有這個啊 綠葉放貸22F 223.141.176.170 台灣 06/01 19:10
→ xxx60133: 畫大餅。 問題是稱不了這麼久
最近很多龐氏騙局23F 111.82.67.158 台灣 06/01 19:17
推 RaiGend0519: 你要拿得回錢，還要管錢的人不跑路25F 36.233.202.18 台灣 06/01 19:17
推 lu0713: 平台找n個假債權人來借錢26F 1.200.35.52 台灣 06/01 19:30
推 sleepdesign: 不怕賠可以去玩27F 36.226.176.247 台灣 06/01 19:32
推 milk7054: 之前遠東銀行子公司遠寶金join借貸平台2%保本，很多首投被倒債，本金是拿的回來，只是2%利息就別肖想，有保障的平台都會逆選擇被擺爛的借款人倒債，更何況像爆發前I.M.B這種聽都沒聽過的野雞平台之前還有人發文說imb有不動產抵押比較有保障，昏倒，低風險優質顧客銀行搶著要，而且給的借款條件更甜利率更低，怎麼會落魄到借p2p
不是不能玩，但顯然投資人對貸款市場認知就白紙一樣好騙28F 114.37.176.25 台灣 06/01 20:05
推 fake: 因為沒有平台大到足夠可以承擔風險 所以絕大多數玩這類型資金的都只是想走偏門撈一筆閃人 銀行或是地下錢莊也是承擔了各種爛帳的風險去做借貸 然後才根據放款對象去設定一個利息 那在這個已經相對成熟的放款市場還有多少新平台可以有利潤的空間好像也不太好說
簡單的概念就是找了一群人籌措資金要來跟銀行搶生意 一方面你要讓這些人有著比放銀行更優秀的投資報酬率 一方面要讓借貸人認為跟平台借錢比跟銀行借還好 可能真的有人可以玩得起來吧但目前似乎是沒有
競爭對象除了銀行還有合法/非法的地下錢莊等等 放款市場其實不缺資金39F 123.252.36.160 台灣 06/02 00:40
推 jerrylin: 可以玩啊  出事自己想辦法
反正政府是幫不了你的53F 111.252.73.21 台灣 06/02 02:12
推 sunluna: 割韭菜平台 金管會都說無法可管
那誰還要保障你投資方利益 錢到手人就跑層出不窮的詐騙 破壞社會信任制度
政府依舊繼續漠視不管 你各位自求多福55F 111.241.21.20 台灣 06/02 03:33
推 gm3252: 上面說的很好，有不動產抵押低風險的銀行借他都來不及了，何必淪落到來借高利率的59F 114.137.2.193 台灣 06/02 07:23
→ m4tl6: 絕對不要碰61F 223.138.70.171 台灣 06/02 08:44
→ alice78226: 就早期的標會啊62F 101.10.3.94 台灣 06/02 09:52
推 shuterlo: 通常會跟這種借的 就是銀行不肯的
除了少數高階份子不想有銀行借貸紀錄
但要找到這種人也是要門道63F 125.227.140.119 台灣 06/02 11:28

--
作者 freshguy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄