回看板
Disp BBS
作者 PrettyOdd ()
標題 Re: [討論] 少子化不在於「生太少」
時間 Wed May 10 12:17:29 2023

原因還不簡單
有條件的男生
幹嘛結婚自找麻煩？
離婚還要被分一半財產
結婚後想玩 被老婆發現
通姦雖然除罪
但民事就搞死了
更慘的是
有的男生忙著賺錢
老婆給你戴綠帽

生小孩幹嘛？
自己一個人過爽爽的
想幹哪個妹就幹
完全沒後顧之憂
想交往就交往
膩了就分手
結婚要離婚還要對方同意
分手 直接封鎖賴就好了 多簡單


女生的話
原因也很簡單
眼光太高 太挑
自己條件不怎麼樣
卻想找個年收200 300有家產的對象
我身邊之前就有一個挑到39歲沒人要了
家裡的房子又給哥哥
自己家境條件好的更不用說
都想找條件更好的男生
拜託哪那麼好找



婚姻其實只是因應人類的世界產生的法律制度
跟財產關係最大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.234 (臺灣)
※ 作者: PrettyOdd 2023-05-10 12:17:29
※ 文章代碼(AID): #1aMnhRzR (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683692251.A.F5B.html
※ 同主題文章:
[討論] 少子化不在於「生太少」
05-09 14:39 freshguy
Re: [討論] 少子化不在於「生太少」
05-09 16:13 moshenisshit
Re: [討論] 少子化不在於「生太少」
05-09 17:05 deepdish
Re: [討論] 少子化不在於「生太少」
05-10 08:59 oopsskimo
Re: [討論] 少子化不在於「生太少」
05-10 12:17 PrettyOdd
推 qmei: 婚姻制度其實是為了小孩設計的1F 36.239.226.89 台灣 05/10 12:24
歐美非婚生子的女性不少喔
是華人文化對非婚生還是有偏見
→ qmei: 兩個家庭養小孩才不會麻煩到政府。不然真的要給政府養要花政府很多錢
很多撫養的法律最後都是為了不要給政府花錢用的。可以煩到政府的話。基本上都已經是六親不認的那種人。
因為政府花錢最後還是納稅人。這其實是一種循環。2F 36.239.226.89 台灣 05/10 12:24
→ ninedreamer: 你舉的例子根本性別對調也通9F 59.126.46.177 台灣 05/10 12:37
※ 編輯: PrettyOdd (1.200.170.234 臺灣), 05/10/2023 13:01:07
→ kdz310: 華人文化真的 哀10F 1.200.38.103 台灣 05/10 15:12
推 Reborn0817: 推一個11F 223.139.23.120 台灣 05/10 19:30
推 kobe8bryant: yes12F 123.192.80.39 台灣 05/10 19:31

--
作者 PrettyOdd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄