看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎？
時間 Thu Oct 20 08:38:21 2022
作者
標題 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎？
時間 Thu Oct 20 08:38:21 2022
就事論事，理性討論
撇開是誰講這一句話
純粹看這一句話本身
大家接受度如何？
換句話說
對於寵物比如貓、狗
呼籲大家用「領養代替購買」
用這樣的方式來讓愛貓狗的人
來跟貓狗結緣
妳各位假設先不要管誰提出這個主張
單純就事論事
大家會贊成嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.194.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZK9X_qd (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666226303.A.D27.html
→ : 可是我的貓貓都不是領養的1F 10/20 08:44
→ : 我喜歡去路上撿2F 10/20 08:46
→ : 不贊成，為什麼需要領養？因為有棄養仔，棄養仔棄養的又在外面生，所以收容所大爆滿，領養等於助長棄養，所以我都用買的，找合法的犬舍買3F 10/20 08:51
→ : 領養的很容易一堆情緒勒索好煩6F 10/20 08:52
推 : 不要棄養就好7F 10/20 09:00
推 : 領養一堆情緒勒索8F 10/20 09:02
推 : 可以要求自己，但不要強迫他人遵守9F 10/20 09:09
推 : 我贊成 但不強迫他人一定要領養 大家有自己的喜好 不要棄養就好10F 10/20 09:09
推 : 支持領養阿 但要尊重他人想買品種貓狗
領養條件一堆我不如直接去買12F 10/20 09:13
領養條件一堆我不如直接去買12F 10/20 09:13
推 : 我覺得可以買 但政府應該嚴格規範培育者 不該給無良繁殖場生存空間 那些便宜的貓狗都是剝削出來的 終生關籠不給看醫生周圍都是屎尿聲帶被割掉生一輩子 沒價值就綁垃圾袋丟大排或垃圾車活活絞死
希望每一隻販售的動物都有生產履歷 證明種公種母都是在良好的環境下生活生產 如果生病獲得應有的醫療照顧 沒有利用價值的種公母也能善終14F 10/20 09:18
希望每一隻販售的動物都有生產履歷 證明種公種母都是在良好的環境下生活生產 如果生病獲得應有的醫療照顧 沒有利用價值的種公母也能善終14F 10/20 09:18
推 : 看到一堆養品種犬或貓的在那喊領養代替購買更賭爛21F 10/20 09:22
推 : 目前的合法繁殖 不一定保證動物是被合理對待 如果能夠實地去業者環境看他們怎麼繁殖的 對動物來說是比較受保障的 好的業者應該留在市場22F 10/20 09:24
→ : 連石斑魚都能借牌上市了 寵物市場絕對免不了25F 10/20 09:24
推 : 我就領養代替購買啊 無良繁殖場有少過？而有人棄養...會棄養的在乎有沒有人領養？26F 10/20 09:25
推 : 我是領養的 但好的業者提供好的產品也是支持 畢竟還是有養品種動物的需求28F 10/20 09:27
推 : 禁止買賣，鏟光繁殖場才是真解30F 10/20 09:28
推 : 棄養的多少是領養的，棄養根本假議題 無良繁殖場才是真正該打擊的31F 10/20 09:29
推 : 好的品種...這是另一個問題 大量近親繁殖出來的大量遺傳病目前繁殖場沒看到幾個有辦法避免這個問題 所謂血統證明書更沒有意義33F 10/20 09:29
→ : 布偶貓隨便七萬，覺得有多少可能被棄養？我看走失還有可能。
打擊無良繁殖場+絕育才是該做的36F 10/20 09:30
打擊無良繁殖場+絕育才是該做的36F 10/20 09:30
→ : 以前紅貴賓也很貴啊 後來沒有被棄養的紅貴賓？
這種流行的才可怕 流行一過妳等者看39F 10/20 09:33
這種流行的才可怕 流行一過妳等者看39F 10/20 09:33
→ : 難得想推陳時中....生命本來就不該被買賣
雖然那些犬舍貓舍沒違法 也難禁 但以身為人的道德標準的確是不應該買賣 只能自己約束自己41F 10/20 09:34
雖然那些犬舍貓舍沒違法 也難禁 但以身為人的道德標準的確是不應該買賣 只能自己約束自己41F 10/20 09:34
推 : 三隻貓狗都路上撿的超可愛，但也尊重買品質的主人，只要善待動物就好44F 10/20 09:37
推 : 太便宜的會被棄養 連鎖寵物店 門口放一排櫥窗展示貓狗 價格大概3萬不等 有的品項差一兩萬可取得 這些動物稱不上貴很容易衝動購物 再來 這些櫥窗動物健康狀況品質不一46F 10/20 09:39
→ : 自己領養，但推不棄養即可Y50F 10/20 09:39
推 : 有心棄養的人 就算領養的也一樣 膩了就丟51F 10/20 09:40
→ : 你可能花2萬買回家 結果花3萬手術還不見得治好52F 10/20 09:40
→ : 簡單講一句啦，禁止所有寵物店直接店面賣實體動物即可抑止大多數不良繁殖場，也能減少棄養問題，但哪個政治人物敢修這種法的，不看場合出來說句領養代替購買的人更不會有這種魄力的^^53F 10/20 09:40
→ : 會去買寵物的人 講多愛動物多有愛心我真的都不太信
就像南北戰爭蓄奴的人口販子支持北方說自己站在人權面一樣可笑
當然啦....反正政府沒禁止購買寵物 不違法, 也不能說啥57F 10/20 09:42
就像南北戰爭蓄奴的人口販子支持北方說自己站在人權面一樣可笑
當然啦....反正政府沒禁止購買寵物 不違法, 也不能說啥57F 10/20 09:42
推 : 路上一堆可以撈61F 10/20 09:45
推 : 禁止活體貓狗相關交易，要養的自己想辦法去路邊抓野貓野狗回家養62F 10/20 09:48
→ : 贊成一律三杯不准紅燒64F 10/20 09:49
--
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄