回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 ihl123456 (雨風評)
標題 [閒聊] 有人也堅持不打疫苗嗎？
時間 Tue Jan 11 14:43:17 2022


今天本土12例

不過我對這個數字依舊無感

也完全不會想去打疫苗

有人也跟我一樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XtIS7h3 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641883399.A.AC3.html
→ FlynnZhang: 堅持的理由是？1F 01/11 14:44
噓 astrofluket6: (X)有人堅持 (O)我堅持2F 01/11 14:47
你是看不懂中文嗎？我堅持啊
→ anmimo: 那你就不要打啊3F 01/11 14:47
推 chocopoodle: 他就沒打啊4F 01/11 14:51
推 IsaacNewton: 沒打+1，打疫苗這樣感染，幹嘛要打
照樣感染
防重症根本是藥廠疫苗失敗的屁話
50歲以下的人重症率本來就很低
加上最近變種病毒的重症率又更低
50歲以下染疫死的沒幾個，但打疫苗死了幾百個5F 01/11 14:55
→ twmarstw7758: 沒意見11F 01/11 14:57
推 blueberrypie: 你要不要打沒什麼意見，不要來尋求認同就好12F 01/11 15:01
我又不是尋求你認同，你可以略過阿
→ JackieWyers: 尋求認同笑了13F 01/11 15:17
※ 編輯: ihl123456 (1.200.24.155 臺灣), 01/11/2022 15:18:56
※ 編輯: ihl123456 (1.200.24.155 臺灣), 01/11/2022 15:19:16
→ mukey: 要不是週邊人都打了，14F 01/11 15:21
推 sumireko: 我被第一劑副作用嚇到= = 聽說BNT第二劑更嚴重想拖晚一點去打15F 01/11 15:34
→ homey: 笑死，原po說不尋求b版友認同，那po出來要幹嘛？是想找同樣不打的人來跟你站同邊，這不也就是尋求認同？
你打不打不關版上鄉民的事好嗎？17F 01/11 15:49
推 jajoy: 突然覺得人民好乖，叫你打就打20F 01/11 16:07
推 beatme0930: 不會啊 其實我蠻好奇堅持不打的人多嗎 還有他們的想法21F 01/11 16:11
推 saber0408: 我就是堅持不打趕鴨子上架的廢疫苗22F 01/11 16:12
推 longriaple: 原來不打疫苗會被圍剿23F 01/11 16:12
推 elyjames: 會被國家隊狙擊ww24F 01/11 16:15
→ bibimiffy: 什麼時候詢問變成尋求認同？這個邏輯頗神…25F 01/11 16:15
→ ymx3xc: 認識的人 幾乎全部都打完第二劑了~
不打疫苗 你自己開心就好，只是可能的後果 請自行承擔
不要屆時又要討拍找人負責，若這樣的話 叫做巨嬰.26F 01/11 16:17
→ kuarcis: 好奇你堅持的點29F 01/11 16:26
推 rukiya0228: 推文也是在尋求認同嗎？www30F 01/11 16:29
推 kenny700604: 不打+1 不要問為什麼31F 01/11 16:29
→ ctmhsl: 現在職場都要求員工要打兩劑疫苗耶？
你上什麼班？不用打疫苗？哇32F 01/11 16:29
推 Ralfchen0429: 疫苗只是讓醫療體系不崩潰
說難聽點毒疫苗打越多日後影響越大
有些人傻傻以為打的是維他命之類
其實打入的是病毒34F 01/11 16:30
推 canfish: 你也有可能確診一次整個身體爛掉 病毒也有攻擊生殖系統的後遺症有人一輩子呼吸喘也有人陽痿什麼的 賭賭看吧38F 01/11 16:32
→ Belialdeng: 你爽就好 賭輸就不要靠杯40F 01/11 16:35
→ longkiss0618: 不打 尊重啦 但希望不要亂跑害人41F 01/11 16:36
噓 Ommmmmmmmmm: 到時候染疫記得也堅持不要去看醫生喔
“有人也跟我一樣嗎”這句不算找認同喔XD42F 01/11 16:38
→ chouvincent …
推 chouvincent: 高端最頂不打嗎44F 01/11 16:52
→ hibao100: 喵45F 01/11 16:54
噓 steven830319: 中肺炎就不要花健保的錢治療 請自費
好希望現在還沒打疫苗的人重症死去喔
剛好天擇掉自私又低能的人類46F 01/11 16:54
噓 oldseed: 自己健康自己負責，不要染疫又再哭哭49F 01/11 16:59
→ ymx3xc: 另外有一點 家裡若有老人 或 其它重症患者 足不出戶那種50F 01/11 16:59
噓 rurumik: 腺病毒當載體/打入mRNA讓自己做抗體
什麼時候打活的covid進去了？
我還以在看yahoo留言區51F 01/11 17:00
→ ymx3xc: 這種不適合打疫苗 去歷經可能的疫苗痛苦後遺症的老病人54F 01/11 17:01
→ rurumik: 你可以因為害怕副作用不打 但是不要散播假知識55F 01/11 17:01
→ ymx3xc: 全家人都該打完疫苗，來保護這種足不出戶的老病人.56F 01/11 17:01
→ aaaaaa456: 說自己堅持不接種，有一定成分在說服別人也不施打，說自己沒這個意思，當你話說出來就是有這個意思57F 01/11 17:08
推 vlee: 請宅在家，這樣就沒差59F 01/11 17:09
噓 lrer: 快去被車撞死60F 01/11 17:09
推 greeneye21: 沒打的記得保個防疫保單 會安心點61F 01/11 17:10
推 kshs301: 就算原po要尋求認同又怎樣？他高興就好62F 01/11 17:10
推 ots625: 無法當服英戰士
天然病毒並不可怕，可怕是人工做的63F 01/11 17:17
推 tsutsu05: 久久沒看ptt還以為自己不小心跑到yahoo來了65F 01/11 17:21
推 yanshan963: 我啊 現在的疫苗我不想打66F 01/11 17:24
推 blake7899: 你ki?67F 01/11 17:29
噓 Kissess: 染疫了也不要相信醫生喔嘻嘻68F 01/11 17:32
噓 killrate: 怕被外星人控制齁69F 01/11 17:33
推 greenbird542: 打不打個人自由 祝人被車撞死什麼的 水準跟支那一樣70F 01/11 17:34
噓 agostina: 不依賴現代醫療不然中了要去吃香灰喔72F 01/11 17:34
→ wowzz: 留給我打 當然好73F 01/11 17:39
噓 forloop: 還好我已經打兩劑BNT74F 01/11 17:42
推 imundefeated: 政商勾結的騙局
沒慢性病沒打沒差75F 01/11 17:42
噓 Ariettina: 隨你，死了的棺材送葬隊別擋到我路就好，呵77F 01/11 17:51
推 chein17: 在台灣的確沒什麼差別78F 01/11 17:53
推 Ashigh: 你爽就好79F 01/11 18:02
→ piazaic: 沒堅持 但是就沒打而已 事情也證明對變種沒用80F 01/11 18:08
推 IsaacNewton: 打疫苗死的人跟後遺症都被忽略
自己去看看周遭有多少人打疫苗打出問題
網路上一堆疫苗後遺症案例，打到禿頭，心律不整，血栓，心肌炎，反而我身邊還沒有人確診過的
只會講說沒打疫苗染疫重症要自費，那打疫苗產生嚴重副作用的要不要也自費
打疫苗產生後遺症風險>>>>染疫的風險81F 01/11 18:10
噓 Nagisayan: 噓46樓！你想過有人是沒辦法打的嗎？希望你的詛咒可以回歸到你自己身上！88F 01/11 18:15
噓 myanko: 可憐哪90F 01/11 18:17
→ arowbeast: 留言很多智力測驗不合格的^^91F 01/11 18:20
推 drajan: 以現在台灣的狀況不打是沒差 如果是全面進入社區感染就要很小心了 我周遭所有同事朋友全部都打兩到三劑了 沒聽說任何持久的副作用 看起來是挺安全的 但判斷還是該以統計數據為主92F 01/11 18:20
→ kc0514622000: 樓上的別當井底之蛙，不是你身邊沒有就沒有，請看重症率、死亡率
我是說I大96F 01/11 18:21
推 adoemaoji: 我也不打，不過是偏陰謀論，有人說疫苗裡面的成分不單純99F 01/11 18:27
噓 zac06: 只有你101F 01/11 18:30
推 IsaacNewton: Omicron重症率0.1%，還在那邊說打疫苗可以降重症，真的笑死人102F 01/11 18:38
推 Lethe1129: 不打，沒辦法這樣第三劑第四劑無止盡打下去，效力低於預期太多104F 01/11 18:38
→ IsaacNewton: 自己去看數據，是打疫苗產生嚴重副作用的比較多還是染疫重症的比較多
到底誰才是井底之蛙
https://i.imgur.com/sQgyOIz.jpg
現在染疫重症率低到不行，整天在那邊講重症怎樣怎樣打疫苗死的比染疫多，嚴重副作用是重症人數好幾倍，怎麼你們就忽略106F 01/11 18:38
[圖]
推 dominjin: 就別打啊，物競天擇113F 01/11 18:41
推 kenkao25: 天擇 你夠強就可以活下來114F 01/11 18:48
推 liubug: 借問一下 所以現在疫苗到底防不防感染啊？ 還是只防重症？115F 01/11 18:52
推 cpkjacky: 炫耀文無誤，祝安康116F 01/11 18:54
噓 rurumik: 牛頓本人看到反科學的留言不知道會不會想從墳墓裡跳出來你那個重症率是歐美已經燒了又燒 把會重病/會死的先天擇了 然後群體半數以上打了疫苗的結果好嗎
我討厭現在的民進黨
不說防疫是誰的功勞
疫苗有風險 沒辦法強迫每個人承擔
但是相對安全的台灣
搭便車乘涼真的可以不要那麼大聲
甚至曲解科學的統計結果117F 01/11 19:00
噓 azz2576277: 尋求同溫層，中了怪政府126F 01/11 19:09
推 IsaacNewton: 疫苗仔整天只會講反科學，卻什麼屁科學數據都拿不出127F 01/11 19:37
噓 fenderrb: 反智族群吧128F 01/11 19:37
→ IsaacNewton: 來，看到Omicron重症率低就說是疫苗功勞，還科學勒有沒有想過是Omicron本來重症率就很低啊
50歲以下打疫苗跟沒打疫苗的感染Omicron的重症機率拿出來啊，然後疫苗仔什麼時候才要重視打疫苗死的啊129F 01/11 19:39
推 ymx3xc: @liubug 疫苗從頭到尾 都是降低感染率 主要防止變重症.133F 01/11 19:47
推 IsaacNewton: 誰跟你從頭到尾，一開始說打8成可以群體免疫134F 01/11 19:52
推 fifi0828: 不打也是一種選擇罷了 為什麼要被詛咒 礙到你了？打疫苗還不是一堆突破感染135F 01/11 19:52
→ IsaacNewton: 現在改成說是降低感染率跟防重症
結果發現打了一堆疫苗的國家確診創新高
又改成說只能防重症，話都隨便他們說137F 01/11 19:53
→ twmarstw7758: 邊緣人別刷存在感了
人家確診高但是都輕症患者多
整天在那邊刷存在感140F 01/11 19:54
→ may820806: 疫苗仔又開始了143F 01/11 19:56
推 IsaacNewton: 看看又改說法了，不是才剛說可以降低感染
疫苗仔的說法前後都不一，可憐144F 01/11 19:58
推 twmarstw7758: 年紀輕輕就這麼慘，還是別打疫苗吧，疫苗沒有防失智146F 01/11 20:01
噓 lytt: 什麼取暖廢文148F 01/11 20:33
→ lessonone: 想趕在春節運輸潮前打完149F 01/11 20:39
推 gani2e: 不打有啥差，該去死一死的是那些帶病毒回來的海龜吧 罵不打疫苗的根本本末倒置ㄏㄏ150F 01/11 20:48
→ tekamolo: 你就自費就醫順便傳染給親朋好友啊152F 01/11 20:59
噓 rurumik: 一個可能連pubmed都沒打開過
不知道NEJM Lancet JAMA是啥的
再說別人不懂科學…
你當那些電視上的防疫醫師都是白痴嗎153F 01/11 21:12
→ eddy60312: 個人選擇 不予置評157F 01/11 21:19
推 Tix: 沒打重症率高，國外有數據可證實158F 01/11 21:51
推 ppp210218ccc: 我爸媽爺爺都沒打159F 01/11 22:06
推 seba1027: 是不是不管有無打疫苗會重症死亡的大多集中在60歲以上??160F 01/11 22:15
噓 LadyTomato: Omicron重症率低是因為已經很多人都打了疫苗了吧 不是這病毒比較弱161F 01/11 22:23

--
作者 ihl123456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄