看板 WomenTalk作者 antiaris (箭毒木)標題 [閒聊] 台大有必要配合說謊嗎？時間 Wed Jan 5 15:52:32 2022
室友發文宣佈學生跳樓自殺
若台大今天真的配合演一波詐死好了啦
那到最後發現事實並非如此
輿論豈不是全部炮轟台大？
因此我認為台大拆穿這個謊言本身沒有錯
各位覺得台大校方處置的如何？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.157.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrKv2_F (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641369154.A.FCF.html
→ STi2011: 今天沒破 往後哪天又破了 要怪誰?1F 01/05 15:55
推 blueberrypie: 這種謊有什麼好配合的，生死在這個社會怎麼可能不被戳破...又不是古早時代3F 01/05 16:04
→ wafer: 不是失蹤的死亡,會有後續處理事宜,死亡證明.除戶等,這個謊很難不被發現,還不如直接砍帳號比較快5F 01/05 16:15
推 twsoriano: 很好奇諮商師/醫師到底有沒有同意假死.. 超扯7F 01/05 16:18
→ VVizZ: 其實是她身邊的人亂出點子害的吧
正規的治療就是進精神病院綁起來或者用藥壓下來
假死假什麼死8F 01/05 16:18
→ wafer: 今天A詐死要求學校不要揭穿,那未來B.C.D等也要求比照辦理,那學校也是很困擾11F 01/05 16:20
→ VVizZ: 學校出了一個拍A片的已經夠丟臉了還要配合說謊?13F 01/05 16:21
→ twsoriano: 醫師聽到有人提議假死應該直接幫他掛號吧 病得不輕14F 01/05 16:21
→ VVizZ: 我身為校友都很困擾了爸媽問我你們台大的為啥要拍A片
你要我怎麼回答 哭阿15F 01/05 16:21
→ rq654: 剛才又去重看了新聞跟該室友原文 我最終的猜測是 室友先跟17F 01/05 16:22
→ dong531: 怎麼可能幫忙圓謊，自殺不是你說自殺就自殺耶，命案是要由警方依現場狀況來判斷是自殺還他殺的好嗎？18F 01/05 16:23
→ rq654: 她爸說好假死 發文之後才又聯絡諮商師與當事人醫師 所以她說諮商師跟醫師同意 那個時間點之前就已經先發假消息出去了20F 01/05 16:23
→ VVizZ: 說真的拍A片台大應該用校規先開除她才對22F 01/05 16:23
→ rq654: 那諮商師跟醫師當然也只能說 都發了 那就先不要揭穿..23F 01/05 16:23
→ dong531: 台大如果幫忙，那麼命案現場在哪？屍體在哪？有哪個智障會去說瞬間就會被拆穿的謊？24F 01/05 16:24
推 bcyeh: 拍A片不是問題吧，公家機關本來就不能說謊26F 01/05 16:24
→ VVizZ: 拍A片當然是問題 大學自治如果認定違反校規開除剛好而已
當然一件事歸一件事 我只是順便講一下27F 01/05 16:27
推 tara75: 廢話！當然不該配合啊！30F 01/05 16:34
→ GAGA1: 身為一間學校誰要配合精神病去對外說謊呀31F 01/05 16:35
推 werttrew: 台大怎麼可能會答應這種事情
而且有沒有死這麼好查，最好騙得了32F 01/05 16:39
推 cck525: 當然不用配合阿 該怎麼做就怎麼做34F 01/05 16:41
推 curryhats: 啊到時候被拆穿 又沒醫囑背書 你覺得台大會不會又被拖出來打????背書才奇怪吧35F 01/05 16:43
推 bllove: 詐死也太誇張 為什麼不直接關掉社群37F 01/05 16:45
→ lbmnt441: 學校有何義務向公眾證實學生或校友生死?38F 01/05 17:12
推 lingtpe: 真的價值觀扭曲 說謊還要學校陪演 學校不配合就是學校的錯？39F 01/05 17:16
→ cat0429: 不然學校有意義配合學生演出嗎？41F 01/05 17:17
→ rq654: 台大沒配合演出沒錯 但跟該室友溝通的那個人答應以查證中回應媒體 那個人有錯啊
(當然前提先假設室友說法符合事實)44F 01/05 17:20
→ cat0429: 下次應該會有人認為要求醫生，檢調，戶政單位配合演出詐死，不然就是這些公務人員失職了47F 01/05 17:21
推 abyepi: 傻了才配合，以後宣佈事項被當放屁49F 01/05 17:33
推 yohappy: 校方不應說謊，所以必須誠實，但也應該壓新聞，另外，家屬及摯友應聽從專業建議，不過說這些都馬後炮了50F 01/05 17:37
推 ymx3xc: 台大的高度當然不該配合。 出這種詐死餿主意 不知道在想啥53F 01/05 17:41
→ drph: 當然不能配合，國立大學帶頭造假成何體統54F 01/05 17:56
推 ohohamy: 每年好幾件，校方都知道怎麼回應了56F 01/05 18:12
→ kilhi: 當然不配合。室友有問題57F 01/05 18:12
→ agostina: 怎麼可能全校幾百人陪一個人演戲58F 01/05 18:23
推 belucky: 說謊被炮更兇好嗎 一個學校說謊怎麼教育阿59F 01/05 18:28
推 traman: 這不是情緒勒索嗎 不說謊 死給你看60F 01/05 18:35
推 vini770803: 覺得室友比較可怕
室友說法明褒暗貶其實想要指責都是別人的問題 錯推給台大 諮商師 事主 一家人61F 01/05 18:42
推 CHRISTINAYEN: 學校會因這件事配合 就會為更多事配合 學術界應該是獨立而崇高 不能向個人或政治低頭64F 01/05 18:59
→ leewendy: 台大不用說謊，但可以不回應呀？調查中、涉及隱私等很多理由可以用67F 01/05 19:06
→ cat0429: 你那些就是回應了
回應了，還不說出事實，你覺得其他人不會質疑台大的系統及公信力嗎？
重點是如果覺得生命比學校的校譽重要，那更該譴責的當初發詐死文的人吧！他隨便拿別人的生命發文耶69F 01/05 19:12
推 ovarbda: 為啥要說謊 可以說還在了解中啊kk 是以為每個人都要當柯p喔
是以為什麼事都只能回答有沒有...74F 01/05 19:17
推 traman: 調查中要調查到什麼時候 一個人的生死也不是隱私
一個學生的生死 能瞞多久77F 01/05 19:18
推 h100733: 台大也不需要給媒體發新聞啊79F 01/05 19:22
→ rq654: 其實自殺後 台大也沒證實死的是誰 確實沒有一定要回應80F 01/05 19:23
推 creamwine: 台大沒有發新聞吧！只是回答媒體問題82F 01/05 19:30
推 candyrainbow: 別的不說，自己學校有學生過世了，通常會主動了解慰問家長以及幫同班學生做心理輔導，加上記者一定會去堵mic問，校方要怎麼回答？當然照實回答，不然日後被戳破，不就變成學校瀆職或公然說謊？83F 01/05 19:31
→ rq654: 事情就幾種可能 1.室友說謊 校安中心的人沒答應
2.無法隱瞞 校安中心亂答應
3.可以隱瞞 但溝通不良或不明原因沒隱瞞87F 01/05 19:32
推 yohappy: 室友確實沒有寫文爆料的必要，真正的朋友是陪伴90F 01/05 19:45
推 jamescle23: 同學怎麼還讓他看手機？？
室友同學最有問題92F 01/05 19:56
→ sheep0121: 如果真的是經過諮詢師同意，那個諮詢師該辭職了94F 01/05 20:08
推 eve1028: 如果不能保密 就不要答應97F 01/05 20:56
推 Alexiel: 別鬧了，學生失蹤或死亡對校譽影響極大，有就是有，沒有98F 01/05 21:01
→ oj7253: 拍片又如何，也是工作啊99F 01/05 21:02
→ Alexiel: 就是沒有，一定要說清楚，打模糊戰絕對被質疑。英國這邊學生失蹤或死亡是明天上報紙發消息，哪會讓人瞞過。
“每天”打錯
如果覺得台大配合說謊詐死沒差，不就代表那個社會的人漠100F 01/05 21:02
推 rene5566: 學校不是答應要說查證中嗎104F 01/05 21:13
→ Alexiel: 示生命到髮指，少了一條生命都可以不去追究。105F 01/05 21:13
--