看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [新聞] 2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰
時間 Mon Nov 4 12:14:13 2019
作者
標題 Re: [新聞] 2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰
時間 Mon Nov 4 12:14:13 2019
不知板上的大家有沒照顧過幼兒
我自己是兩個小孩的爸，老實說看到鄉民責怪家長，覺得很辛酸
當然可以怪家長沒牽好，甚至怪家長帶出去旅遊等等
要怪怪不完....情緒一點，也可以怪為何要把他生出來
但回歸育兒實際面，假如顧過就知道
所謂的兩歲兒，根本是不可能每一刻都牽著
大家可以自己去顧看看，一定會有讓他自己走路的時刻
而且小孩也不會一直給牽，他們也會想走，你我小時候都是這樣的。
此外，這個例子是家長有牽！
https://www.ettoday.net/news/20191104/1571693.htm
一味怪家長，甚至講一些死好之類，真的不要這樣。
自己將來多注意安全就是了。而且也請記得，再怎麼注意，也可能有意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlwMNqm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572840855.A.D30.html
→ : 以後可能要禁止幾歲以下孩童通行了，以政府的思維方式1F 110.26.62.111 台灣 11/04 12:16
推 : 我家那個兩歲的會趁大人不注意就偷跑去爬樓梯了3F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:17
推 : 只能怪教育沒教同理心 一堆怪物在網上謾罵
家長心痛之餘當然會責怪自己
怎麼樣也輪不到外人罵死好5F 114.136.154.170 台灣 11/04 12:17
家長心痛之餘當然會責怪自己
怎麼樣也輪不到外人罵死好5F 114.136.154.170 台灣 11/04 12:17
推 : 哼 等你們有小孩就知道了8F 153.129.201.108 日本 11/04 12:19
推 : 推9F 223.141.123.84 台灣 11/04 12:21
推 : 那有危險自己不是更應該注意？10F 49.216.53.133 台灣 11/04 12:21
推 : 這個我認為是看起來不危險但實際很危險的狀況11F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:23
推 : 酸民什麼都可以酸13F 223.140.81.152 台灣 11/04 12:24
→ : 我家小朋友也曾經從大門（正推）滾出去過，就是因為門平時都上鎖14F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:24
→ : 小孩很難顧 但這反感大是因為要求國賠吧16F 114.39.35.69 台灣 11/04 12:25
→ : 但是5分鐘前有人出去沒鎖門，沒人注意門沒鎖，小孩一靠門就滾出去了17F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:26
推 : 護網沒啟到作用當然是護網問題19F 115.43.251.221 台灣 11/04 12:26
推 : 這個安全防護出問題不能求國賠嗎20F 111.83.173.121 台灣 11/04 12:27
推 : 前後兩則小孩描述差太多，持保留他的言論真實性的態度
一篇說放任小孩自己跑大人遠遠的，一篇父權背後有長眼睛人往前走看得到後面發生啥事能仔細描述
*父親21F 101.136.166.131 台灣 11/04 12:30
一篇說放任小孩自己跑大人遠遠的，一篇父權背後有長眼睛人往前走看得到後面發生啥事能仔細描述
*父親21F 101.136.166.131 台灣 11/04 12:30
推 : 持保留+1 已經有三個版本了
除非有監視器畫面 不然光是父母間的所記得的都有差異了27F 192.154.111.189 美國 11/04 12:33
除非有監視器畫面 不然光是父母間的所記得的都有差異了27F 192.154.111.189 美國 11/04 12:33
→ : 人的記憶是最不可靠的！特別是過了幾天30F 210.63.32.97 台灣 11/04 12:40
→ : 一堆沒小孩的不知道是在公審什麼31F 142.93.223.159 印度 11/04 12:41
推 : 八卦那些低劣基因也沒人幫忙傳宗 沒那機會當父母32F 42.73.254.176 台灣 11/04 12:41
推 : 推,的確兩歲小孩不是那麼好控制34F 118.163.50.61 台灣 11/04 12:42
推 : 今天新聞說一歲兩個月，跟兩歲差蠻多的欸35F 49.216.47.137 台灣 11/04 12:42
推 : 八卦一些肥宅連女友都沒怎麼有同理心37F 42.77.164.89 台灣 11/04 12:43
→ : 人的記憶很容易自己竄改成對自己有利的面相。但不變的是，外面的世界本來就是危險的，一昧的認為應該做到毫無瑕疵的硬體改善，本來就是有問題的思維。38F 1.162.96.138 台灣 11/04 12:44
![[圖]](https://i.imgur.com/Tn0BCa7h.jpg)
推 : 有防走丟牽繩43F 101.137.157.162 台灣 11/04 12:45
推 : 人家邊緣單身宅沒法繁衍基因 不讓他發洩一下不然跑去分屍怎辦44F 114.137.8.133 台灣 11/04 12:48
→ : 或跑去虐貓、虐狗46F 210.63.32.97 台灣 11/04 12:48
推 : 山裡吊橋不比公園 本來就該提高警覺 這才不是同理心問題是這對父母確實有瑕疵47F 114.136.255.250 台灣 11/04 12:51
噓 : 一歲兩個月就算要讓他自己走，也該用牽繩49F 36.224.136.74 台灣 11/04 12:58
推 : 新聞都報了，媽媽有牽手，是突然來了一陣強風，造成小孩從縫隙跌落，這明顯就是護網沒有綁好或是脫落了51F 142.93.223.159 印度 11/04 13:01
推 : 我家小兒也兩歲 結論是 不用太在乎板上一堆連女友都沒的酸宅言論 他們只是把平常對真三寶登山客的不滿轉嫁到這件事情上
光一堆說兩歲剛會走的嬰兒就知道這言論的價值54F 101.12.60.211 台灣 11/04 13:01
光一堆說兩歲剛會走的嬰兒就知道這言論的價值54F 101.12.60.211 台灣 11/04 13:01
→ : 兩歲的小孩要一直牽著手難啦，正好是活潑好動的年齡
有空去有吊橋的觀光區看看就知道了啦60F 142.93.223.159 印度 11/04 13:03
有空去有吊橋的觀光區看看就知道了啦60F 142.93.223.159 印度 11/04 13:03
→ : 別管酸民了63F 114.136.14.67 台灣 11/04 13:05
推 : 這樣說起來，我一個朋友曾經說，她很小的時候，在街的一旁看到對街的一旁有認識的親戚，然後就衝出去，被車撞飛，起來就在醫院了64F 49.216.19.51 台灣 11/04 13:05
推 : 樓上我也飛過...68F 125.231.107.55 台灣 11/04 13:06
推 : 兩歲學會走，很多時候都不太給大人牽想自己走的69F 118.168.87.15 台灣 11/04 13:13
推 : 只要立牌告知過橋生死自負就好了何必禁止通行71F 220.133.170.151 台灣 11/04 13:14
推 : 橋沒有0危險性，立告示牌只能警告，出意外不管大小相關單位還是要負責73F 114.41.113.73 台灣 11/04 13:18
→ : 真的太過分了，酸民都沒有良知嗎75F 180.217.102.121 台灣 11/04 13:18
推 : 推，現在酸民又開始酸這麼小竟然用牽的，為什麼讓他走吊橋...76F 114.38.131.131 台灣 11/04 13:19
推 : 我是覺得要看ptt就要練成無視酸民的能力，畢竟他們什麼事都能酸78F 110.50.159.47 台灣 11/04 13:30
推 : 一歲兩個月其實根本走不穩，大多數人抱著，不然就是娃娃車80F 101.14.210.162 台灣 11/04 13:30
推 : 沒生過帶過小孩的只會酸82F 36.233.154.69 台灣 11/04 13:31
噓 : 不會每一刻牽，但你可以不要帶他去那...小朋友很難帶大家都知道，但不是造成智商低落的藉口83F 39.9.169.39 台灣 11/04 13:33
→ : 就真的嘛...不會帶他去上吊橋，我自己就提心弔膽的要死
父母要帶去就要有出意外的心理準備86F 101.8.196.242 台灣 11/04 13:35
父母要帶去就要有出意外的心理準備86F 101.8.196.242 台灣 11/04 13:35
推 : 1歲2個月以我家習慣，就算大人使用背巾也不一定放大人走吊橋89F 42.77.23.154 台灣 11/04 13:38
推 : 無法保護自己安全的話，乾脆限制6歲以下不能進入使用具風險的公共設施。91F 42.75.45.10 台灣 11/04 13:39
推 : 推93F 101.9.2.224 台灣 11/04 13:40
推 : 持保留態度+1 一開始說以為很安全所以讓小孩自己走 現在變成有牽只是拉不住 很有可能是為了規避自身責任或是看到網友攻擊而改變說法94F 218.32.94.122 台灣 11/04 13:41
推 : 我相信父母應該是不希望發生 但是發生就到處怪 很不可取 怎不想想自己是不是有疏忽 哀98F 211.22.55.44 台灣 11/04 13:43
推 : 一歲初...過橋本來就要抓好，小孩不知嚴重危險不是嗎？雖然維修人員有錯，難道家長不該面對自己的問題？
就算了兩歲也算走路不穩，更何況在會稍微晃的橋,心真的放很大222F 36.226.69.117 台灣 11/05 04:48
就算了兩歲也算走路不穩，更何況在會稍微晃的橋,心真的放很大222F 36.226.69.117 台灣 11/05 04:48
推 : 推227F 42.77.74.103 台灣 11/05 11:58
--
作者 Zionward 的最新發文:
![]()
先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬 頂多就是因為太尷尬 所以就 勉強尬笑一下這樣.. 這種東西不小心看到還可以撐個10秒 然後就被尷 …239F 67推 8噓- 13F 3推 1噓
- 20F 5推 5噓
![]()
滿慘的故事 如果沒小孩 完全可以離婚啊 為什麼不離？ 另外一種情況是： 一結婚就有小孩 然後因為要照顧小孩，就不可能離婚 也沒砲打 也不敢嫖（怕生病，害到好幾個月還是會做一次的太太） 最後到了4*歲 …206F 159推 2噓
點此顯示更多發文記錄